■
カロビー民主党政権監視指導部
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月01日(火) 20時01分59秒
はじまりんぐ
799
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月15日(金) 21時59分15秒
東京地検、石川議員を逮捕へ 小沢氏団体の土地問題
http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY201001150431.html
800
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 01時19分10秒
みんな作るのうまいねー
無題 Name 名無し 10/01/16(土)00:40:01 No.921158 del
日本には謎の鳥がいる。
正体はよく分からない。
中国から見れば「カモ」に見える。
米国から見れば「チキン」に見える。
欧州から見れば「アホウドリ」に見える。
日本の有権者には「サギ」だと思われている。
オザワから見れば「オウム」のような存在。
でも鳥自身は「ハト」だと言い張っている。
それでいて、約束をしたら「ウソ」に見え
身体検査をしたら「カラス」のように真っ黒、
釈明会見では「キュウカンチョウ」になるが、
実際は単なる鵜飼いの「ウ」。
私はあの鳥は日本の「ガン」だと思う。
801
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 01時20分48秒
うまいな
802
投稿者:
太宰治+腐れ30男PowerBook
投稿日:2010年01月16日(土) 02時12分56秒
ID:rMvPWsH/
これ、どういう決着を迎えるの?誰か死ぬん?
803
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時20分52秒
きっこの日記のキチガイっぷりがすごい
804
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 08時25分05秒
ID:kFiti5Fm
>>802
石川議員が逮捕前に自殺のシナリオが民主一発逆転かな
と思ってた
805
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時28分05秒
俺も思った。首つるどころか、小沢の指示があったなんてゲロッちゃうなんて。
命の保証でもされたんだろうか。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2010年01月15日(金) 23時04分04秒
小沢の秘書ぐらいになると、出頭要請があったら首をつるぐらいのことはするもんだと思ってた。
806
投稿者:
ロケットマン
投稿日:2010年01月16日(土) 08時30分46秒
自殺防止のための身柄拘束の可能性があるらしいですね。
友愛こわい。
807
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時33分11秒
田中角栄をリスペクトするため小沢自身が絵を描いた可能性は
808
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時37分02秒
「友愛」ってオウム真理教でいうところの「ポア」だったん?
809
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時43分57秒
もともと忠誠心は皆無だったみたいね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100116-00000516-san-soci
810
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 08時47分36秒
ID:kFiti5Fm
>小沢の指示があったなんてゲロッちゃうなんて
ゆとり世代か新人類か
小沢さんにも読めなかったのかな
811
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 08時50分36秒
ID:kFiti5Fm
>>807
リスペクトっていうかこういう不明瞭な金の流れとか
脱税とかそこそこの資産家はみんなやってることなんだろう。
小沢が検察に怒ってるのもなんで田中先生だけ捕まえた!
ということなんだろうて
812
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時53分41秒
36歳だからゆとり世代ではないぞ? ミカエルと同い年ぐらいじゃないか?
813
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 08時54分31秒
金沢って人だいじょうぶなん
814
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 10時06分34秒
ID:kFiti5Fm
じゃあ新人類あるいはバブル世代でどうだ、山田。
815
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 11時35分01秒
あれでしょ?政治資金がどうとかで国民をテレビに釘付けにしておいて
見えないとこでこっそり外国人参政権が可決しちゃってるとかそういう方向なんでしょ?><
816
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 11時39分47秒
小沢という重しが消えることで、党が割れるといいんだけどな。
817
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 11時48分45秒
36歳は団塊Jr.世代だよ。バブルの後。
818
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 11時50分45秒
ID:kFiti5Fm
小沢逮捕までいけば
外国人参政権を廃案に追い込めるのだろうか?
819
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 11時53分04秒
社会党系の力がませば成立にむしろ前進
820
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 11時54分58秒
ID:kFiti5Fm
仮に成立したら、国を憲法違反で訴える弁護士とか
出てくるでしょうか?
821
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 11時57分00秒
憲法違反という指摘があるのは承知しているようだし、
国会審議でも当然そこは問われると思うんだが、
どう合憲であると説明する気なのだろうか。
822
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 12時00分06秒
ID:kFiti5Fm
対韓国へのポーズで国会通すけど、最後にやっぱり国民投票で
廃案とかそういうシナリオかいてたりするのだろうか?
823
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時02分11秒
ozawaとyazawaはよく似ておる
824
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時03分10秒
憲法違反は無いだろ
地方の選挙権なら
825
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時03分21秒
外国人ていうのはやっぱり韓国人だけのことをさしてるんだろうか・・・
826
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時06分21秒
地方なら憲法違反ではないというのはどういう理屈ですか?
827
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 12時09分34秒
ID:kFiti5Fm
>>825
鳩山総理はそんなこと言ってたよ。
韓国(朝鮮のぞく)人のための法案だと
828
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時09分35秒
チョー有名な最高裁判例があったやん
829
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時11分01秒
あったやんと言われても・・・
830
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時13分29秒
これやで
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/heisei2nenn2gatu.htm
831
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時13分42秒
チョー有名なら貼ってもらえませんかね?
832
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時14分06秒
国政、地方関係ない。
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
833
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時15分14秒
判決の傍論に何の法的根拠もない。裁判官の個人的な感想にすぎない。
834
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時31分07秒
>>832-833
よく読みたまい
http://d.hatena.ne.jp/nns342/20100106/p1
835
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 12時37分24秒
ID:kFiti5Fm
すると、外国人に参政権を付与しないことは違憲ではないが
付与することも違憲にはならない。って解答が出そうってことですか?
836
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時41分12秒
そだよ
837
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 12時45分46秒
ID:kFiti5Fm
では
>>834
さんの外国人参政権法案に対する態度はどうなんでしょうか?
838
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時49分07秒
ふてぶてしい
839
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時52分52秒
>>837
反対。
参政権が欲しいなら帰化すればいい。
840
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時53分00秒
警察から検察へ送検するときに警察の担当官が書類に「感想」を書くことがある
これには法的な根拠も拘束力もないが、これで不起訴とかあるから馬鹿にはできない
841
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 12時56分57秒
最高裁の主張は屁理屈じゃないかね。
93条が15条を打ち消せることになってしまう。
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
第九十三条 地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
○2 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
842
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 13時03分39秒
政治資金の問題でいろいろ報道されていますが
小沢くんには一度も悪いことはないと信じております
これらのことは国民が外国人参政権の実現へ向けてガンバレと励ましているのだと思います
843
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 13時06分46秒
>>841
は読解力が激しく不足
844
投稿者:
841
投稿日:2010年01月16日(土) 13時12分49秒
そうかな。判決文のこの部分は屁理屈にしか見えないのだけど。
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当
845
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 13時24分03秒
Q1:憲法上の権利として保障することが要求されているか
Q2:法律上の権利として付与することが禁止されているか
ふたつ全然別の話やで。
ほいで憲法15条はQ1についての規定じゃけんのう
846
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2010年01月16日(土) 13時34分10秒
Q2についても規定しているとなぜいえないの?
847
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2010年01月16日(土) 13時35分58秒
んー?
15条があるのに、「禁止されているものではないと解釈する」ってのは、
理屈が通らないと思うんだけどなー。
848
投稿者:
大
投稿日:2010年01月16日(土) 14時03分03秒
ID:kFiti5Fm
なんで欧米諸国が地方参政権を外国人にも認めているか?
それは隣に韓国がないからだと思うな。
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <
前の50個
次の50個
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ