今、先進国は移民政策を見直してる 下へ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:33
結局反対派は、嫌だ嫌だが先に立ってるだけで、対策も何も
取って付けたような荒唐無稽な妄言しか出てきませんね(笑)

37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:29
結局、国連もウォードさんも実際のところの結論はこれなんですよ
あとはそれこそ現実味のない荒唐無稽な内容ですね(笑)

 この問題を解決する一つの選択肢は移民の受け入れであるとウォード氏はいう。最近の国連レポートによると、日本が少子高齢化に対処するためには、向こう50年間、毎年60万人、合計3000万人の外国人労働者を受け入れる必要があるそうである。

36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:26
>>32
>(参考文献)
> ロバート・ウォード「3つのDが日本を滅ぼす」 中央公論 2001年4月号
> 労働省「労働白書」平成12年版
> 日本労働研究機構「海外労働白書」平成12年版

参考文献が古い上にFランク大の誰が書いたかわからないような
妄言をそのまま信じた上にリンク貼っただけが対策ですか(笑)

35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:21
元気な老人には働いてもらう。本人たちもそれを望んでる場合が多い。
等々いろんな選択肢があるのに移民積極厨は何かと短絡的すぎる。

34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:18
移民反対派はシングルマザー政策にも反対してそう

33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:17
今まで出生率の低下に何の対策も打ってこなかった日本のツケが
人口分布図に表れてるんですよね。数十年後には老人1人を
若者1.3人で支える時代になり、社会保障制度にも破綻をきたします。
もうこれは出生率を上げても焼け石に水。
本来なら存在すべきである、「失われた生産年齢人口」を補完するには
移民以外に無いでしょう。現実を見ましょうよ

32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:16
>>30
ホレ
http://www.iuk.ac.jp/~itoh/point3.htm

31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:12
出生率を高くすればいい
だから移民反対派はセックスすべし

30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 11/01/12(水) 17:11
出生率を上げると言うのは確かに中長期的に必要な抜本的な対策
だけど日本の人口分布図で細くなっている生産年齢人口を埋めるには
1000万人規模の移民受け入れは不可欠なことくらい識者はわかってる
反対する人はただ反対したいだけと言うのがよくわかります

29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 11/01/12(水) 17:08
リンク先読めないのか日本語なのに

上へ
一覧 最初から
投稿者

メール


おみくじ