■ 原発総合スレ7基目
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年12月06日(火) 23時18分57秒
前スレ
原発総合スレ6基目
http://amezor-x.net/kalobby/110614085147.html

各省庁
http://www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/

関連スレ
食い物スレ
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/110321072202/l50
カロビー関東在住ｶﾞｸﾌﾞﾙ部
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/110316224548/l50
845投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月14日(土) 08時08分57秒

政府事故調:「東電解析、信用できぬ」　炉損傷時刻に異論

　東京電力福島第１原発事故をめぐる政府の事故調査・検証委員会（畑村洋太郎委員長）が
　２３日公表する予定の最終報告書で、東電が公表している事故の進展の解析結果を
　「信頼に足るものではない」
　と結論付けていることが関係者への取材で分かった。
　政府事故調が事故後の炉の状態を実測データに基づいて再現したところ、深刻化する過程が東電の解析結果と食い違っていたという。
　事故調の指摘は、東電による事故の経過説明の信頼性を改めて問い直すもので、東電は再解析の実施を迫られそうだ。

　東電は昨年５月と１１月の２回、同原発１〜３号機の原子炉の事故の経過をコンピューターで解析し公表。
　経済産業省原子力安全・保安院も同６月、原子力安全基盤機構の解析結果を公表している。
　東電の１１月の解析によると、１号機では昨年３月１１日の津波襲来から約２時間半後の午後６時１０分ごろ炉心が露出し始め、
　溶けた燃料が圧力容器を破損させたのは１２日午前１時５０分ごろ−−となっている。
http://mainichi.jp/select/news/20120713k0000e040228000c.html
846投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月14日(土) 08時09分13秒

政府事故調:ＳＰＥＥＤＩ即時公表なら避難に活用できた

　東京電力福島第１原発事故に関する政府の事故調20+件査・検証委員会の最終報告書で、
　放射性物質の拡散を予測する国の「緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）」について、
　昨年３月１５日に結果が公表されていれば、住民避難に活用できたと認定していることが分かった。
　また、原子炉内で地震による小規模な配管損傷の可能性は低いと言及する見通しだ。
http://mainichi.jp/select/news/20120714k0000m010105000c.html

847投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月18日(水) 13時09分56秒
福島第１原発:４号機燃料　試験取り出しを開始

毎日新聞　2012年07月18日　12時48分（最終更新　07月18日　12時57分）

　東京電力は１８日午前、福島第１原発４号機の使用済み核燃料プールに保管している未使用燃料２本について、試験的な取り出し作業を開始した。東電は、燃料の腐食や破損の状況を調べたうえで、来年末までに本格的な燃料回収に着手する方針だ。事故後、燃料を取り出すのは初めて。

　東電は「核物質防護上、スケジュールなどの詳細は答えられない」としている。

　回収作業は、建屋上部の核燃料プール近くに設置した仮設クレーンを使い、水面から約７メートル下にある核燃料を取り出す。燃料は専用の輸送容器に入れ、クレーンで地上に降ろして原発敷地内の共用プールへ運ぶ。新燃料は使用済み核燃料より発熱量が小さく、放射線量も低い。

　４号機は事故当時は定期検査中。１〜４号機では最多の１５３５本（うち新燃料２０４本）の核燃料が残っている。事故直後のプールへは冷却のために海水が注入されたほか、水素爆発に伴うがれきが沈んでおり、燃料の損傷状況を把握することが急務となっている。
http://mainichi.jp/select/news/20120718k0000e040230000c.html
848投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月19日(木) 11時54分59秒

スタンフォード大学の研究チームが、福島第一原発事故による死者数の予測値を発表。
原発事故が原因の死者数は130人程度、長期的な癌の罹患者数は180人程度になると試算している。
また、事故発生後にとられた原発の周囲20km圏内からの強制退避措置については、
強制退避それ自体に起因する死者数が、同措置によって回避された放射線被ばく関連の死者数を上回ると試算。
日本政府による強制退避措置はかえって人的被害を大きくする方向に働いたと指摘している。
2012年7月17日付の Energy & Environmental Science に論文が掲載されている。

試算にあたっては、20年にわたる研究をもとに開発された三次元全地球大気モデルを使用し、放射性物質の移動を予測した。

http://sustainablejapan.net/?p=2142
849投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月19日(木) 20時03分40秒
東京電力　（原子力） ‏@TEPCO_Nuclear

■お知らせ■本日（7/19）、福島第一原子力発電所4号機において、未使用の燃料2体を使用済燃料プールより取り出し、共用プール建屋への輸送が完了いたしました。今後、残りの燃料の取り出しに向けて腐食調査等を実施いたします。 http://twme.jp/tenu/005T
850投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月20日(金) 10時28分37秒

線量ネット調査:福島県反対で導入見送り　「不安あおる」

　東京電力福島第１原発事故を受け、独立行政法人・放射線医学総合研究所（放医研）が福島県民向けにインターネットを
通じて被ばく線量を推計できるシステムを開発したにもかかわらず、県側が「不安をあおる」と反対し、導入が見送られて
いたことが分かった。専門家は「有効な調査を実施しないとかえって住民の不満や不信を招く」と指摘し、県側の対応に強
い疑念を示している。

　ネットを通じた被ばく線量推計システムは１３日、福島市の福島県立医大で非公開で行われた、県による全県民
対象の健康管理調査の検討委員会準備会で提案された。

　毎日新聞が情報公開請求で入手した準備会の議事概要などによると、放医研は昨年４月、文部科学省の指示で福島第１原
発周辺の住民らの外部被ばく線量を調べる手法を検討した。１０万人以上を対象と想定し、住民の記憶が鮮明なうちに効率
的に事故後の行動を把握するにはネットの利用が必要と判断。放医研が「住民線量評価Ｗｅｂサイト」（仮称）を開設し、
県民が事故後の行動記録を入力すると、線量の推計値が画面上に表示されるシステムを考案した。
http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000m040160000c.html
851投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月20日(金) 10時31分34秒
＜線量ネット調査＞「住民配慮を」福島県側、放医研批判

東京電力福島第１原発事故に伴う外部被ばく線量を、住民がインターネットを使って
調べることができるシステムが「お蔵入り」していたことが明らかになった。
「何を考えているんだ」。非公開の会議で交わされた議論では、福島県側の幹部らが、
ネット調査を提案した放射線医学総合研究所（放医研）側に激しい言葉をぶつける場面も。
混乱を恐れる「地元感情」に配慮する形で、システムは封印されていった。

【「不安あおる」と県が反対】線量ネット調査活用せず

関係者の証言や資料によると、昨年５月１３日に福島市の福島県立医大で開かれた
健康調査に関する検討委員会準備会には、被ばく医療に携わる広島大や放医研などの
研究者のほか、内閣府や文部科学省、厚生労働省の担当者、県保健福祉部幹部や
県立医大教授、県医師会幹部ら２３人が出席。進行役はこの２カ月後に
県立医大副学長に就任する山下俊一・長崎大教授が務めた。

「こんなシステムができただけでも住民への心理的影響は大きい」。
県医師会幹部らは、放医研幹部から同２２日に同県田村市でシステムについて
説明する考えを示されると語気を荒らげた。県幹部も「住民の生活は落ち着いていない。
時期尚早だ」と反対。「本人確認の機能が不十分」との声が上がり、
補助金を出した文科省の担当者からも後押しの発言はなく、
ある出席者は「放医研は『袋だたき』だった」と振り返る。

田村市での説明会は「母と子の放射線教室」と題して開催されたが、
放医研は放射線に関する一般的な説明にとどめ、ネット調査の紹介は控えた。
文科省は「県など地元の理解が得られるまで導入は見送らざるを得ない」と放医研に指示。
本人確認の機能は翌６月に整備されたものの、結論が覆ることはなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00000010-mai-soci
http://amd.c.yimg.jp/im_siggytp9Z5hD1MKM9nCiVPH_6w---x450-y436-q90/amd/20120720-00000010-mai-000-2-view.jpg
852投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月20日(金) 10時34分26秒
放医研は毎日新聞の取材に「県側の意向で断念せざるをえなかった」とし、
県医師会幹部は「（ネット調査は）回収率を高めるのに一定の効果があった
かもしれない。使い方の議論が足りなかった」と話した。県保健福祉部幹部は
「説明会に反対する発言はしたが、システム自体に反対する発言はしていない。
何と発言したかは覚えていない」と回答している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00000009-mai-soci
853投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月21日(土) 12時13分46秒
大飯再稼働も供給量増えず　関電は火力発電止めて調整してた
http://news.livedoor.com/article/detail/6777832/
854投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月21日(土) 12時27分47秒
不安あおるから調査せず…って
http://digitalword.seesaa.net/article/29288004.html
まんまやんけ
855投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月21日(土) 18時55分28秒
原発作業線量計に鉛板強要
ソースは夕刊
856投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月21日(土) 18時59分22秒
そうでもしないと人数確保できないんじゃない？
だいぶ前から人が足りん的なこと言ってたし
857投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月24日(火) 17時26分58秒
文部科学省は２４日、東京電力福島第１原発事故で放出されたとみられる放射性ストロン
チウム９０が、大気中から地上に降った量（降下量）の都道府県別測定結果を公表した。

津波や事故の影響で測定できない宮城、福島両県を除くと、茨城県など１０都県で、事故
前１１年間の最大値を上回る値を記録。最も多かったのは昨年３月の茨城県で、１平方キ
ロ当たり６００万ベクレルだった。
　文科省によると、測定は直径２メートルの水盤を１カ月間屋外に置き、たまったちりな
どを採取して放射性物質の量を調べた。
　２０００年以降、事故前までの最大値は０６年２月に北海道で測定された同３０万ベク
レルで、１９６０年代の大気圏内核実験の影響。事故後は、
茨城のほか、岩手、秋田、山形、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川の各都県でこの
値を超えた。原発事故の影響とみられる。（2012/07/24-16:52）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012072400675
858投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月24日(火) 17時39分40秒
報道される放射性物質のレベルが凄いんだかどーだか、聞き慣れないベクレルだので云われてもよーわからん
859投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 17時39分51秒
拡散予測「信頼性は疑問」＝SPEEDI、情報共有に課題―文科省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120727-00000119-jij-soci
860投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 21時33分05秒
いまどき絆なんて言葉は、放射能入りの瓦礫を燃やして遠隔地の産廃利権者を
潤すために使われているのが現状で、うさんくさいことこの上ない。
http://movie.maeda-y.com/movie/01693.htm
861投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時25分08秒
なんかね、山の知恵袋で放射能とか大丈夫的な質問が書かれるたびに
根拠もなしに大丈夫とか嫌なら行くなとかって書く奴がほんとに多いんだけど
862投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時28分09秒
何が言いたいのかよく分からない
863投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時39分02秒
クイズの回答者には不向きな人ですね。
864投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時40分42秒
へえ、861はクイズだったんですか
865投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時42分41秒
正解！
866投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時43分32秒
さぁ何番！？
867投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時47分04秒
今１万円以下でガイガーカウンターあるじゃん
868投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 22時56分40秒
何が言いたいのかよく分からない
869投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 23時05分29秒
気になるならそれ買って山登ればええ
870投稿者：DTI利用者 　投稿日：2012年07月27日(金) 23時07分59秒
重いし。
カードの累積線量がわかるものならもっていってもいいけど
871投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月27日(金) 23時17分57秒
軽いっつの
http://kakaku.com/item/K0000321394/
872投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月28日(土) 08時13分27秒

ＳＰＥＥＤＩ公表義務問題　文科相発言撤回　虚偽答弁の恐れ

　■「安全委への運用移管、合意なかった」

　東京電力福島第１原発の事故後、放射性物質の拡散を予測する緊急時迅速放射能影響
予測ネットワークシステム「ＳＰＥＥＤＩ」のデータ公表が遅れた問題で文部科学省は２
７日、運用・公表を内閣府原子力安全委員会に移すことで事故直後に官邸と合意したとす
る従来の主張を撤回した。東日本大震災への対応を自己検証した最終報告書で明らかにな
った。

　文科省はこれまで、ＳＰＥＥＤＩの運用主体が公表義務も同時に負うと説明しており
、運用する文科省が、公表義務を負っていたことを事実上認めた。

　平野博文文科相は今年３月の参議院予算委員会で「昨年３月１６日、当時の官房長官
からの指示でＳＰＥＥＤＩの運用は安全委が行うことになった」と述べ、公表義務は安全
委側にあったと説明している。事実と異なる答弁をしており、国会で追及されるのは必至
だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120728-00000082-san-pol
873投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年07月28日(土) 08時21分09秒
虚偽答弁じゃないと強弁して終わりだろ
874投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月28日(土) 08時22分01秒
書き込むスレが分かりやすい人だ
875投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月06日(月) 20時08分36秒
「大変です、爆発です」＝吉田前所長、緊迫の報告―画面大揺れ・東電映像
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120806-00000101-jij-soci
動画はよ
876投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月06日(月) 20時12分50秒
映像を出す出さないは東電が決めることだとかなんとか言ってるらしいが、
実質国有化してんだから、国が全部出せって言えば済む話じゃないのか
877投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 09時53分56秒
道路側溝の土砂から基準超の放射性セシウム検出 - 岩手

岩手県一関市が、市独自に道路側溝の土砂の放射能汚染状況を調査した結果、
１１４カ所中の２２カ所から通常の埋め立てが可能な国基準（１キログラム当たり
８０００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された。同市の勝部修市長は６日の
定例記者会見で「国は実態を理解し、早急に対策を講じてほしい」と求めた。
　市は５月、大字単位の３８地区ごとに３カ所ずつ抽出して側溝の堆積土砂を採取、
放射性セシウム濃度を調べた。２２カ所で国基準を超え、最も高いサンプルでは
１キログラム当たり約４万９０００ベクレルだった。いずれの採取地点でも、
空間放射線量は国基準を下回ったという。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120807t31007.htm
878投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 11時40分48秒
>>876
東電の意思＝国の意思＝経産省の意思なんで東電が嫌がっている＝国が嫌がっているということでそれは不可能かと
879投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 18時46分07秒
「公開」っていう言葉の意味をわかってないな
880投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 19時01分57秒
そのうちぶらさがり君が野田くんの顔にガイガーカウンター当てて顔からセシウムとかいい出しかねんな
881投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 19時15分32秒
もっかい爆発して関東全滅しても
ふんぞり返って殿様商売だよ東電
882投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 21時45分49秒
東電、炉心溶融 当初から想定　テレビ会議映像公開
2012/8/7付

　東京電力は６日、昨年３月の福島第１原子力発電所事故直後から記録した社内テレビ会議の映像の一部を報道関係者に公開した。
同月14日夕の映像では、東電本店にいた武藤栄元副社長が２号機について「２時間でメルト（溶融）、
２時間で原子炉圧力容器の損傷の可能性あり。いいですね」と第１原発の吉田昌郎前所長に確認。
東電が当初から炉心溶融を想定していたことが明らかになった。

　公開映像は約150時間。東電は、約１時間30分を抜粋した映像データを報道機関に提供した。

　炉心溶融を巡り事故翌日の同月12日、経済産業省原子力安全・保安院の審議官は「可能性がある」と発表。
しかし首相官邸側が懸念を示したため審議官は交代し、政府や東電は「燃料損傷」と説明を変更した。
東電が炉心溶融を認めたのは２カ月後の５月12日だった。

　また３号機を巡り吉田前所長が13日午前７時前「官邸から海水注入の判断は早すぎるのではと話が来た。
（官邸は）廃炉につながるだろう、極力、ろ過水、真水をと言っている」と発言すると、
作業員が「給水は遅れますが、それで順次行く」と対応。
海水注入は同日午後１時すぎにずれこんだ。

　３号機は14日午前11時すぎに水素爆発し、吉田前所長が「本店、本店。大変です、大変です」と連呼。
　「現場の人は退避、退避」と声が飛び交った。
菅直人前首相が15日未明に本店に乗り込み約20分間叱責し続けた際は、事故対応が中断した。
http://www.nikkei.com/article/DGXDASDG0303N_W2A800C1MM8000/
883投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月07日(火) 22時14分34秒

”対策本部 爆発の夜ほとんど幹部不在に”

原発事故から1年5か月がたって、6日、ようやく報道関係者に公開された東京電力のテレビ会議の映像で、
1号機が爆発した日の深夜、緊急事態が続いているのに東京の本店の対策本部から、
一時、ほとんどの幹部がいなくなっていたことが分かりました。
東京電力は「技術者が残り対応していた」としていますが、映像が公開されて初めて明らかになった事実で、
当時の対応が適切だったか検証が求められます。

事故直後の現場と東京電力の本店とのやり取りを記録したテレビ会議の映像は、社会的な要請や
枝野経済産業大臣からの事実上の行政指導を受けて、6日から報道関係者に対し東京電力が公開しました。

公開されたのは、事故発生当日の去年3月11日から5日分、合わせて150時間分の映像で、
原則、閲覧という形で行われ、このうちの一部、1時間半分が報道用として提供されました。
提供以外の閲覧用の映像は、録画や録音が認められなかったため入手できていませんが、
これまでに閲覧できた中でも、事故対応を検証するうえで重要な場面が記録されていました。

具体的には、

1号機が水素爆発したあとの去年3月12日の深夜、現場を支援する役割を担う本店の対策本部の幹部が「解散」と発言し、
その後、円卓に座っていた清水元社長以下、ほとんどの幹部が席を立ち、いなくなっていたことが分かりました。

東京電力は「技術者が残り対応していた」としていますが、緊急事態が続いているのに、一時的とはいえ、
ほとんどの幹部が対策本部から姿を消していたことになります。
これらの場面は、東京電力の提供映像にはなく、閲覧できる映像の中で初めて明らかになった事実で、
当時の対応が適切だったか検証する必要があるとともに、事故対応を検証するうえでも全面的な映像の公開が求められます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120807/k10014119071000.html
ニュース動画あり
884投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 09時56分48秒
東電が公開したテレビ会議の録画には、事故への対応で一喜一憂を繰り返しながら格闘する現場の様子が記録されている。

　「炉圧（原子炉圧力）はちゃんと注水できるまで落ちるんだっけ。賭けだな、もう、賭け」。
昨年３月１３日午前の記録で、吉田所長がうめいた。
３号機の冷却装置が停止し、炉心溶融の危機に直面していた。
前日に爆発した１号機と同様、建屋に水素がたまっていく。
本店の小森明生常務が漏らした。「すごいやばい状況」
　同日夜、圧力はいったん下がったが、１４日朝に再上昇。
吉田所長が言った。
「急激だな。これほんと、要注意なんだよ。６時から６時２０分の間に５０キロ上がってるでしょ。
７時前に設計圧力を超えちゃうよ。水位がダウンスケール（燃料棒が露出）しちゃったじゃん。うえ！小森さん！」
　午前１１時１分、建屋が爆発。続いて２号機が危機に陥る。
建屋の水素を外に出す手だてが見つからない中、建屋上部のパネルが１号機の爆発の影響で開いているという情報が入る。
「おぉ、ラッキー」。本店社員が思わず弾んだ声を上げた。
　しかし２号機は注水や減圧ができず、事故発生以来、最も厳しい局面を迎える。
格納容器が破裂すれば、建屋の爆発にとどまった１、３号機とは比べものにならないほど大量の放射性物質が放出される。
　午後９時過ぎ、突如、第一原発から大きな歓声と拍手が湧き上がった。
「誰かのお誕生日ですか」。
本店社員のとぼけた質問に、現場から「今、ようやく水位が出てきました！」と注水成功が伝えられた。
「やったぁ」「おめでとう」。本店社員も喜んだ。
　だが、それもつかの間、放射線量が上昇する。
「２１時３７分に正門で測定。３・２ミリシーベルト」。
吉田所長は思わず、「ちょっと待ってくれ。ミリシーベルトなの？」と単位を問いただす。
「それ大変だよ」。重苦しい空気に包まれた。
　午後１１時頃、再び圧力が上昇。
本店の顧問が
「おい吉田、ベントできるんだったらすぐやれ」
「格納容器ぶっ壊したらまずいからさぁ、早く弁を開けてくれよぉ」と迫る。
吉田所長は「はい、はい、指示してます」と答えた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120807-OYT1T00261.htm
885投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 10時07分22秒
税金で全部尻拭いしてくれっからどうでもいいや。小出しに映像出しとけ(ホジホジ)

みたいな
886投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 15時50分31秒
東京電力 非公開テレビ会議の中身・武黒一郎「お前（吉田所長）うるせえ 官邸がグジグジ言ってんだよ」と海水注入ストップを命令：報道ステーション
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65814669.html

この武黒ってのが誰から聞いたのか、という感じでたどっていけばええんちゃう
887投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 17時31分53秒
そういやあ
また俺変さんの話で恐縮だが
吉田所長が管の命令無視して注水続けた事わかった時に
吉田所長更迭すべきと喚き散らしていて
ああこの人はほんまもんのキチガイなんだなと思った。
888投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 17時34分57秒
竹黒って何者
889投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 19時14分12秒

海水注入「もったいない」＝東電本社、廃炉恐れ―吉田所長は反論・福島原発事故

時事通信 8月8日(水)17時40分配信

　東京電力福島第1原発事故直後の昨年3月13日、危機的状況にあった2号機原子炉を冷却するため海水注入を準備していた同原発の吉田昌郎所長（当時）に対し、本社側が「材料が腐っちゃったりしてもったいない」などと指摘していたことが8日、東電が公開したテレビ会議の映像で分かった。
　圧力容器などが海水の塩分で腐食し、廃炉になるのを恐れたとみられる。東電は6月に公表した社内調査の最終報告で「本店対策本部を含め、事故収束に向けた対応をしていた」として、海水注入をためらったとの見方を否定していた。
　映像によると、13日夜、東電本社で復旧計画の策定を担当する復旧班の人物から「海水からいきなりやるふうに聞こえていて」と疑問の声が上がった。肩書や名前は明らかにされていないが、この人物は「こちらの勝手な考えだと、いきなり海水っていうのはそのまま材料が腐っちゃったりしてもったいないので、なるべく粘って真水を待つという選択肢もあると理解していいでしょうか」と尋ねた。
　これに対し、吉田所長は「今から真水というのはないんです。時間が遅れます、また」と強調。「真水でやっといた方が、塩にやられないから後で使えるということでしょ」と問い返した。
　さらに吉田所長は「今みたいに（冷却水の）供給量が圧倒的に多量必要な時に、真水にこだわっているとえらい大変なんですよ。海水でいかざるを得ないと考えている」と断言した。
　復旧班の人物は「現段階のことは了解しました」と了承したが、この後も復旧班から「いかにももったいないなという感じがするんですけどもね」と苦笑交じりの声が漏れた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120808-00000101-jij-soci
890投稿者：722 　投稿日：2012年08月08日(水) 19時18分13秒
な？
891投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月08日(水) 23時08分34秒
> うるせえ官邸がグジグジ 言ってんだよ」と海水注入ストップを命令
な？
892投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月09日(木) 04時35分55秒
な？ってなんだよ
893投稿者：722 　投稿日：2012年08月09日(木) 09時09分16秒
＞　海水注入を準備していた同原発の吉田昌郎所長（当時）に対し、
＞　本社側が「材料が腐っちゃったりしてもったいない」などと指摘していたことが
＞　8日、東電が公開したテレビ会議の映像で分かった。
＞　圧力容器などが海水の塩分で腐食し、廃炉になるのを恐れたとみられる。
＞　東電は6月に公表した社内調査の最終報告で
＞　「本店対策本部を含め、事故収束に向けた対応をしていた」
＞　として、海水注入をためらったとの見方を否定していた。

な？
894投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月09日(木) 09時25分45秒
最初菅が僕は原子力に詳しいんだ海水入れろって言ったら東電が断ったって話は？
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ