■ 原発総合スレ7基目
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年12月06日(火) 23時18分57秒
前スレ
原発総合スレ6基目
http://amezor-x.net/kalobby/110614085147.html

各省庁
http://www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/

関連スレ
食い物スレ
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/110321072202/l50
カロビー関東在住ｶﾞｸﾌﾞﾙ部
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/110316224548/l50
545投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 01時39分29秒
でも集まると再臨界
546投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 08時17分28秒
福島のヤマメが可哀想
547投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 08時38分46秒
釣られて食べられたりせず天寿を全うするのだからヤマメは幸せ
548投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 08時50分45秒
放射能で体痛い痛いいいながら生きるヤマメ
549投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 09時03分43秒
重金属の粒がさらさら流れる訳ないだろ
550投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 09時44分01秒
>>549
　沢田隆・原子力学会副会長は
　「外部に出た汚染水にも、粒子状の溶融燃料が混じっていると思われる」
　と説明した。
（2011年4月14日22時44分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110414-OYT1T00938.htm
551投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 10時54分30秒
544は数ｍｍ程度の粒の話だろが

それに550のリンク先の記事には"外部に出た"とだけで、"流れてる"
なんて書いてない。だいたい汚水がもれた外部ってどこだよ。
地下水や河川を通じてどこかに流れていっているとなんて全く
書いてない。都合よく記事を歪曲すんな、うすらバカ。
552投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時03分01秒
流れないでどうやって外部に出るんだよ
553投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時11分26秒
歩いたり走ったり飛んだり跳ねたり
554投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時15分17秒
>>552
ごく微細な顕微鏡レベルの粒子なら流れ出る。数mmサイズは無理。
大きな粒状物なら下に落ちたんだろ。
あと小規模な水蒸気爆発や冷却水の沸騰の力で容器外に押し出された。
想像力も理解力も思考力も乏しいんだから黙ってろよ。
555投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時16分49秒
するのは素人の元燃料棒でプロは瞬間移動
556投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時18分38秒
＞あと小規模な水蒸気爆発や冷却水の沸騰の力で容器外に押し出された。

これは流れたとは言わないの？大先生ｗ
557投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時51分21秒
＞サラサラサラサラ流れて行っちゃう

日本語が読めないのか、記憶力が壊滅的に悪いのか、その両方なんだろうが、
爆発や沸騰でサラサラ流れるのか？バカすぎる。




558投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 11時53分28秒
>>556
もう議論も結論なんてどうでもよくて、反論したいとか自分は頭がいいって
思い込みたいだけだろうが、出発点から間違ってるから諦めろ、バカ。
559投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 12時02分35秒
「サラサラ」が気に入らなかったのかｗ

何かの拍子にあっちいったりこっちいったりしてる、とかなら良かったんだな
560投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 12時24分58秒
サラサラのバカも>>559のバカもそもそも地下水についてまったく理解していない。
地下にトンネル状の流路があってその中を水道管や下水管のように水が流れて
いると思い込んでるんだな。間抜けすぎる。

石灰岩で構成される特殊な地形やごく地表付近の伏流ならともかく、普通の
地下水っていうのは地下の砂礫（砂粒や砂利のことだバカ）層を通るんだよ。
ごく狭い隙間にしみ込むように流れる。そんなパイプ状の構造なんてすぐに
上の地層の重みで潰れるだろうが、考えればわかる。
サイズ数mmの粒状物なんてすぐに引っかかってろくに移動も出来ない。
561投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 12時44分15秒
>>560
熱弁中申し訳ないが>>544には別にそこまでは書かれてないんだが。

>>551なんかは
＞地下水や河川を通じてどこかに流れていっているとなんて全く
＞書いてない。都合よく記事を歪曲すんな、うすらバカ。
とか言ってるけど、それは一体>>544のどこに書いてあるのか。

>>544から

「粒状のブツなら格納容器に生じた小さな亀裂からでも流れ出てしまう」

という意味を読み取ることは不可能なのか？
562投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 13時24分55秒
女子高生の亀裂に
563投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 14時16分51秒
>>561
だから数mmもある重金属の粒状物がサラサラ流れる訳ないだろ
って話をしてるんだが。
漏れる問題とは別の話だとも書いた。
反射で反論するための屁理屈はいらない。
564投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 14時30分12秒
>>563
格納容器に数センチの亀裂が出来たとする。
デカいカタマリならともかく、大きさが数ｍｍならば、その亀裂から
あたかも砂時計の砂のごとく、格納容器の外へ出て行くかもしれない。

この状況を「サラサラ流れ出て行くカモ」と表現するのはまずいのか？
565投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 15時59分19秒
デロデロとかズルズルならOK
サラサラはNG
566投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 17時02分32秒
>>565
なんで？
567投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 17時18分08秒
>>564
そうやって誤摩化してその場限りの口先だけのいい訳をしても
何も変わらない
568投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 17時34分22秒
勝手に決め付け解釈をしたあげく一人興奮して引っ込みがつかなくなった
この状況を変えるには一体どうしたらいいんだろうね
569投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 18時05分28秒

>>568
原子炉の容器に穴が開き、汚染された水もだだもれの状態で、核燃料ペレットの残骸が
容器内からわずかな距離だけ外に移動する話に意味などない。ペレット由来の汚染物が
地中を遠距離移動して汚染が拡大する話なら意味がある。
頭が悪いようだからもう一度書くが、サラサラ容器からこぼれ落ちる話をでっち上げても
無意味だ。まともに論理的思考もできないうすらは黙ってろ。
570投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 18時15分12秒
>>568
論理的思考ができないだけでなく、問題の全体像も見えていないことも
指摘しておこう。
571投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 18時19分20秒
あー云えば上祐発見した
野菜喰えお前
572投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 19時27分52秒
>>569
たとえば回収の手間を考えても中と外じゃ全然違う。
手間が違うということはそれかかる時間にも差が出て
結果的に生じる汚染水の量も違ってくるということ。
573投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月29日(木) 22時02分58秒
どないしたらええねや？
574投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 13時25分28秒
なるようにしかならん（ｂｙ一休和尚
575投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 13時45分41秒
>>571
そりゃお前の事だ
>>572
まわりの土砂や岩盤も汚染されてるからどのみち全部
回収しなきゃいけない。全然見えてないのに屁理屈捏ねるな。
576投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 13時48分28秒
>>572それにそもそも画期的な方法が見つからない限り
数十年は近づけないんだから回収にかかる時間なんて誤差の範囲だ。
あんたのうちの掃除と違うんだぞ。
577投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 14時17分08秒
>>575
「汚染されたモノ」と「汚染させるモノ（＝汚染源）」を一緒にすんな
578投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 15時17分20秒
　　の投げ合いで楽しいんか？
579投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 15時30分20秒
高度に汚染された土壌は既に
汚染源だっていってんだよ。
勝手に区別するな。
580投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 15時58分47秒
>>579
「高度」の一言で燃料そのものと同一視しちゃうのか？
水に浸ったモノはそのものになるのか？
そのモノを真水に入れたらその水も同じ程度の水になっちゃうのか？

あとその数十年間床下にもぐってる分はどうやって監視すんだ？
温度計を床下に入れるのか？細かい亀裂を一個一個探してやるのか？
それって大変な手間じゃないのか？それも意味の無い誤差なのか？
581投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 17時01分41秒
水はと同等だろ
582投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月30日(金) 18時15分22秒
>>581
風呂の釜と風呂のお湯との区別は付くか？
583投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 10時24分01秒
目　と　鼻　の差異は感覚的にはさほど無いが、成分は違うとおもう
584投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 11時24分39秒
>>580
反論できずに譬え話か（笑）
585投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 11時25分14秒
でうんこを出す特許って誰が持ってるの？
586投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 11時36分43秒
>>582
誰が風呂水の話してんだよ
水の話だろ
587投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 11時42分04秒
特許取るためには新規性と進歩性と技術的思想が必要です
588投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 12時57分37秒
>>584
たとえ話でいいから床下のブツをどうやって監視するのか言うてみ
589投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 13時09分22秒
地下づけないので（シャレ）、遠くから見守る歯科内
590投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 13時27分22秒
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/d684f5f5c41e831893b7f8a0b080ad4a
核燃料によって汚染された地下水が海洋に注ぎ込み続けているのは由々しき問題なのですが、さらに問題を深刻化させているのが、逆流した汚染地下水が水源地点を通過して、他の地下水脈に流れ込んでいることです。現在、政府の対策チームは地下に潜り込んだ燃料をどうするかよりも、汚染地下水の逆流をどうやって食い止めるか、その対策に精一杯だと言います。
私の別の情報では、昨年の夏頃の段階で東京都内地下水が汚染されているというものがありましたが、地下水脈系の違いもあり、福島で起きている状況が直接地下水を汚染したとは考えていませんでした。しかし、水蒸気圧力による地下水脈の広域汚染の可能性を考えたとき、その可能性もあり得ると見なければなりません。厳密な議論には関東・東北圏の詳細な地下水脈系図が必要ですが、仮に東京にまで福島の汚染地下水が遡上しているならば、関東全圏はもちろん、比較的汚染が少なかったと言われる福島の山向こう、山形、新潟にも地下水汚染が広がっていると考えなければなりません。

研究者はこう言います、「関東の方は、ためしに水道水を調べてみてください。興味深い事実がわかるでしょう」と。
591投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 13時57分00秒
すげぇ事情通がいたもんだ
592投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 19時38分42秒
153市町村で震度7＝高知の津波、最大34メートル―南海トラフ・内閣府検討会 （時事通信） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000068-jij-soci
593投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 19時55分46秒
590のブログの他の記事、盗聴されてるだ体にチップが埋め込まれただ
なかなかの電波強度だな
594投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月31日(土) 20時44分44秒
この短期に市長ばかり3人も心臓病とは

■栃木県那須塩原市長　栗川仁
　2011/12/04　胸部大動脈瘤（りゅう）破裂で死去

■福島県伊達市長　仁志田昇司
　2012/03/14　急性心筋梗塞で入院

■埼玉県日高長　大沢幸夫
2012 3/25に瓦礫焼却場に立ち会い
2012/03/31　心筋梗塞で死去
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ