朝鮮学校無償化問題総合スレッド
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月01日(木) 23時08分37秒
的なものが必要だ
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時10分58秒 ID:oReHaHeN
>>44
平等だと認められたり差別的だと判断されなかったら勧告は受けませんよね
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時13分00秒 ID:oReHaHeN
>>46
日本も北朝鮮に習い、国際世論を無視したならず者国家を目指すべきとお考えなんですか?
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時14分00秒
>>53
その勧告の妥当性については誰が判断してるの?
勧告があったの一点のみにおいて、それが絶対に正しいなんてどうして言えるの?
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時14分07秒
だから差別を訴えるなら母国の差別を訴えて帰れよ
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時14分40秒 ID:oReHaHeN
>>47
国際世論てアメリカ一国によるものじゃありませんよね。
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時15分25秒
>>54
国連の委員会の勧告が国際世論にいつなったんですか
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時16分54秒
日本は勧告に対して、現状を正しく認識していないと説明するべきである。
朝鮮学校は高等教育機関ではないのだから。
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時17分08秒 ID:oReHaHeN
>>51
ですから留保してる事項についてこれから政府が撤回を試みている段階のお話ですよ
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時18分00秒
人権人権言うけど俺変さんは>>29の言ってる意味わかる?
日本の憲法の発想だと

国が団体に金を出す=団体への干渉のおそれ大=団体の自律・自治・自由侵害のおそれ大

なんだよ。だから私立には金を出さないっていうのは
私立高校の自由を尊重した憲法にもとづく一つの見識。
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時18分45秒
華人学校や印度人学校、英米人の多く通うインターナショナルスクールや仏人学校の無償化について戦わないウリ変さん・・・
これは差別じゃないの?国連人権委員会からの勧告が無いのは何故?
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時20分23秒
と言っても実際には私学援助してるけど。
基本的発想としては>>61
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時21分39秒 ID:oReHaHeN
>>58
書き方が悪かったですね。北朝鮮の核開発などに対する国際的な非難等の話です。
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時23分22秒
>>60
「撤回してない以上は法律上日本には高校無償化をすべき法的義務は無い。
問題は撤回すべきか否かの政治問題であり政策的判断」

てことでいいのかな?
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時24分52秒
政府の判断に難癖つけちゃいけないのが特殊IDさんの主張じゃなかったのかな?
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時26分15秒
そういや民主党のやることにケチをつけるのはネトウヨなんだよな。
そうか、俺変はネトウヨだったんだな。
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時27分52秒
人権IDさんは金正日神格化教育に異議はないの?
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時28分05秒
お忙しいとこ恐縮ですが>>40への回答もください
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時29分30秒 ID:oReHaHeN
>>59
高校の無償化をしてます。高校は高校教育機関なんですか?
ちなみに日本のすべての大学が朝鮮学校卒業生の受験資格を認めております。
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時31分28秒
国家による人権蹂躙の拉致問題に意見は無いの?
拉致団体に献金してた元総理が朝鮮学校に肩入れするのはおかしくないの?
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時31分44秒
大学の受験資格があるからと言って、それが高等学校というわけではないよね
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時34分26秒
>>70
公立高校の、無償化でしょ?
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時34分52秒
国連の人権委員会だかなんだか知らんが
あそこは申し立てれば勧告出すから
人権ゴロの巣窟なのは世界の常識
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時35分59秒 ID:oReHaHeN
>>61
それを以て朝鮮人学校を除外すると「子どもたちの教育に差別的な影響を及ぼす行為」の一つ
として言及されてしまうわけですね。
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時36分21秒
74をもって、今宵の俺変劇場、幕となります。チョン
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時37分16秒
みんな優しいよね毎回
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時37分50秒
>>75
何故?
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時38分37秒
民主党政府を批判した俺変はネトウヨ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時39分01秒
ちなみに元スレのこれ↓に関しては結局どう考えるん?


伸介の事件でも分かるとおり、現在、日本の社会そして政府は暴力団排除を訴えています。
他方で、民間団体の各種活動を援助すべく、各自治体を通じ市民会館等を貸し出しその便宜を図っています。
いま、暴力団A組が、組長の襲名披露会を執り行うにあたりX市民会館を使いたいと申し込んできました。
さて、X市はA組の申し込みを認めるべきでしょうか?
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時39分53秒
拉致国家の金正日神格化教育は「子どもたちの教育に差別的な影響を及ぼす行為」と違うのか
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時40分00秒
自ら望んで高等学校でないところに進学しているのに、
なんで同じ扱いを求めるの。
おかしいでしょ。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時40分26秒 ID:oReHaHeN
>>65
高校無償化の留保を撤回してない事が問題視されています。
留保撤回をするにあたって朝鮮学校を無償化の除外する動きに勧告を受けてます。
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時42分49秒
俺変の目的は何?
お前が何をどんなに言い続けても、誰もこの件ではお前に同意しないと思うよ。
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時42分57秒 ID:oReHaHeN
>>66
政府は高校無償化に朝鮮学校を含める方針を出しましたよね。自分はそれを支持しています。
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時43分02秒
拉致国家の金正日神格化教育は「子どもたちの教育に差別的な影響を及ぼす行為」

だから朝鮮学校を無償化から除外している訳で。
菅のヨンピョン島砲撃以前の南北朝鮮関係に戻ったからって言い訳はおかしいよね?
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時45分09秒
菅の目論見は朝鮮学校を通したマネーロンダリングかもね
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時45分11秒 ID:oReHaHeN
>>68
異議はありますが、思想信条の自由が認められている以上なんとも。
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時46分02秒
じゃあ、言論の自由が認められているから、何を言ってもいいんだよね?
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時46分28秒
>>83
それは別に日本が悪いとかじゃなくて、考え方というか拠って立つ哲学が
日本とその他の多数国とが食い違ってる、というだけだよね。
たとえば死刑。
あれを簡単に多数決でどっちかが正しくてどっちかが間違い、なんて言える?
91投稿者: 投稿日:2011年09月02日(金) 00時46分53秒
そろそろ、カツアゲされたから、朝鮮人学校のやつは嫌いと
牡蠣さんが搭乗するころです。
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時47分30秒
オウム的な思想もOKなん?
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時48分04秒
俺変がOKって言ってるんだから何でもOKに決まってる
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時49分25秒
朝鮮人の思想信条の自由は無制限に認めるくせに、
日本人のそれは認めない俺変さんカコイイ

と先に書いておくわ
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時49分56秒
思想信条の自由が認められているんだから不法入国者排斥もOKだよね
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時54分11秒
朝鮮学校は一条校じゃないので無償化対象外です。
無償化したいなら一条校の認定を取ればいいだけです。
以上。
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時57分12秒
中井蛤さえ反対してるのにねえ
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 00時58分42秒 ID:oReHaHeN
>>69
「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約(A規約)」の
13条2の(b)には
(b) 種々の形態の中等教育(技術的及び職業的中等教育を含む。)は、
すべての適当な方法により、特に、無償教育の漸進的な導入により、
一般的に利用可能であり、かつ、すべての者に対して機会が与えられるものとすること。

と書かれていますね。公立高校に限定される文言は見当たらないようです
99投稿者:納豆  投稿日:2011年09月02日(金) 00時59分13秒
朝鮮人だけを特別扱いするのもまた差別でしょ
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 01時00分12秒
解釈問題に持っていきたいのか?
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年09月02日(金) 01時02分34秒
>中等教育(技術的および職業的中等教育を含む。)
に該当してませんから。
以上。
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年09月02日(金) 01時03分02秒
>>98
「漸進的な」と書いてあるでしょ。
つまり無理せずボチボチやりましょ、ということ。
なので実際無償化してるとこも公立高校だけ、つうのが多い。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ