■ 10代で読んでいないと恥ずかしい必読書
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時07分51秒
プラトン『国家』　アリストテレス『形而上学』　ショーペンハウアー『意志と表象としての世界』　ヘーゲル『精神現象学』　デカルト『省察』　
パスカル『パンセ』　ライプニッツ『単子論』　カント『純粋理性批判』　
キルケゴール『不安の概念』　スピノザ『エチカ』　ルソー『社会契約論』　
バーク『フランス革命の省察』　ジェイムズ『宗教経験の諸相』　ニーチェ『権力への意志』　
フッサール『論理学研究』　ハイデガー『存在と時間』　サルトル『存在と無』　ベルグソン『時間と自由』　レヴィナス『全体性と無限』　フロイト『快感原則の彼岸』　ラカン『精神分析の四つの基本概念』　レヴィ＝ストロース『悲しき熱帯』　フーコー『言葉と物』　ソシュール『一般言語学講義』　チョムスキー『文法理論の諸相』　ヴェイユ『重力と恩寵』　
アーレント『精神の生活』　ブーバー『我と汝・対話』　ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』　ミンスキー『心の社会』　ライル『心の概念』　アドルノ＆ホルクハイマー『啓蒙の弁証法』　ドゥルーズ＆ガタリ『アンチ・オイディプス』　ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』　
デュルケム『自殺論』　バタイユ『エロティシズム』　モース『社会学と人類学』　キャンベル『千の顔をもつ英雄』　マクルーハン『メディア論』　ブローデル『地中海』　ウォーラステイン『近代世界システム』　アダム・スミス『国富論』　ゾンバルト『恋愛と贅沢と資本主義』　ベンタム『道徳と立法の原理序説』ミル『自由論』　マルクス『資本論』　アルチュセール『資本論を読む』　シュンペーター『経済発展の理論』　ケインズ『雇用・利子および貨幣の一般理論』　ヴェブレン『有閑階級の理論』　ポランニー『大転換』
ボードリャール『消費社会の神話と構造』　オルテガ『大衆の反逆』　ミルズ『パワーエリート』リースマン『孤独な群衆』　イリイチ『シャドウ・ワーク』　ベル『資本主義の文化的矛盾』　ネグリ『構成的権力』　ハバーマス『晩期資本主義における正統化の諸問題』　アンダーソン『想像の共同体』　
バレーラ、マトゥラーナ『知恵の樹』　ルーマン『社会システム理論』　ロールズ『正義論』　ハイエク『法・立法・自由』　ブルデュー『資本主義のハビトゥス』　オング『声の文化と文字の文化』　　M・ポランニー『暗黙知の次元』　クーン『科学革命の構造』　ポパー『推測と反駁』　サイード『オリエンタリズム』　メルロ=ポンティ『知覚の現象学』　フッサール『論理学研究』　ラッセル『西洋哲学史』　フロム『自由からの逃走』　ベイトソン『精神の生態学』　ベンヤミン『パサージュ論』デリダ『グラマトロジーについて』　リクール『時間と物語』　ペンフィールド『脳と心の正体』　スローターダイク『シニカル理性批判』　フレイザー『金枝篇』　シュミット『政治神学』　クラウゼヴィッツ『戦争論』ドラッカー『「経済人」の終わり』　
リップマン『世論』　マンハイム『イデオロギーとユートピア』　ブルーム『アメリカン・マインドの終焉』　ヴァイツゼッカー『ゲシュタルトクライス』　パノフスキー『イコノロジー研究』　クーン『科学革命の構造』　
ホワイトヘッド『科学と近代世界』　ソンタグ『反解釈』　ドーキンス　『利己的な遺伝子』　ギブソン『生態学的視覚論』　フランシス・フクヤマ『歴史の終わり』　ケストラー『機械の中の幽霊』　ラマチャンドラン『脳のなかの幽霊』　ホーキング『ホーキング宇宙を語る』　イーザー『行為としての読書』　イーグルトン『文学とは何か』　ホフスタッター『ゲーデル、エッシャー、バッハ』　ド・マン『ロマン主義のレトリック』　シオラン『歴史とユートピア』　ブランショ『文学空間』　ガダマー『真理と方法』　ローティ『哲学と自然の鏡』　セラーズ『経験論と心の哲学』　パーソンズ『社会的行為の構造』　ジジェク『イデオロギーの崇高な対象』　アガンベン『ホモ・サケル』　ダマシオ『生存する脳』　クワイン『ことばと対象』　マッキンタイア『美徳なき時代』
48投稿者：エンゼル主婦 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時45分48秒 ID：..mOwL6T
ビタイチ読んでない。

そもそも「プラトン」って聞くと反射的に脳内に「ソ、ソ、ソクラテスかプラトンか」って歌が流れる。
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時46分58秒
ちなみに２番は
♪シェ、シェ、シェークスピアか西鶴か〜♪
♪ギョ、ギョ、ギョエテかシルレルか〜♪

ギョエテ＝ゲーテ, シルレル＝シラー
50投稿者：指マン師 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時48分21秒
>>48
俺だって、チョムスキーくらいは読んでるぞ
莫迦め
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時50分28秒
チョメチョメスキー
52投稿者：エンゼル主婦 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時50分34秒 ID：..mOwL6T
あ。

＞ドーキンス　『利己的な遺伝子』

これは読んだ。20代だけど。野島の影響で。
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時51分09秒
哲学書を読むのって時間の無駄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では




文学として、すなわち純粋に娯楽として漫画同様に楽しめるならともかく
そうでもないのに妙に有り難がって拝読するのは
54投稿者：こうは 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時53分19秒
有り難がって読むのは構わんが
読んでないの？ﾌﾟてのがむかつくから読んでるやつが嫌いだ
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時53分45秒
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=7968685
これが倫理の宿題ってあほ過ぎる。
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時54分37秒
ポパーの「推測と反駁」くらいは読んどけよ
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時54分52秒
ネタに決まってんだろ
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時55分51秒
明らかにググッた方が早い
59投稿者：指マン師 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時56分25秒
>>52
利己的な遺伝子を理解できているかな？
要するに、女のおっぱいがでかくなって、クリトリスでオナニーするようになることだぞ
60投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2008年03月13日(木) 11時58分16秒 ID：AY4tNYDC
文学を認めるならその文学を書いてる作家が読んで影響受けたものを読むのはありだと思うし、
普通に読んでも脳の体操にはなるし、物事の関係性を考えることにもなるし、
そういうの無駄で全部科学的に考えろっていうならそういうものを禁止して国民に理学だけ押し付ければいいし
人間というテーマがうそ臭ければ完全に科学に任せればいいんじゃん

何かを読むのが無駄だと考えるのは悲しすぎる
読んで後悔するならまだしもだ
61投稿者：Ｙｂ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時01分31秒
僕なんかは１０代の人にはこういうのより文学、小説を読んでほしいと思う。
漫画やゲームでも、物語に触れてもらう方が色々得るものあると思ったりします。
62投稿者：muhi 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時01分51秒 ID：bxvx151u
１０代で見てないと恥ずかしいアニメリストを作ってくれ。
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時02分41秒
確かに、漱石とかないのが寂しいな
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時04分14秒
http://anond.hatelabo.jp/20080313085102
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時08分08秒
ゆとりに無理難題を押し付けるな！
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時09分32秒
今４０歳以下のやつで義務教育うけてたやつは
すべからく授業数削減組なんで準ゆとりって呼ぼうぜ
67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時10分31秒
なんか、「必読書100を読む」みたいな運動があちこちで盛り上がってるけど、
やってる人らみんな気持ち悪い。
68投稿者：エンゼル主婦 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時13分03秒 ID：..mOwL6T
１０代前半とかで太宰とか芥川はあんまりオススメしないなぁ。漱石もこころとかトラウマになるし。
69投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時13分24秒 ID：AY4tNYDC
授業数が削減されてても塾行ったりで結局学校の外で勉強増えた連中もいるぞ
そういうのありなしに何もせずに無為に日々を暮らした人間は自主ゆとりなんじゃないのか
70投稿者：66 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時14分33秒
>>69
だから、それをゆとりゆとり言ってるバカな大人達にいってよ
71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時15分06秒
漱石は　読むべきだ
なんとなれば　現代文学の礎を成した　偉人であるからである
是非　読み給へ　１０代の諸君
72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時15分52秒
真ゆとりとかゆとりＺＺとかジャスティスゆとりとかも居そうだな
73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時15分56秒
>>68
こころはちょっときついな
ほかにも名作はいくらでもあるだらふ
74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時15分58秒
150だった。こういう本があるのね。
http://www.amazon.co.jp/%E5%BF%85%E8%AA%AD%E6%9B%B8150-%E6%9F%84%E8%B0%B7-%E8%A1%8C%E4%BA%BA/dp/4872336569
自分で読む本を自分で決められない人のための本か。
75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時16分32秒
>>66＝何もせずに無為に日々を暮らすゆとり
76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時17分41秒
存在の耐えられないゆとり
77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時18分54秒
>>60
＞文学を認めるならその文学を書いてる作家が読んで影響受けたものを読むのはありだと思うし、
＞普通に読んでも脳の体操にはなるし、物事の関係性を考えることにもなるし、

というのはまさに娯楽として楽しんでるんであってそれはアリと思うわけだ。
あとありがちなのは何か悩み事を抱えててそれの解決を求めて読む場合。
これもアリだと思う。
78投稿者：７３ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時19分10秒
猫、三四郎などは入門向け
それから、坑夫、二百十日、夢十夜などよひだらふ
79投稿者：遊 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時19分29秒 ID：whpbyyF7
わはは。太田出版のその本、持ってます。欠片ほどにも参考にはしてませんが。
っていうか、嫌みな文章ばっかりで嫌になって、さっさと売っ払っちゃいました。
80投稿者：Ｙｂ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時19分50秒
すごい主観的意見ですが、漱石は別に若いうちに読まなくてもいいと思う。
文学なら川端康成とかいいんじゃなかろうか。

あとはＳＦの思想的な奴とか。
81投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時20分41秒 ID：AY4tNYDC
前の世代から見たら全部ゆとりなんだろうけどさ
枕草子にもそれらしい話があったでしょ

武士か軍人以外は全部ゆとりって言えば納得しそうな人もいそうだし、
武士は武士で鎌倉武士最強とか、薩摩とか言いそうだし
農家の人で「農民以外はみんなヤクザな仕事だよ」と言ってた人も見たことある
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時21分32秒
イトコの女子中学生が川端はエロ本とか言ってたぞ
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時21分38秒
ぶっちゃけボードリヤールとかPKデイックの影響受けまくりなんだよな。
84投稿者：坂口安吾 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時22分40秒
百姓ほど因業な輩はいない
85投稿者：７３ 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時24分01秒
>>80
Umm, 作品によってはさふかもしななひ
然し　三四郎は　十代で　読むべきものだ　是非に　草枕などは　２０代３０代　でよからふ
86投稿者：muhi 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時56分24秒 ID：bxvx151u
小説なんか読まずにスポーツや勉強をした方がいい。
87投稿者：逆切れ先生 　投稿日：2008年03月13日(木) 12時59分09秒 ID：AY4tNYDC
スポーツも勉強も読書もありだと思う
あと、無駄だと思われることを排除した生活はつまらないし不可能でさえあると思うぞ
88投稿者：指マン師 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時00分40秒
ユビマンを男子学生の必須科目にするべきだ
ユビマンを憶えるとエンシュフみたいな莫迦主婦が金を落としてくれる
食いっぱぐれないぞ
89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時06分39秒
逆切れ先生の翻訳を読みたかった
90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時23分35秒
ルーマンの本を10代で理解って絶対無理じゃないか？？
91投稿者：こうは 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時28分22秒
理解しなくても読んでりゃいいんだろ
92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時31分27秒
こうは漫画
93投稿者：こうは 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時36分51秒
マンガのほうが面白い
94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時42分05秒
そろそろ４０歳になるが>>1に書かれてる本を一冊も読んだこと無い
そして別に問題無い
95投稿者：muhi 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時42分33秒 ID：bxvx151u
面白いものは面白い
つまらないものはつまらない
96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時48分49秒
ネットも携帯もなかった時代に書かれた思想書なんて
97投稿者：muhi 　投稿日：2008年03月13日(木) 13時49分20秒 ID：bxvx151u
ポイズン
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ