カロビー医療関係者専用すれっど 下へ
- 460投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/13(木) 09時39分08秒
- いやダメなことはダメなんだけどさ
論文そのものは大事じゃないっていうか
青色LED作った人が適当にコピペで済ませててもまあいいじゃん？
「おまえの論文適当やな？」→「ゲッハッハ」みたいな
- 459投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 14/03/13(木) 08時12分49秒
- 卒論や学生のレポートじゃないし駄目だよ。
- 458投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 23時38分04秒
- 言われてみれば論文なんか別にコピペ多用しててもいいわな
こうやって責められても平気ならの話だけど
俺のメンタルじゃ内容に絶対の自信があっても自殺に追い込まれそう
- 457投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 22時06分38秒
- ＜科技会議＞理研、特定法人先送り ＳＴＡＰ問題注視
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000104-mai-sctch [google変換]
- 456投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 14/03/12(水) 20時25分12秒
- ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」 共著者の丹羽氏
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を報告した論文の画像や表現に相次いで不自然な点が指摘された問題で、共著者の
１人、丹羽仁史理研プロジェクトリーダーは１２日までに共同通信などの取材に「ＳＴＡＰ細胞ができたという根幹は揺る
【全文を見るにはここをクリック】
- 455投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 18時51分04秒
- 早稲田がしょうもない。普通こういうひどいＤ論は通らないよ。
- 454投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 16時45分55秒
- ＳＴＡＰ細胞論文、共著者の米教授が撤回に難色
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140312-OYT1T00377.htm [google変換]
- 453投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 14/03/12(水) 15時45分04秒
- おお
やっぱ既にあんじゃん
- 452投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 15時43分40秒
- >>451
こんなんか？
http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/Client/
- 451投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 14/03/12(水) 15時28分30秒
- コピペがないかどうか自動チェックするソフトとか簡単に作れそうなのに
前
次
上へ
一覧
最初から