原発総合スレ7基目 下へ
570投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 12/03/29(木) 18時15分12秒
>>568
論理的思考ができないだけでなく、問題の全体像も見えていないことも
指摘しておこう。

569投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 12/03/29(木) 18時05分28秒

>>568
原子炉の容器に穴が開き、汚染された水もだだもれの状態で、核燃料ペレットの残骸が
容器内からわずかな距離だけ外に移動する話に意味などない。ペレット由来の汚染物が
地中を遠距離移動して汚染が拡大する話なら意味がある。
頭が悪いようだからもう一度書くが、サラサラ容器からこぼれ落ちる話をでっち上げても
無意味だ。まともに論理的思考もできないうすらは黙ってろ。

568投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 12/03/29(木) 17時34分22秒
勝手に決め付け解釈をしたあげく一人興奮して引っ込みがつかなくなった
この状況を変えるには一体どうしたらいいんだろうね

567投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 12/03/29(木) 17時18分08秒
>>564
そうやって誤摩化してその場限りの口先だけのいい訳をしても
何も変わらない

566投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 12/03/29(木) 17時02分32秒
>>565
なんで?

565投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 12/03/29(木) 15時59分19秒
デロデロとかズルズルならOK
サラサラはNG

564投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 12/03/29(木) 14時30分12秒
>>563
格納容器に数センチの亀裂が出来たとする。
デカいカタマリならともかく、大きさが数mmならば、その亀裂から
あたかも砂時計の砂のごとく、格納容器の外へ出て行くかもしれない。

この状況を「サラサラ流れ出て行くカモ」と表現するのはまずいのか?

563投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 12/03/29(木) 14時16分51秒
>>561
だから数mmもある重金属の粒状物がサラサラ流れる訳ないだろ
って話をしてるんだが。
漏れる問題とは別の話だとも書いた。
反射で反論するための屁理屈はいらない。

562投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 12/03/29(木) 13時24分55秒
女子高生の亀裂に

561投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 12/03/29(木) 12時44分15秒
>>560
熱弁中申し訳ないが>>544には別にそこまでは書かれてないんだが。

>>551なんかは

【全文を見るにはここをクリック】

上へ
一覧 最初から
投稿者

メール


おみくじ