原発総合スレ7基目 下へ
- 580投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/30(金) 15時58分47秒
- >>579
「高度」の一言で燃料そのものと同一視しちゃうのか？
水に浸ったモノはそのものになるのか？
そのモノを真水に入れたらその水も同じ程度の水になっちゃうのか？
あとその数十年間床下にもぐってる分はどうやって監視すんだ？
温度計を床下に入れるのか？細かい亀裂を一個一個探してやるのか？
それって大変な手間じゃないのか？それも意味の無い誤差なのか？
- 579投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 12/03/30(金) 15時30分20秒
- 高度に汚染された土壌は既に
汚染源だっていってんだよ。
勝手に区別するな。
- 578投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/30(金) 15時17分20秒
- の投げ合いで楽しいんか？
- 577投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/30(金) 14時17分08秒
- >>575
「汚染されたモノ」と「汚染させるモノ（＝汚染源）」を一緒にすんな
- 576投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 12/03/30(金) 13時48分28秒
- >>572それにそもそも画期的な方法が見つからない限り
数十年は近づけないんだから回収にかかる時間なんて誤差の範囲だ。
あんたのうちの掃除と違うんだぞ。
- 575投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/30(金) 13時45分41秒
- >>571
そりゃお前の事だ
>>572
まわりの土砂や岩盤も汚染されてるからどのみち全部
回収しなきゃいけない。全然見えてないのに屁理屈捏ねるな。
- 574投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/30(金) 13時25分28秒
- なるようにしかならん（ｂｙ一休和尚
- 573投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 12/03/29(木) 22時02分58秒
- どないしたらええねや？
- 572投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/29(木) 19時27分52秒
- >>569
たとえば回収の手間を考えても中と外じゃ全然違う。
手間が違うということはそれかかる時間にも差が出て
結果的に生じる汚染水の量も違ってくるということ。
- 571投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 12/03/29(木) 18時19分20秒
- あー云えば上祐発見した
野菜喰えお前
前
次
上へ
一覧
最初から