カロビー秘密保全法研究部

■ カロビー秘密保全法研究部

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月29日(月) 21時06分30秒: あなたも「秘密保全法」にねらわれる　Ｑ＆Ａ
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/himitsu_hozen_qa.pdf

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%B3%95%E6%A1%88

135投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 12時11分24秒: 30年後公開にしてくれ

136投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 16時54分53秒 [小結]: 3年寝太郎

137投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 17時08分50秒: この法案を強行採決したらあかんやろ

138投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 18時16分37秒: あかんことあるかいな。

139投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 19時50分14秒: 今週の週刊ポストの官僚覆面座談会読んでみ

140投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時25分18秒: 衆院通過

141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時35分57秒: みんなの党の江田憲司氏らが造反　

特定秘密保護法案の衆院本会議採決で、みんなの党の江田憲司氏らが法案賛成の党方針に造反した。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013112601002708.html

142投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時46分08秒: いいかげん頭おかしいのも馬鹿なのも自己紹介だと気付きなさいよ朝鮮人

143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 22時23分58秒: みんな、江田前幹事長ら３人が採決造反

　26日の衆院本会議で特定秘密保護法案を採決した際、与党と修正合意したみんなの党の３議員が造反した。執行部と距離を置く江田憲司前幹事長が与党の採決強行に反発して途中退席し、井出庸生、林宙紀両氏が反対した。渡辺喜美代表は江田氏らから事情を聴取したうえで処分を検討する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2603P_W3A121C1PP8000/

「処分」て
バカがえらそうに（笑）

144投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 07時44分51秒: 特定秘密保護法案―民意おそれぬ力の採決
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

朝日新聞がダメと言うのならいい法案ということだね

わかりやすいなぁおぃ

145投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 09時45分41秒 [幕下]: 内容自体には言及せず
「●●が・・・と言ってるからその逆が正しい」
と脊髄反射レスするのはわかりやすいバカの特徴

146投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 12時28分17秒: オレヘンさん批判はそのへんで

147投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 15時03分40秒: 　首相は「法案は恣意的な指定が行われることがないよう重層的仕組みを設けている」と強調。閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131127/plc13112713170009-n1.htm

148投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 18時12分37秒: 日本弁護士連合会「日弁連」の山岸会長が抗議声明発表…
「到底是認できない」「国民主権の基本原則に反する」

　26日、特定秘密保護法案が衆議院本会議で自民・公明・みんなの党の賛成多数により可決された。今後審議は
参議院でも行われるが、日本弁護士連合会の山岸憲司会長は抗議声明を発表している。

　山岸氏は同法案が国民の知る権利を侵害する危険性を有していることを憂慮。さらには、修正案は提出されたばかりであり、
審議不足を指摘した。採決が強行されたことについては「法案のもたらしかねない重大な影響に鑑みると到底是認できない。
国民主権を形骸化しかねない法案について、民意を軽視した形で採決を強行したことは、二重の意味で国民主権の基本原則に
反すると言わなくてはならない」と批判。

　山岸氏は拙速な採決に強く抗議するとともに、「良識の府」である参議院での十分な議論をするよう要請している。
なお、日弁連のHPでは、特定秘密保護法案がもたらす問題について詳しく解説されている。

http://yukan-news.ameba.jp/20131127-97/

149投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 05時43分34秒: 「秘密保護法案は悪法」　鳩山元首相が高知市で講演

　鳩山由紀夫元首相が２６日、高知県高知市の高新文化ホールで開かれた高知政経懇話会の月例会で講演し、
同日衆院を通過した特定秘密保護法案を「私から言わせれば悪法だ」と批判。
米国からの要請が法案の発端だとの考えを強調し、
「ますます米国の中に取り込まれてしまう日本という国だと非常に情けなく感じる」と述べた。
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=311805&nwIW=1&nwVt=knd

トラスト・ミー！トラスト・ミー！

150投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 07時01分18秒: 日本国内でまだこいつを講演に呼ぶ奴がいるのが驚き

151投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 07時58分50秒: 芸人的な意味でアリだろ
金も取らなそうだし

152投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 13時25分00秒: この法律案の根本的に問題な点は、「官僚主導」がさらに深刻化することである。米国のように政治家がリードしている国でさえ、ひとたび官僚から「国家のため」といわれると、政治家も情報統制に口出しできないと言われている。ましてや、未だ官僚が政治行政をリードしている日本において、この法律案が成立すれば、官僚が全権を握り、強権的に国民を支配する「全体主義国家」になるおそれすらある。

そもそも同法律案では、「大臣が特定秘密を指定する」とされているが、それは現実的に不可能である。結局、全て官僚がリストを作り、大臣はハンコを押し追認するだけになる。官僚は、所属する官僚機構の利害を優先するため、次々と特定秘密が指定され、それを入手しようとすると罰せられるということにもなりかねない。最終的に警察・検察国家になる危険性があるこの法律案を推進する政治家群は、自ら自分の首を絞めているようなものである。

なぜ、国民の代表として国政を信託され行政をリードするはずの与党が官僚主導を強化し、国会の権能を弱め、国民の基本的人権さえ蔑ろにする同法案を強行採決したのか、理解に苦しむ。これは、もはや国民主権に基づく民主政治を否定する行為といえるものであり、本法律案を推進する議員に猛省を求めるものである。

153投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 19時20分57秒: ●視野狭窄とは怖いもので、参議院で審議中の特定機密保護法案に対してネットでは賛成の声が多い．だが法案はスパイを逮捕するという「安全保障」分野だけを扱っているわけではない。私が一貫して警戒しているのは「外交」に関する中身なのである。外交上の機密がなにかは外務官僚たちが恣意的に決定できうる。その結果、今でも不透明なＯＤＡ、なかでも対中援助の実態はさらにクローズされていく。「国益に関わるので取材拒否」。今後は取材のたびにこうした回答が急増するだろう。

●「誰も書かない中国進出企業の非情なる現実」の中で触れたように歴代の日本の中国大使の多くはＯＤＡの削減には大反対。理由は天下り先の大企業が受注に関与しているからである。だが、法案の成立で今後は日本と中国双方の援助受注企業の実態を取材することも困難になる。

●頭に刻んでおいてほしいのは、こうした援助マネーについて日本の外務省(大使館・企業)と中国政府は別に敵対的な関係にあるわけではないということである。彼らは援助を分け合う利益共有関係(ステークホルダー)なのだ。だから丹羽宇一郎前中国大使は北京着任後ただちに「中止した対中ＯＤＡを復活させるだけでなく、さらに増額せよ」と本省(外務省)に通告したのである。これに喜んだのが中国政府であり、丹羽氏と中国が事前に打ち合わせた「やらせ」発言でもあった。

●こうした「癒着」ともいえる現状を前にすれば、あなたは本当に、外務省がＯＤＡ，中でも中国向けのその中身を詳細にメディアに明かすと思われますか。今ですら取材の壁は極めて厚いのである。

●ＯＤＡ以外にもまだある。日本がなぜやらなければならないのか、理解できない中国国内の遺棄化学兵器処理への日本からの公的資金供与。こちらも現在進行中で、総額で最低でも数兆円。ＯＤＡと合わせれば合計で１０兆円となり、そればかりか、さらに増える可能性は高い。安倍政権はこうした援助の中止を考慮していない。

●さらに日本が最大の資金提供国であるアジア開発銀行と日本の財務省のつながり。これなども一段と不透明にされてしまうだろう。外務省(財務省)が「外交機密」に指定することはいとも簡単である。判断は彼らだけに委ねられている。

●さらにヤバいのが北朝鮮との正常化交渉とその後の経済支援。この詳細も「公開は国益を犯す」として最高機密扱いにされる。拉致の実態も全部があきらかになることはないだろう。なんのことはない。安倍ちゃん大好きの「草の根保守」は彼らの大嫌いな「チョン」に日本人が膨大な援助をしたとしても、その詳しい中身を知るすべはないのである。

●法案が成立すれば、一番喜ぶのは米国だけでなく、「草の根保守」の大嫌いな「シナ」と「チョン」である。国内に民主制度がないからこそ、彼らはこの法案の成立を大歓迎する。指導者が日本の援助に一族がらみで寄生している事実をこれまで以上に日本側が隠ぺいしてくれるからである。特定機密保護法案はそういう内容を含んでいる。仮にそうした実態が明らかにされた場合、それは即、犯罪と認定され、情報提供者も逮捕されるだろう。日本の「国益」が犯されたからである。

●そんな保護法案がいよいよ成立する。だが、「国賊」民主と違い、「愛国者」の安倍ちゃんのやることに間違いはない。安倍ちゃんはＴＰＰに参加し、増税にも踏み切った。そして秋の例大祭に靖国神社参拝もしなかった。それでも、安倍ちゃんは俺たちの信頼する「愛国者」。どこまでもついていくぜ、安倍ちゃん。法案に反対する奴はアカとチョン。

●最後に地獄への道は善意で敷き詰められているという。「愛国者」とは自民党の手先ではないはずだ。言論人もまた体制の御用聞きであってはならないはず

154投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 21時28分58秒: 半角スペースが気持ち悪くて仕方がない

155投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月30日(土) 08時16分56秒: 水木しげる『劇画ヒットラー』全権委任法採決演説。
https://twitter.com/KanabunGilles/status/362175716634292224/photo/1
クリソツｗ

156投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月01日(日) 10時06分41秒: 特定秘密保護法案に反対する学者の会

賛同署名活動を行っています。
右の欄にお名前、メールアドレスをご入力の上、メッセージ欄にご所属、肩書き、ご専門をご記入下さい。

賛同者数 (12月1日02時現在)

当初発起人・賛同者 31名
第一次分賛同者 304名
第二次分賛同者 1 (整理済) 235名
第二次分賛同者 2 (整理済) 213名
第二次分賛同者 3 (整理済) 255名
第二次分賛同者 4 (整理済) 213名
第二次分賛同者 (未整理) 394名
総計 1645名

2013年11月28日木曜日記者会見で発起人・賛同者名簿を発表

　本日10時の時点でまとめた第一次発起人・賛同者31名、賛同者約300名の名簿を記者会見で発表しました。
10時の暫定まとめ以降、さらに約150名から事務局に賛同のご連絡をいただいております。

　12月3日に予定している第二次記者会見に向けて、さらに賛同者を募っていきますので、回りの方に是非お知らせ下さい。
　記者会見の模様につきましては、おって掲載いたします。
http://anti-secrecy-law.blogspot.jp/

【問3】特定秘密保護法案が衆議院を通過し、参議院で審議入りしました。あなたはこの法案の成立に賛成ですか、反対ですか。
賛成 36.2％
反対 50.6％
（その他・わからない） 13.2％ http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/index.html

157投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月01日(日) 11時03分26秒 [幕下]: 秘密保護法案に、共謀罪がちゃっかり入れられているのが、いかにも自民党らしい仕事振りだと思ったな。煽動罪も危険。
共謀、煽動で威嚇し、意に沿わない勢力は、警察使って徹底的に弾圧する魂胆だろう。馬鹿な裁判所が、
令状は自動販売してくれるから、政権に反対する勢力は追い込まれることになる。
返信 RT お気に入り yjochi 2013-10-27 01:20:41

秘密保護法で、共謀罪が入ると、マスコミの取材はやりにくくなるだろう。特定秘密について取材しようとしただけで、
公務員との共謀、と捉えかねられない。法令違反、著しく不当、というのは、後付けでいくらでも付けられるし、起訴が無理でも、
逮捕、勾留して葬り去る、といったことも可能。
yjochi 2013-10-27 11:07:23

売春汚職で、検察庁の派閥争いに巻き込まれ、ガセネタつかまされ、名誉毀損で逮捕された読売の記者の例もある。
起訴されなかったが、敏腕記者としての生命はそこで終わった。立件されるだけでダメージは甚大。
yjochi 2013-10-27 11:12:12

https://twitter.com/yjochi/status/394136512280801280
落合洋司（元検事・弁護士）

158投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月02日(月) 16時44分47秒: 元アメリカ国防総省次官補代理・国家安全保障会議上級部長モートン・ハルペリン氏
「日本の秘密保護法案はアメリカとの情報共有のために必要だと説明されているが、
アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に超え、多くの官僚に過大な権限を与えるもの」

参議院の特別委員会で審議が進められている特定秘密保護法案について、アメリカの安全保障政策に深く携わってきた元高官がＮＨＫの電話インタビューに答え「法案は、多くの官僚に過大な権限を与えるもので、政府が秘密の指定や解除について監視を受けるようにする必要がある」と外部のチェック機関の重要性を指摘しました。

インタビューに答えたのは、アメリカ国防総省の次官補代理や国家安全保障会議の上級部長などを務めたモートン・ハルペリン氏です。
現在はアメリカの財団の上級顧問として秘密保護法制を巡る国際的なガイドラインの作成にも携わっており、日本の特定秘密保護法案を巡る議論にも大きな関心を寄せています。
ハルペリン氏は特定秘密保護法案について、ＮＨＫの電話インタビューに答え「法案はアメリカとの情報共有のために必要だと説明されているが、アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に超え、多くの官僚に過大な権限を与えるものだ」と述べました。
そのうえで、「法案は、情報の公益性や知る権利などについての考慮が十分でなく、政府が、秘密の指定や解除について、外部からの監視を受けるようにする必要がある」と述べ特定秘密を巡る外部のチェック機関の重要性を指摘しました。
この法案を巡っては、参議院の特別委員会の審議でも秘密指定の妥当性をチェックする機関の設置が、焦点の１つとなっています。

米を代表する外交・安全保障の専門家

モートン・ハルペリン氏はジョンソン政権とニクソン政権、それにクリントン政権でホワイトハウス入りした元政府高官で、アメリカを代表する外交・安全保障の専門家です。
１９６６年、ハーバード大学の研究者からジョンソン政権の国防次官補代理に就任し、１９６９年にはニクソン政権下で外交や安全保障の方針を決める国家安全保障会議の上級スタッフに登用されました。
この間、ハルペリン氏は日米間で大きな懸案となっていた沖縄返還交渉を担当し、佐藤栄作総理大臣の密使として動いた、国際政治学者の若泉敬氏とも秘密の交渉を行いました。
さらに１９９４年からは、クリントン政権下でも大統領特別補佐官や国家安全保障会議の上級部長を歴任しました。
現在はアメリカの財団の上級顧問を務め、ことし採択された秘密保護法制を巡る国際的なガイドライン「ツワネ原則」の作成にも携わったほか、外交・安全保障の専門家として日米関係などについて発言を続けています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013464251000.html

159投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 06時56分39秒: 在日と帰化日朝鮮人が反対する、特定秘密保護法案ｗｗｗ

【TBS】特定秘密保護法案反対デモの呼びかけ人、なんと…
民主党有田芳生グループのしばき隊・平野太一だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.hoshusokuhou.com/archives/34576543.html

160投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 06時58分37秒: 【拡散】在日朝鮮人が特定秘密保護法案に反対してる理由が判明！！！

機密受領者の
チェック項目に帰化人条項がある
在日韓国共生ジャーナリストが
反対してる理由はこれ

http://www.news-us.jp/article/381641688.html

161投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 07時57分14秒: 常に在日のことしか考えてないんだな
自分らの損得さえ忘れてとにかく頭の中は朝鮮朝鮮

162投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 08時33分15秒: つか韓国本体が反対してないじゃん。
いつもあんなに日本のやることなすこと文句言ってくるくせに。
今回なんか特に「軍国主義復活反対！！」とか言いそうなのに。

163投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時22分07秒: 秘密情報と明確な認識なくても罪　不正取得行為で森氏が言及

　森雅子内閣府特命担当相は２日の参院国家安全保障特別委員会で、特定秘密保護法案が罰則対象とする特定秘密の「不正取得行為」に関し、取得した人に特定秘密指定情報だとの認識が明確にない場合でも罪に問われる可能性があるとの認識を示した。「特定秘密を『取得するかもしれない』と認識しつつ、不正アクセスを行う場合には不正取得罪になる場合がある」と述べた。

　森氏の発言は、犯罪結果が生じるかもしれないと分かりながら行った場合に認められる「未必の故意」があれば、犯罪が成立する可能性に言及したものだ。

http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013120201002228.html

164投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 11時56分02秒: 特定プロ市民がバルサン反対(笑)

165投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 14時00分07秒: 酷いものになりますと「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」
といったものもあり背筋が凍る想いをしております。

民主主義の国にあるまじき言葉の暴力。

http://ameblo.jp/okb-34/entry-11716609794.html

166投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 14時20分42秒: ここにきてネトウヨの非国民ぶりが浮き彫りになってきたなぁ
親米愛国（笑い）

167投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 15時35分57秒: 「ネトウヨ」なんて使うのは在日の証拠

顔バレ背後バレしてるのにデモ煽動の非日本国民(苦笑)

168投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月04日(水) 06時21分28秒: 特定秘密保護法は「治安維持法」ではなく「スパイ防止法」である

　防衛・外交などの「特定秘密」を指定する特定秘密保護法案は衆議院を通過したが、参議院では自民党の石破幹事長の失言を野党が追及し、12月6日に会期末を控えてぎりぎりの駆け引きが続いている

朝日新聞を先頭に、メディアは「特定秘密保護法反対」の大合唱だが、そのほとんどは誤解である。

　一番よくある誤解は「戦前の治安維持法のように言論統制を行なう法律だ」というものだ。

治安維持法はすべての国民を対象にする法律だったが、特定秘密保護法は「我が国の安全保障に関する情報のうち
特に秘匿することが必要であるものについて、特定秘密の指定及び取扱者の制限その他の必要な事項を定める」（第1条）ものであり、その対象は一般国民ではない。

　規制対象になる「特定秘密の取扱者」は主として国家公務員だが、政治家も含まれる。
政治家の情報管理はいい加減で、2001年の同時多発テロのときは田中真紀子外相が国防総省の避難先を記者会見でしゃべってしまった。
これでは作戦を事前に日本に教えると漏れてしまうので、アメリカが軍事機密を教えてくれないのだ。尖閣諸島をめぐって中国が挑発を繰り返している今、これではいざというとき日米共同作戦が取れない。

「報道の自由が侵害される」というのも誤解である。報道機関は第22条で除外されており、規制対象ではない。
特定秘密の取扱者の秘密漏洩を「共謀し、教唆し、又は煽動した者」（第25条）は処罰されるが、これは今の国家公務員法や自衛隊法と同じで、特定秘密保護法で新たに処罰の対象になるわけではない。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/12/post-767.php

169投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月04日(水) 14時36分01秒: >>168
政府が都合の悪いことを隠すのではないか？
その防止のための文言上の限定や濫用抑止の制度的担保はあるのか？

ってとこがおもに問題になってるんだと思う。ノビーはその点については全然書いてない・・・
のかと思ったら一応書いてんじゃん。

＞　しかし安倍首相がこのような国防の根幹にかかわる重要法案を臨時国会に提出し、わずか1ヶ月で成立させるのは拙速である。
＞　これは国家安全保障会議（日本版NSC）が12月4日に発足するのに合わせたのだろうが、両方とも一刻を争う法案ではない。
＞
＞　特定秘密の指定基準は第三者機関でチェックすることになっているが、法案では明記されていない。
＞　必要以上に広い範囲の情報を特定秘密に指定し、それにアクセスする人を逮捕するようなことがあってはならない。
＞　この法案はそういう微妙な部分を政令にゆだねているので、今後も監視が必要だ。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/12/post-767.php

あと

＞「報道の自由が侵害される」というのも誤解である。報道機関は第22条で除外されており、規制対象ではない。

この２２条は条件があって「著しく不当な方法」ではないこと、が必要。
「法令違反」じゃなくても「著しく不当」とされれば正当行為の範囲には入らない。

ちなみに特定秘密に関する不正行為を告発する内部通報者が保護されるには当該不正行為が
「著しく不当」はもとより「法令違反」でも足りなくて「刑罰対象」でないと保護されない。

＞これは今の国家公務員法や自衛隊法と同じで、特定秘密保護法で新たに処罰の対象になるわけではない。

厳密には自衛隊法では防衛機密は「別表にかかげる事項」なのに対して、この法案だと
これが「別表に掲げる事項に関する情報」と微妙に違ってる。

170投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 07時25分41秒: 【ヘタレ速報】しばき隊・平野太一さん「ごめんなさい、煽りまくっといて行けません！お願いします！！！」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/34623744.html

171投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 07時28分43秒: 佐藤優｢外務省職員は帰化済の在日韓国･朝鮮人が多数。秘密保護法は人種差別｣
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=3937

福島　大使ですら配偶者が外国人ではダメだとなっていたのをやめたのに、
今回の特定秘密保護法案は多くの公務員の「配偶者や家族が外国人かどうか」を調べる。
外国人ではダメだとはなっていないけれど、実際は、特定の国の人と結婚している人はバツですよ。

佐藤　私の知っている外務省の職員でも、日本国籍を取得した人がいます。もともと韓国籍だったとかね。
親が在日韓国人、在日朝鮮人で日本国籍を取得した人は何人もいますよ。そういう人たちはどうなるのか。
こういう人たちの力をきちんと活用しないのか。ようするに公務員というのは日本国民と日本国家に対して忠誠を誓っている人。
そういう人が公務員として受け入れられるのに、特定秘密保護法案は、一種の人種条項みたいな使われ方になりますよね。

福島　はっきりとした人種条項ですね。

佐藤　ユダヤ人から公民権を奪ったナチスの
「ニュルンベルグ法」（「帝国市民法」と「ドイツ人の血と名誉を守るための法律」）の現代版じゃないかと思うんですよ。
それなのに、この人種差別条項に対して議論が起きない。議論を徹底的に尽くすということすらしないで、
勢いで通しちゃうのはよくない。これは権力の弱さですよ。こういうことは弱い権力がやることなんです。

172投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 09時41分28秒: いくらマスコミが音頭をとって一般市民を煽っても、みんな茶番劇だと気付いているんだよ。
レイバーネットが中心になって、9条の会、民団・総連、中核派辺りが正体を表に出さずに組織的に操っていることを。
それに騙されてホイホイついて行っているのは、金と暇を持て余して青春時代のノスタルジーに駆られた団塊世代のジジババだけ。

山本太郎が、参院での議決を阻止するために、国会議事堂入口にバリケードを作って議員を中に入れるな、とか言っているらしいな。
議会制民主主義を否定するのが彼ら。

173投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 09時43分18秒: 出た中二病ｗ

174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 13時03分28秒: 秘密保護法案：法曹界激しい批判「司法も阻害される恐れ」
毎日新聞2013年12月5日（木）11:20

　与党が今国会で強行採決の構えを見せている特定秘密保護法案に対し、法曹界から激しい批判の声が上がっている。全国全ての弁護士会が法案に反対する声明を出し、有志の弁護士が参加するデモや集会が各地で催されている。「憲法の番人」と言われる最高裁判事の経験者も、「憲法に由来する『知る権利』を脅かす法案だ」と訴えている。

　「国はどうしてこんなものまで隠そうとしたのか」。２００２～０６年に最高裁判事を務めた大阪弁護士会元会長、滝井繁男弁護士（７７）には、判事時代に関わった公文書を巡る訴訟で、そんな不信を感じた経験がある。

　難民認定を望んでいたパキスタン人男性が、公文書の開示を求めて国を提訴した。国は開示を拒んだが、最高裁は０５年、裁判所が非公開の場で文書の内容を確認する「インカメラ審理」で開示の可否を決めることが必要と判断し、審理を東京高裁に差し戻した。判事の一人だった滝井弁護士は「真実発見のため、必要な証拠ができるだけ多く提出されることが重要だ。拒むには理由を具体的に示す必要がある」と補足意見も述べた。

　高裁は０６年、インカメラ審理の結果、一部の文書について「秘密として保護すべき記載はない」と判断、開示を命じた。政治的な理由による逮捕状が男性に出ているかパキスタン政府に照会するため、法務省が外務省に依頼した文書で、非開示の理由は乏しかった。滝井弁護士は「本当に保護に値する秘密かを吟味せず、まず隠す。それが官僚の習性ではないか」と指摘する。

　こうした経験を踏まえ、法案に危機感を覚えている。「私たち弁護士は情報公開訴訟などを通じ、官僚が秘密にしたがることを身に染みて感じている」。国の秘密指定や解除の是非をチェックする第三者機関の設置が不可欠だと主張する。

　特定秘密に指定されれば、裁判所も例外ではない。法案では、国が安全保障に支障がないと判断した場合、裁判所のインカメラ審理に秘密情報でも提供するとしているが、実効性はあいまいだ。滝井弁護士は「裁判を通じて権利を実現するという司法の大きな役割も阻害される恐れがある」と懸念を強めている。【小林慎】
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20131205k0000e040172000c.html

175投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 05時41分39秒: >173
大宮清水園でシットインで車を包囲。 #公聴会緊急包囲 #秘密保護法をブッ潰せ
http://pbs.twimg.com/media/Banxa3vCEAA5Uao.jpg:large?.jpg

バスの両側ではさまってます。 #公聴会緊急包囲
http://pbs.twimg.com/media/BaoGudmCYAAUtVP.jpg:large?.jpg

いまバスのしたに！ #公聴会緊急包囲 #秘密保護法をブッ潰せ @ ラフォーレ清水園
http://pbs.twimg.com/media/BaoGWOeCUAAyZdk.jpg:large?.jpg

送迎バスの前に座り込む市民たち @ 清水園 #公聴会緊急包囲
http://pbs.twimg.com/media/BaoGwvpCQAA0mm6.jpg:large?.jpg

https://twitter.com/euke1974/status/408122685600710657
https://twitter.com/ishiitakoashi/status/408146111694520320
https://twitter.com/sasisosumamamum/status/408145695288221696
https://twitter.com/yocch/status/408146150827380736

176投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 06時10分14秒: 香山リカ@rkayama

秘密保護法に反対してる人がみなキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。

反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。

これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる

https://twitter.com/rkayama/status/408606541659394048

177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 06時12分46秒: 有田芳生 @aritayoshifu
参議院議員会館前で抗議している人たちにマイクで訴えてきました。
歩道の近くでは「革マル派」が、その後ろでは民主青年同盟が
横断幕を持っています。決戦の本会議は９時２０分から開かれるようです。
2013年12月5日 - 3:33
https://twitter.com/aritayoshifu/statuses/408559753443295233

178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 09時19分05秒: ま、参議院が通らなくてもまた衆議院に戻ってそこ通ればOKというルールだからな

179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 22時07分27秒: 強行採決のとこみたら急に怖くなったぞ

180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 22時28分22秒: 尖閣ビデオ事件とは何だったのか？

｢国家機密がたやすく流出した！｣
と大騒ぎしてたくせに

181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時00分55秒: http://live.nicovideo.jp/watch/lv161602589

182投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時14分03秒: 久々の牛歩来るのかこれは

183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時19分02秒: 牛歩無し

184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時23分38秒: 可決

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	前の50個次の50個レス全部を見る掲示板に戻る上へ