- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 16時49分18秒
- カナル式に比べてどうだろう？
耳は一生大事に使いたいから
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時00分17秒
- アナル式！
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時20分06秒
- ノイキャンが無かった有線の時代にはカナル式に比べて外音がモロに入ってくるオープンエアだと電車内や幹線道路沿いなどのノイジーな環境では音量を上げざるを得ず
耳に悪そうなカナル式よりもむしろ鼓膜に与えるダメージが大きいとも言われていたけどノイキャン時代になってどうなってるんだろうね
オープンタイプのノイキャン機能がどの程度効くのか？は自分も興味があるッス
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時26分20秒
- ノイキャンて有効にしてると、独特の圧力を耳に感じるので
Air Pods のノイキャンはオフにして使ってる
ノイキャンて所謂アクティブ消音でしょ？
耳の何処かにダメージ与えないのかな
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時38分29秒
- ANCは環境雑音をその逆位相の音で消す技術だから完璧に動作すれば理論上音圧はゼロになるはず
だけど雑音を取り込むマイクの性能や逆位相の音を生成エミットする処理系やスピーカーの性能には限界があるため「ボボボ」みたいな音が聞こえたりもする
でそんな状態で長時間使っていたらまあ鼓膜に悪影響があっても不思議じゃないよね
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時43分54秒
- ノイズキャンセリングイヤホンのデメリットは、事故リスクの増加、耳や脳への負担、音質や機能の限界などです。周囲の音が聞こえにくくなるため、車の接近音や人の声が聞こえず、事故につながる危険性があります。また、長時間使用による圧迫感や、脳が静かな環境に慣れてしまい本来の聴覚処理能力が低下する「隠し難聴」のリスク、音量を上げすぎることによる聴覚ダメージも懸念されます。さらに、商品によっては作動音や、オフにした際のホワイトノイズが気になる場合があります
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時51分50秒
- ビクターのやつ使ってたけどバッテリーが1年も持たんかった
2台目も買ったけど同じ末路やた
使い捨てに一万超えはちょっと考えるよな
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時54分01秒
- >>5
耳道で反射して届く音は微妙に位相がズれそう
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 17時58分59秒
- >>6
AI回答だろうけど「音量を上げすぎることによる聴覚ダメージ」というのは間違いだよね
ノイキャンは音量を上げなくても聞こえるようにする技術なんだから
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 18時03分18秒
- >>8
ノイズと逆位相の音を作るのにも当然わずかながらも時間はかかるわけだから
その遅延分はタイミングがズレて完全な逆位相にはなり得ないんだよねそもそも
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 18時31分09秒
- 耳にかけるやつと、耳に挟むやつとどっちがええんや？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 18時37分18秒
- ふと思ったんだけどその逆位相テクニックを使えば聴覚だけじゃなくて視覚も操作できるのかね
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾌﾞﾝｶｰ 投稿日：2025年11月03日(月) 18時48分56秒
- 色がいじれるぐらいじゃないのだろうか