憲法改正で「健康で文化的な最低限度の生活」を消せばいいじゃん

■ 憲法改正で「健康で文化的な最低限度の生活」を消せばいいじゃん

1投稿者：あ　投稿日：2019年06月26日(水) 17時12分38秒: そうすれば、老後に２０００万貯金が必要とか試算できるし。

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月26日(水) 17時17分04秒 [中吉]願望：そのうちかなう: 権利を有するだけであって、保証されてるわけではないみたいな憲法解釈でいいじゃん。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月26日(水) 19時55分34秒: あたしは2000万円以上貯金があるので老後も大丈夫ですね(´・ω・`)

4投稿者：納豆　投稿日：2019年06月26日(水) 20時19分35秒: わんわんも貯金そこそこ多かった気がするわ

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月26日(水) 20時25分52秒: 基本的人権を削除したらそんなものは最早近代憲法ではない
中国の”憲法”と同じで名前だけ真似た単なる独裁者様の掟

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月26日(水) 20時28分57秒: なんで金融庁の官僚助けるために憲法改正せにゃならんの

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月26日(水) 22時39分39秒: 貯金２０００万かぁわんわん
俺なら８００～１０００は現物株（高配当銘柄）買う
相場変動に一喜一憂せず無視しながら配当待つんですよ
利回りのみ期待するの
銀行口座の残高を見るのが楽しみでリスクを忌み嫌うなら無理な話なんですけどね。。

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 00時09分30秒: 現実的に言って将来的には貧乏な老人向けの国立姥捨山みたいな収容所が僻地にできるんだろうね
年金とか生活保護は金銭で支給されるのではなく
そこでの衣食住という形で「現物支給」される
そっちのがコスト安いからね

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 16時45分06秒: 投資で300万円損したので懲りたのでもう二度と投資なんてしませんです(*｀Д´*)

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 16時54分11秒: 60超えたら尊厳死を認めるようにしたらいい

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 16時56分29秒: 国立姥捨山かなぁ。
俺は普通にホームレスが増えるだけだと思うけど。。

12投稿者：なぜ生きるのか 　投稿日：2019年06月27日(木) 17時03分19秒: なぜ生きようと思うのか

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 17時05分41秒: 長生きするのも辛いものらしいで

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月27日(木) 20時00分56秒: まさかとは思うが仮想痛貨や投資信託の類を摘んじゃないよね？わんわん