- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 06時53分11秒
- いったいいつになったら結婚できるんだ？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 08時39分18秒
- アジア人のおばさんとかなら余裕で出来るんじゃないの？
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 08時58分14秒
- 知らんがな
- 4投稿者：１ 投稿日：2018年12月02日(日) 10時32分02秒
- ヤダ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 10時34分23秒
- 何歳か知らんけど、40までに頑張らないとやばいよ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 10時35分59秒
- 結婚願望なんてあったことがない
- 7投稿者：１ 投稿日：2018年12月02日(日) 10時38分38秒
- >>5
アラフォー
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 10時43分09秒
- 俺もいつの間にか結構長いこと相談所に所属してるが、未だ結婚に至らず
歳取ると色々考えちゃうからあかんわ
若いうちに 好き好き好きー→結婚 って感じの勢いでするべき。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 11時05分37秒
- バカなやつが勢いでいったのは大半が離婚してる、意外と結婚の現実を見抜いていたやつがうまくやれてる
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 12時32分51秒
- ソウカナァー
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 12時44分50秒
- まあ、馬鹿なやつ（最低限経済面を考えないやつ）なら充分あり得るか
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 12時52分18秒
- 結婚は墓場、馬鹿はハンコつけ
これ回文になってるんだぜ
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 12時56分44秒
- 結婚は墓場って割と男性視点で言われてる気がするけど、
女性視点でもそうなのかしらん？
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 13時27分17秒
- 同性婚ができないのは、憲法で定められた婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反するとして、複数の同性カップルが来年２月から３月にかけて、東京地裁など全国数カ所の地裁で国に損害賠償を求める訴訟を一斉に起こす。代理人の弁護士らが２８日、明らかにした。
https://www.asahi.com/articles/ASLCX4S05LCXUTIL02G.html
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 13時29分47秒
- >>1
海外に行けばええねん
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335746663
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 13時33分00秒
- いろんなバージョンがあるな
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1235258597
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 13時34分49秒
- 未婚のまま50過ぎたら統計上ほぼほぼ死ぬまで独身だよ
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 15時49分07秒
- そりゃ同性愛者は偽装結婚でもしない限り無理だわさ
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 16時00分14秒
- 本当に結婚する気があるならできるだろう
病気持ちブサイクシンママとかでいいんならね
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 16時09分22秒
- >>19
そんなどゲソはかわいそう
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 16時18分55秒
- >>14
24条に両性の合意といのがあって、憲法で規定してるのだから違憲じゃないと思われています。
- 22投稿者：納豆 投稿日：2018年12月02日(日) 16時21分23秒
- 違憲じゃないね。だから同性も盛り込んで欲しい
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 17時14分05秒
- 納豆君は同性なら結婚できそうなの？
- 24投稿者：納豆 投稿日：2018年12月02日(日) 19時35分57秒
- 相手いないので意味ない・・・
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時00分39秒
- >>21
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し」という場合の両性とは男性と男性、または女性と女性でも良いと言っている憲法学者もいるよ（木村草太等）。
立法者の意思としては「親やその他の第三者に強制される事無く当人達の意志だけで結婚できる」という事が言いたかったのであろうと見るのが妥当と。
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時04分56秒
- 両者のと書かずにあえて両性のと書いているのだろうから
それはウルトラ解釈だよねぇ
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時12分59秒
- 設立当初は男性と女性の結婚しか想定していなかったからだろうね。
でも同性の結婚を禁じている条文かといえば、そうではないというのは
理解できる。
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時13分02秒
- >>26
だから立法者の意思って言ってんじゃん
意味分かってる？
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時14分06秒
- >>27
そういう事
想定していなかった＝禁止している
という解釈こそウルトラ解釈なんだよね
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 20時45分08秒
- もうこの際DDTさんと結婚しちゃいなよ！
- 31投稿者：DTI利用者 投稿日：2018年12月02日(日) 22時36分43秒
- 選ばせろや。
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 22時41分48秒
- い〜からこの中から選びなよ
- 33投稿者：DTI利用者 投稿日：2018年12月02日(日) 22時43分30秒
- 名無しの中にあやねるかくまねるかいのすけがいるんだろうなおぃ。
- 34投稿者：四十路童貞 投稿日：2018年12月02日(日) 23時04分25秒
- 結婚を目的をするのではなく、結婚したくなるほど好きな人を見つけることが大事だと気付きましたが、時すでに遅し。
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 23時22分49秒
- 20代の時に中出しして出来ちゃった結婚しておけばよかったと思う事もある
まあ仕方ない
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月02日(日) 23時58分40秒
- 射精を目的とするのではなく、射精したくなるほど可愛いスカートを見つけてるよ！
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 07時02分53秒
- 結婚できないのは年収が低すぎるからじゃね？
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 07時59分36秒
- 相手がいるのにできないのと相手自体が見つからないのとで変わってくるだろ
四十路はわりといい年収もらってたと思うし
- 39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時16分39秒
- >>37
それも思ったんだけど同じ会社で同じぐらいの年収でも40代になると
結婚してないやつがほとんどいないんだよなあ・・・
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時25分01秒
- 同僚のほとんどが結婚しているなら
その会社やそこの社員の収入にはまるっきり問題がないということになるな
- 41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時37分25秒
- 年収２００万円でも結婚して子供２人いたりするので
貧乏は言い訳にならない。
- 42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時41分01秒
- そういう人って老後どうするんだろう
子供を大学までやったらすっからかんじゃないの
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時43分20秒
- もし年収500万あっても子供を二人大学にやると
場合によってはすっからかんよね
- 44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時45分24秒
- ここの人たちが何歳なのかわからんけど
確実に親より収入が低いだろうし、それなのに親より金がかかる時代に
生きてるんだよな。大学の学費なんか典型だけども。
- 45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時49分11秒
- 年収200万円で子供が２人いた場合でも
低所得家庭に支援があつい国立大学に行ったりしたら実質タダみたいな
学費でいけたりするし将来はその子らの順風満帆な人生に支えられて
生きればいい。
逆に年収800万くらいあっても子供２人が糞Fラン私大に行った挙句フリーターにでもなったら
破産リスクも大。
- 46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時49分45秒
- 子供何人か多分居るけど誰の責任も負わないで今の生活で本当に良かったわ
- 47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 22時58分06秒
- ４６みたいなのが理想だな。
- 48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 23時05分16秒
- 俺もそれが理想だと思って適当に生きていたけど自分が金の無いおっさんになって今頃色々破綻してきてる
- 49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 23時07分05秒
- でもこの世界に種は残せたんだからオッケーオッケー
- 50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 23時20分13秒
- 劣化した種を残されたら人類にとって迷惑
- 51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月03日(月) 23時21分14秒
- そんなことはないよ。君の種が人類の多様性維持に役に立つ。
- 52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月04日(火) 00時30分07秒
- まあカネだよ
全ては
カネさえあれば大家族だろうが独り身だろうがなんとかなる
- 53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月04日(火) 00時32分15秒
- おっかねえ
- 54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年12月04日(火) 00時33分42秒
- 別に悪いこととは思わないけど
>>53みたいなコメ増えたよね
- 55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年12月04日(火) 01時12分53秒
- チコちゃんによると、脳の老化によりブレーキが効かなくなったんだよ。
- 56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年04月20日(土) 16時33分01秒
- 48さい孤独死まっしぐら♡ヽ( ´ ω ` )ノ♡