- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月19日(日) 23時31分44秒
- なんでイギリスの階級社会を他人事のように笑うんだい？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月19日(日) 23時36分58秒
- え？
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年08月19日(日) 23時57分22秒
- キチガイ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 00時13分17秒
- 日本の階級はのぼることもおちることもあるし、言うほど固定していない。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 14時34分31秒
- ニュアンスの違いだけど
日本の階級は上下可能だが実際は上下はあまりない
ってかんじかな
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 14時53分32秒
- 日本は高学歴でなければ高収入はほぼ望めない超学歴社会+日本の公的な教育費支出は先進国中最低レベル＝貧乏な家は子々孫々低学歴低収入になるという貧困の世代間連鎖が固定化している
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 14時58分25秒
- 本当に優秀なら、いろんなところからいろんな援助が出るよ。
家の事情で大学に行けないなんてことはない。本当に優秀ならね。
問題は、そこまで優秀というほどではないけど、もうちょっと家計に余裕のある
家に生まれていたら大学に行けたかかも、というレベルの人たち。
これが圧倒的マジョリティなんだよ。
その「そこまで優秀ではないけど」というゾーンに対して
どれだけ支援をするコンセンサス、モチベーションが社会にあるかという問題。
言い方を変えると、中間層を再生産する動機づけがあるかどうかということ。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 15時03分33秒
- 結局、「親が早死にして母子家庭で育ったけど、本人の才能や努力で
新聞配達しながら東大法学部を出て弁護士になって社会的に成功しました」
みたいなわかりやすいストーリーしか受容できないから
そういう微妙な層に対する支援なんか膨らまないと思うんだよね。
たしかに、そんなに優秀ではない人は、支援して大学に行かせようが
高卒のまま働こうがあまりその後の見通しは変わらないんだろう。
じゃあ何のために公的支援で大学に行かせるんだ？という話になってしまう。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年08月20日(月) 15時07分51秒
- 公的支援で貧しい人を大学に行かせるのは社会に恩返しさせるためじゃないよ
基本的人権を守るためだよ
誰だって教育を受ける権利はある