人権思想がない江戸時代にもメクラを優遇する制度があった事実

■ 人権思想がない江戸時代にもメクラを優遇する制度があった事実

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 11時56分58秒: なんで？

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 11時59分07秒: 優遇することで得する人が出てくるからでは？

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 12時17分58秒: >>1
お前は目の前で倒れた人を助けるのに「人権思想」とか考えるのか？
もしそうだとしたら確実にヒトとして壊れてるよ

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 12時20分00秒: >>1
お前はボンネット内でエンジンのファンベルトに挟まれてる子猫を助けるのに一々「動物愛護思想」とか考えるのか？

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 12時32分44秒: 個人の行動としては助けるけどね。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月20日(月) 12時39分51秒: 血縁やコネがあるからお膳立てされるということ
将軍の息子なら能力関係なく将軍かそれに近い地位は保証されるだろ

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 17時45分42秒: 残念ながら>>3や>>4の例えも>>1には難し過ぎて理解できないんだ

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 17時47分31秒: 可哀想に思える対象だったら助けるというのは、人権思想ではないんですよね。
可哀想だろうが酷い奴だろうが、人間だったら無条件で尊重されるべきだというのが人権なんです。
人権と思いやりは違うんですよ。

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時00分33秒: 日本独特の家族病理と言えば心中だったと思うんだが、最近は心中を否定的にみる人の方が増えてるよね。
日本の家族病理はどう変化しているんざますか？

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時02分43秒: 誰も助けてくれない人同士が一緒に集まって死ぬってのはそんなに悪いことでもない気がするけどね
座間のアレだってコンセプトはよかったんじゃないの

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時05分02秒: 首吊り士さんは和姦だったのか、強姦だったのかで全く評価がわかれますな。

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時16分51秒: >>1にとって江戸時代とは
ほとんどの人が着の身着のままで食うや食わずの辛い生活をして
寿命は短く楽しいことなどない
まして人を助ける余裕などあるはずもないという理解なんだ

そういう認識でいるところへ
高校か予備校辺りで社会思想史か倫理っぽ

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時18分34秒: いことを習った

>>1は真面目君だからきちんと先生の話を聞いていたんだな
結構驚いて誰かに伝えたかったんだな

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時20分23秒: なんかこの１粘着さん気持ち悪い。何がそんなに気に障ったんだろう。

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時25分45秒: キモチワルイしか言えない人は可哀想だね。

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 18時30分55秒: きもいとかわいいで全部済むんだろう

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 19時59分24秒: 江戸時代って下層民には厳しい時代だったみたいだけど、町人や農民には住みやすかったらしいよ
いうほど武士が偉かったわけじゃないし理不尽なことも言えなかったみたい
切り捨て御免（無礼打ち）なんて自分の命どころか家族や親族も巻き込む大事になるからそうそうある話じゃなかったらしいですぞ

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 20時50分17秒: 切り捨て御免って記録に残ってるの11件だけじゃなかった？

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月25日(土) 22時26分50秒: だから町奴なんていうのが侍に喧嘩売ってた。
切らなきゃ切らないで士道不覚悟になるんやろか