■ カロビー共謀罪部
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月09日(日) 12時43分46秒
もし「共謀罪」が成立したら、私たちはどうなるか【全国民必読】
知らなかったと後悔する前に
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51376
2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月09日(日) 14時02分41秒
だーかーらーゲンダイとかをソースにすんなって低能
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年04月09日(日) 19時45分43秒
ゲンダイに書こうがジュリストに書こうが佳奈子の書いたものには変わりない
つっこむなら中身につっこめ
それともやはり>>2が読めるのは「ゲンダイ」ってとこだけなのか
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 06時54分58秒
逆に、共謀罪が無ければ外国の工作員に手を貸す議員やマスコミも今まで通り野放しになる
共謀罪に反対している連中が何故あれやこれやと全力で妨害しているか、冷静に考えればわかると思うんだが
まぁ普通の生活を送っている一般人には一生縁の無いもんだよ
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 11時31分12秒
騒いでいるのは朝鮮に縁がある人だろう
朝鮮は自浄効果が全く期待できないゴミ民族だから外部が規制かけなきゃならないのは仕方ない
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 18時44分07秒
匿名掲示板で自民批判することもできなくなるんですよ
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 20時10分54秒
民進党の疑惑を載せたらF5アタックされるけどなｗ
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 22時47分43秒
>>6
そんなもん共謀罪と関係あるか！ｗｗ
今まで通り自由に叩けるから安心せい
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年04月10日(月) 22時48分49秒
関係あるなしは警察が決める
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月26日(水) 09時29分37秒
共謀罪で司法は歯止めにならない　元高裁判事が語る〈AERA〉
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170424-00000082-sasahi-pol&p=1
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年04月26日(水) 19時04分58秒
誰もが司法が無力なのを知ってるから
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 11時30分13秒
【報ステ】テロ対策か？“共謀罪”とパレルモ条約(2017/05/16 23:30)

　与党は17日に衆議院の委員会で、いわゆる“共謀罪”法案の採決に踏み切る構えだ。16日の国会では専門家による意見陳述が行われ、国際組織犯罪防止条約、通称パレルモ条約について意見が分かれた。これまで政府はこの条約に入るためには“共謀罪”が必要だと強調してきた。しかし、条約に入るための国連の“立法ガイド”を書いた国際刑法の専門家、ニコス・パッサス教授は「条約の目的はテロ対策ではない」と明言。条約は、マフィアなどの経済犯罪を取り締まる目的で制定されたもので、例外的にテロリストが対象になるのは、資金集めなど金銭的な利益を得る目的で犯罪を行った場合だけだという。パッサス教授は、過激派組織「イスラム国」などに対する制裁措置を定めた国連決議がテロ対策としてすでに機能していると指摘。日本は、国連の主要なテロ対策条約13本についてもすでに批准、法整備まで完了している。パッサス教授は「テロなどの犯罪に対して、現在の法体系で対応できないものは見当たらない」と話す。さらに、「それぞれの国は、完全に条件を満たしていなくても条約を批准することは可能」と指摘。「どの国の政府も、国際条約を口実にして国内で優先したい犯罪対策を実現させることは可能。（国内法の整備においては）法の支配にのっとり公正でなくてはいけない。日本国民の意向を反映させるべきだ」と忠告する。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000100921.html
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 11時34分05秒
そうだな。司法は信用できないし無力だから警察も刑法も解体して犯罪は野放しにしような。
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 11時34分24秒
共謀罪に反対してる奴と売国反日勢力は完全に一致していますね
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 13時20分58秒
普通に生活してる人間からすれば共謀罪に反対する理由がわからん
反対してる連中さ何かやましいことでもしてるんだろか
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 13時25分15秒
＞日本国民の意向を反映させるべきだ

それが今の自公政権なのではないのですか
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 13時54分11秒
それはそうだけど、選挙の投票率の低さや世論調査での「支持政党無し」比率の高さを鑑みて、もう少し謙虚になって頂きたい
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時07分15秒
共謀罪なんて選挙の争点になってないしな。
だいたい現時点でも共謀罪の中身とかしらんだろほとんどは。
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時11分04秒
同時に二つ以上のことを考えられないやつって多いよな。
韓国がアレだとなると韓国だけ、それだけで頭いっぱいいっぱいになっちゃうっていう。
『○○も問題だけど××も問題だから両方に気をつけよう』
みたいなことが極端に苦手らしい。
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時13分30秒
１９みたいのは典型的な朝鮮脳
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時14分03秒
出たｗ
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時22分48秒
支持政党無しの比率の高さを鑑みる必要なんてないだろ
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時23分45秒
同時に二つ以上のことを考えられないという勝手な決めつけを前提にしてしか物を言えない残念な頭の持ち主
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時28分05秒 [吉]待人：来られなくなる模様
別に誰も反日に甘くしろとか犯罪集団を見逃せとか言ってなくて
それが目的ならそれに見合うよう明文で対象を限定するなり
権限濫用をチェックする制度とかも用意しろという話なのに
国は出来るのにわざとしないし冤罪やら不祥事は山ほどあるのに
「ムチャしないから信じて」とか驚きの中世発言もしちゃうし
さらにはあろうことかそれで納得しちゃうマヌケもいるしで
相変わらずの中世国家ニッポンですわ
25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 14時30分12秒
〜を鑑みる　誤
〜に鑑みる　正

２２はホントに日本人？ｗ
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 15時30分21秒
25は将棋やってろよ
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 16時38分56秒
>>25
まず17に言えよ
28投稿者：17 　投稿日：2017年05月20日(土) 18時59分11秒
勉強になりました
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月20日(土) 19時20分12秒
犯罪者はとっととテロでも強盗でもなんでもやっちゃって逮捕収監されればいーじゃん
30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 16時06分37秒
安倍首相が「共謀罪」で駆逐したい本当のターゲット
山下幸夫（共謀罪法案対策本部事務局長）
http://ironna.jp/article/5891
31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 19時01分41秒
「居酒屋で同僚に『上司を殴る』などと相談しただけで処罰される」。こんな誤ったたとえ話がまかり通ってもきた。
そこで政府は、適用対象を暴力団など「組織的犯罪集団」に限定して明文化した。共謀罪の名称も「テロ等準備罪」に改めた。
テロ対策は、３年後に開催を控えた東京五輪・パラリンピックの最大の課題となっている。少しの猶予も許されない。
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 19時02分13秒
テロ組織に対応する国際組織犯罪防止条約は、共謀罪を盛り込んだ国内法の整備を締結の条件としている。締結していないのは、先進７カ国では日本だけだ。それどころか、国連加盟国のなかでも１１カ国にすぎない。
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 19時03分05秒
日本人は凶悪な事件やテロが起こってからじゃないと目が覚めないようだ。
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 20時57分18秒
既に起きてるがな・・・
でもでも地下鉄サリン事件とかはテロ事件じゃありませんて
否定しとけば大丈夫なんかな？
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時23分20秒
日本も40年ぐらい前は普通にテロってあったよね。
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時37分55秒
朝日新聞なんか銃撃されてるもんな
あれもテロじゃないから安心ですね
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時40分18秒
日本も沢山ある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時42分24秒
テロってのはさ、９１１みたいなのをみんな期待してるんだよ。
ビルに飛行機が突っ込んでドッカーーン！！みたいなのが見たいわけ。
サリンがまかれたくらいでもショボイのにさ
そんな人が数人包丁で刺されたとか話にもならんわけよ、わかる？
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時43分15秒
勝手にみんなを代表しないで
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時44分34秒
９１１の爽快感はすごかったね。あんなスカっとする出来事ってそうないよ。
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時47分39秒
人が大量にたいして意味なく殺されてスカッとする感覚がさっぱりわからないんだが
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 21時49分22秒
いや、意味はあったでしょ。
WTCにいるような強欲資本主義豚がビル倒壊に巻き込まれてガレキに埋もれて一生を終えるなんて
こんなザマア感のある出来事はないわけです。
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 22時00分42秒
「共謀罪、国会通過、よかったです」
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 22時02分23秒
報ステはどうしようもないな
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 22時04分26秒
お前らそんなに共謀罪に危機感もってたなら
なんで森友なんていうしょーもないことで騒いでたのかということ。
左翼は一貫性がないから何をやっても信用されないのです。
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 22時06分17秒
時の政権が叩けそうなら何でもいいのよ
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月23日(火) 22時32分46秒
気持ちの良い夕刻でしたのあれで英語版を作ってあちらに投稿したのがいて炎上してた話を
48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年05月25日(木) 19時19分53秒
岡口基一‏ @okaguchik

日経新聞も「共謀罪」乱用に懸念
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS23H2X_T20C17A5EA2000/ …
無批判に諸手を挙げて賛同しているのは，御用新聞くらいだね
https://twitter.com/okaguchik/status/867364107896242177
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年05月26日(金) 12時07分33秒
仮に現行法に共謀罪があったなら、元KAT-TUNの田中聖は手越の身代わりでハメられることも無かったかも知れないな
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月13日(火) 22時13分34秒
自民党法務部会長「ネット上に集団で批判を書き込む行為にも名誉毀損・業務妨害罪で共謀罪が適用される」
http://lite-ra.com/2017/04/post-3094.html
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月13日(火) 22時15分57秒
＞　つまり、トラック阻止を計画し準備しただけで「組織的犯罪集団」となり、共謀罪で逮捕されてしまう、
＞というのだ。安倍首相は「一般市民が対象になることはない」と繰り返し強調するが、とんだ大嘘ではないか

やつらは一般市民じゃないじゃん
52投稿者：小房の粂八 　投稿日：2017年06月13日(火) 22時52分22秒
先々週の日曜だったか、共謀罪反対デモを繁華街でやってたのだが、
・共謀罪はんたい！
・安倍政治ゆるさない！
の連呼のみ。
しかも、途中、何の歌かはわからなかったがミスチルみたいな歌をマイクで歌い出した。
そんなもんの為に、警官の交通整理下、信号を余計に待たされた。歌が始まると他の信号待ちの人も「ナニアレ？」と失笑。
デモ隊が会釈もなしに通り過ぎたあと、警官が「すみません。お待たせしました」と歩行者に詫て交通復旧。

ああいう、周囲には迷惑でしかないデモしてる人達って、街宣右翼と一緒で、市民団体とか左翼系団体の評判下げるためにやってるんじゃないかとまじで思う。
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 07時45分30秒
牛歩戦術みるのは久しぶりだな
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 07時50分55秒
ツイッターなんか見ると、デモしてる人も自分らが騒ぐことが大事で訴求効果はどうでもいいみたいなこと言ってたりする。
自己満足って認めてるんだね。
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 08時26分45秒
共謀罪もアメリカの圧力で無理矢理作らされたのだろうか
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 09時34分33秒
>>52
そうそう
反対派の受け皿が無いのが致命的
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 09時35分17秒
テロ等準備罪 元裁判官「厳格な運用を」

6月15日 8時27分

参議院本会議で可決・成立した、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法について、元刑事裁判官で法政大学法科大学院の水野智幸教授は、「厳格な運用が求められる」と指摘しています。

「テロ等準備罪」は、捜査機関が「組織的犯罪集団」だと認定したグループが、犯罪を計画して準備行為などを行った場合に処罰するもので、政府は、一般の企業や市民団体などは対象にならないとしています。

水野教授は、集団が何かを計画し始めた段階では、犯罪の計画なのかどうか不明確な場合があり、犯罪集団と一般の集団との区別がつきにくいと指摘しています。

水野教授は「『組織的犯罪集団』かどうかは捜査機関が判断するので、犯罪とは関係のない人がえん罪という形で摘発されることもありえる」と話しています。

このため、水野教授は、捜査機関が「組織的犯罪集団」かどうかを認定する際は、犯罪に関わる行為をしたという具体的な根拠がなければならないとして、慎重な対応を求めています。
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 09時35分47秒
さらに、政府が、犯罪の「計画」だけでなく「準備行為」が行われなければ処罰しないと説明していることについても、「政府の解釈は広すぎるので、捜査機関は、犯罪に使用するとしか考えられないようなものが準備された段階で判断するべきだ」としています。

そのうえで、捜査機関が法律の危険な面を認識し、処罰の範囲を拡大しないため内部の基準を作る必要があると指摘し、取り調べの録音・録画も義務づけるべきだと提言しています。

一方、捜査機関が令状を請求した場合に審査する立場の裁判所に対しては、「捜査機関の説明に疑問があれば質問をして、納得できる答えがなければ、令状を出さないという厳格な運用が必要だ。処罰範囲が非常に大きく不明確なだけに、令状段階でのチェックは重大で、裁判官は職責の大きさを認識する必要がある」と指摘しています。

そして、刑事法の研究者に対しても、「厳格な運用のため法律の条文をどのように解釈すべきかをしっかりと示してもらい、現実の事件に反映させられるようにしてほしい」と求めています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018411000.html
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 09時43分08秒 [凶]病気：長引く
まあ無理だけどね。

＞捜査機関が法律の危険な面を認識し、処罰の範囲を拡大しないため内部の基準を作る必要がある

ってのは泥棒に留守番を頼むようなもんだし

＞納得できる答えがなければ、令状を出さないという厳格な運用が必要

つっても裁判官全員がそれを守るとは思えないし現状でも警察は令状審査が厳格な裁判官が担当の日は避けて
わざわざユルユルな裁判官が担当の日まで待って令状請求をしてるわけで
同じようにユルユルに発行されるに決まってる
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月15日(木) 21時04分31秒
将来の夢が世界征服の人はどうしたらいいんだ
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月16日(金) 23時55分15秒
共謀罪について筋の通った意見を初めて見た
https://www.youtube.com/watch?v=gh4GntWHVDc
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月17日(土) 00時10分16秒
話が長いわ
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月17日(土) 00時12分14秒
声をあげない市民だったけど、声をあげざるをえない状況に追い込まれることもあるし
権力はそういう人も守らないといけないって話。
エイズ事件とかの具体例も交えてわかりやすくまとめてて上手いなあと思った。
小林よしのりってもっと話下手だと思ってたわ。
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年07月20日(木) 08時15分04秒
上西議員、浦和サポからの襲撃予告は「共謀罪に当たる」と警察説明と述べる
2017年7月19日17時14分 スポーツ報知

　サッカー親善試合・浦和―ドルトムントについてのツイッターが原因で殺害予告を受けた上西小百合衆院議員（３４）が１９日に会見を開き、
同日午前に警察へ相談したことを明らかにした。被害届は後日提出する。

　一方で事務所関係者は、１７日に酔っ払った複数の浦和サポから
「今からそっちに行くからな！」といった趣旨の襲撃予告を事務所に電話で受けたことも告白。
同関係者は「きょう警察に『これって共謀罪にあたる可能性がありますか？
と聞いたら『そうですね』と言われた」と述べた。

　共謀罪とは正式には「テロ等準備罪」といい、組織犯罪を計画段階で処罰できる法律。
大きな議論を巻き起こしながら、６月に同罪を新設した「改正組織犯罪処罰法」が国会で成立した。
今月１１日に施行。もし今回の事案が適用されれば「共謀罪第一号」となる。

　ただ同関係者によると今回の場合は脅迫罪か威力業務妨害の適用が濃厚だといい
「うちとしても絶対に共謀罪はやめてほしいと警察には言いました」と明言。
上西氏本人も「私は共謀罪には反対の立場だったので…。絶対ヤダ」と話していた。
http://www.hochi.co.jp/topics/20170719-OHT1T50147.html
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年07月20日(木) 12時50分49秒
反対してても通った法は利用するのが強い政治家
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜