さっき知ったけど年金って金持ちの方が多くもらえるんだなぁ

■ さっき知ったけど年金って金持ちの方が多くもらえるんだなぁ

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 01時43分14秒: これって変じゃね？
福祉の精神からするなら給与が高いものから掛け金を多くとって
貧乏な老人に多く給付するのが正しいと思うし財政にも優しいと思うけど
なんでこんなことになってるんだろう

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 03時40分40秒: ろくに働かないほうが多くもらえるというのは不公平。
行政は公平公正でなければならない。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 13時57分54秒: >>2
その理屈なら年金なんて要らないんじゃね？
政府が間に立つより個々人が自分の裁量で備える方が公平だろ

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 14時07分11秒: 無知問答って楽しい？

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 14時14分07秒: 金持ちのほうがもらえるんじゃなく
たくさん払ったやつがたくさんもらえるだけだよ
常識だからこれ

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 22時54分07秒: 収入低い人が沢山払えるのか？付加年金とかではなくて。

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月21日(月) 22時54分28秒: 常識だよね

8投稿者：無の世界 　投稿日：2015年12月22日(火) 07時56分46秒: 収入が低いひとは収入をあげる努力をしよう
成功できなくても最低限の生活は保証しますよ
努力もしない人に対して結果平等を機械的を与えるのは
誰も努力しないし社会の発展に寄与しない

という考え方がよしとされているのだろう
むしろネットでは最低保証も取っ払えという主張
(主としてそれが不当に利用されるという理由で)

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年12月22日(火) 08時19分01秒: >>5
その考え方で運営されてるのは分かるけど
それなら年金を国が運営する意味ないんじゃねという話
貧富の差を平準化するんなら国が介入しないと無理だけど
掛け金を沢山払った奴が沢山貰えるというだけなら普通の金融商品と変わらないわけだから
民間に任せりゃいいじゃん
税金を投入するのも論外だよ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年12月22日(火) 08時44分01秒: じゃ国民健保もいらないよね
朝から馬鹿スレ見させられるのめうんざり

11投稿者：無の世界 　投稿日：2015年12月22日(火) 08時57分42秒: それは資本主義社会の矛盾による貧困や労使対立の激化
という社会不安や破綻を解消するためや
戦時の総力戦体制(国民の全員が国のために経済的に奉仕する、国民全体を管理するシステム)の対価から
政府が社会保障体制を整備する必要にせまられたということもあるのだろう

公的
年金制度には世代間負担や格差の論点や財源や運用の失敗などの問題もあるだろうから(詳しくないけど)見直しは常に議論されているんじゃないかな
最も現に最も年金制度の恩恵を受けているとされる高齢者が有権者の多数をしめることを考えたら
公的年金制度の廃止を掲げて選挙に臨む政党はしばらく出てこないんじゃないかな