- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年09月01日(月) 16時38分29秒
- だと思う?それとも使用可?
これすげー難しい問題だと思うよ
- 2投稿者:大 投稿日:2014年09月01日(月) 17時05分53秒 ID:kFiti5Fm
- 三蔵法師は動物虐待してたと
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年09月01日(月) 18時28分22秒
- しつけも出来ない馬鹿は犬飼うなってだけの話
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年09月01日(月) 18時43分06秒
- そのしつけに電気ショック首輪を使うことの是非なんじゃないの
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年09月01日(月) 19時10分48秒
- まず前提として犬に対するしつけの必要性&許容性の有無が問題だな。
で、もしそれが○○という理由から必要であり許容されるべき、となれば
その○○という目的からして電気ショックもどうしても必要不可欠だ、
といえれば必然的にOKとならざるをえない。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年09月01日(月) 19時38分49秒
- お父さんを犬と呼ぶのは止めなさい
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年09月01日(月) 20時10分07秒
- 無駄吠えをセンサーで検知してビリビリっとなるのは見たことあるけど
人間がその都度気持ちの赴くままに適当に罰を与える場合と違って
吠える→ビリビリが遅延も無く完全に対応しているので
犬にとって自分の取ったどの行動がNGなのかが分かりやすく
学習効率が非常に高いという話
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年09月01日(月) 22時35分07秒
- 花粉症になったら死ぬな
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年09月01日(月) 23時34分41秒
- これは人間の子供の体罰問題にも通じる話
体罰はどんな事があっても絶対ダメ派と状況次第である程度は容認されるべき派の真っ二つに分かれる