■
実質的にすでにリーマンショックその2になってるだろ
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年10月03日(月) 01時15分45秒
あと何が足りないんだ言ってみろ
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年10月03日(月) 01時25分29秒
お前は何言ってんだ
3
投稿者:
すとろ
投稿日:2011年10月03日(月) 01時45分34秒
ID:M7dHAMD2
すとろの師匠(と言わせてもらえるのは、すとろにとってこの上なく幸せなことだ)が2年前に書いた文章。
鋭い。
>まず、「100年に一度の危機」という表現自体がミスリーディングではないかという思いが強くなった。
>供給・需要両カーブのズレに規定された長期波動が経済危機の起動力であった時代ならともかく、
>今回のそれは、想像を絶する「カネ余り」のなかで最先端の金融工学が生み出した
>(あっという間の)「夢」の破綻であった。
>その意味で、「経済循環」というこれまでのカテゴリー自体が崩壊し、
>「100年に一度の危機」が知的ゲームのいたずらとして再び「明日にでも」訪れうる、
>そんなリスキーな時代になったのではないか、と思えたのである。
http://www.agri-history.kais.kyoto-u.ac.jp/news-letter/noushi-tsushin%20no6.htm
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年10月03日(月) 07時25分09秒
前回が百年前だったってだけで百年に一度の危機ではないわな
5
投稿者:
こうは
投稿日:2011年10月03日(月) 09時17分28秒
破門されてんだから師匠でもなんでもないわな
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年10月03日(月) 09時53分20秒
リーマンショーッ
愛で空が落ちてくる〜ヽ(´ー`)ノ
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年10月03日(月) 17時15分08秒
100年に数度の危機ってんではインパクト弱いし
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <