押尾判決内容予想スレ
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時55分53秒
懲役●年●月執行猶予アリ/ナシ

という形で
ピタリ賞 勝利ポイント300
前後賞(前後一ヶ月の誤差) 勝利ポイント50
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時57分01秒
懲役3年 執行猶予アリ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時58分23秒
懲役5年 執行猶予なし
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時59分13秒
爆弾なしの実刑で服役だろ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時00分40秒
執行猶予中の再犯だから
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時01分12秒
懲役5年10月 執行猶予なし

裁判員てのを加味して若干重めに
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時08分04秒
懲役6年 執行猶予なし


いや、満額いっちゃおう!
8投稿者: 投稿日:2010年09月15日(水) 11時50分31秒 ID:kFiti5Fm
求刑以上もありうるのだろうか。
懲役7年 猶予なし
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時59分29秒
こないだあったよね確か
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 16時54分44秒
市中引廻しのうえ獄門磔
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 18時23分41秒
懲役4年 執行猶予無し
検察の求刑は6年で、救急車を呼ばないなど身勝手なところはあるが
救命行為を試みた形跡があり殺人とは言えない
そして、社会的制裁も受けていることから
懲役4年の実刑判決と読む
12投稿者:剣菱  投稿日:2010年09月15日(水) 18時42分13秒
救命行為があったことは実証されてんのかな?
つうか、素人の誤った救命行為が過失致死罪に当たる可能性はないのかな?
これの報道は殆ど見てないが、まぁそんなこんなを考えて、
懲役5年。執行猶予無し。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 18時44分30秒
救命行為は蘇生しなくても罪にはならない
14投稿者:剣菱  投稿日:2010年09月15日(水) 18時55分10秒
争点って救命行為があったのだから遺棄ではない。
一方、薬物使用の発覚を隠蔽するために適切な救命処置が行われる機会を奪った、つまり保護責任を怠った。だよな?
通行人がダメモトで救命行為を行うのと、要因や経過の全てを把握している塩とでは責任の有り方が異なるもんだと思うが。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時51分27秒
さあ張った張った
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分15秒
懲役2年8月執行猶予ナシ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分52秒
>争点って救命行為があったのだから遺棄ではない。
>一方、薬物使用の発覚を隠蔽するために適切な救命処置が行われる機会を奪った、つまり保護責任を怠った。だよな?

違うよ。

Q1 保護責任者にあたるか
Q2 遺棄があったか
Q3 遺棄と死亡との間に因果関係はあるか
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時55分43秒
A1 あたる
A2 あった
A3 ←最大の争点
19投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 00時13分07秒
死ぬ間際の田中さんが友達に電話して「押尾に携帯隠された。もう死ぬかも」って話したって件はどうなった?
ガセネタ?週刊誌の飛ばし?
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時20分41秒
鬼女板で聞いたほうが速いんじゃね?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時27分08秒
っていうか、その今話題になってる押尾事件担当の若い美人検事さんは有名人でいうと誰似なん???
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時31分18秒
押尾被告の担当検事は天海祐希似の超美人
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=7471
窮地、押尾学・検察の秘密兵器
http://news.ameba.jp/flash/2010/09/81044.html
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時39分39秒
法曹関係者からは量刑が軽すぎると
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時48分10秒
そうそう。マジ求刑オーバーあるかも。
25投稿者:ロケットマン  投稿日:2010年09月17日(金) 00時48分35秒
携帯隠されて、どうやって友達に電話したんだろう。
26投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 00時53分54秒
普通は救急車呼ぶよね
友達よりさ
27投稿者:ロケットマン  投稿日:2010年09月17日(金) 01時02分14秒
でも電車とかでずっと携帯を弄ってて、電車降りたとたんに他人の迷惑顧みず電話かけ始める女の子結構見るし、さもありなんって気もする。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 01時06分20秒
>>24
あのお塩の態度じゃ心象悪かろうに・・・
冷静に考えても20年満期で求刑されるべきだと思う。
29投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 01時15分38秒
パンツ屋のおばはんとエイベックスも遺族に慰謝料請求されたりしないのかな
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 01時24分32秒
パンツ屋のおばはんも捜査対象だろうに、何も出ないのかね?
31投稿者:胴元高1  投稿日:2010年09月17日(金) 09時06分31秒
そろそろ締め切りますよー
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 09時33分01秒
判決は15時らしい
33投稿者:押尾(本物)  投稿日:2010年09月17日(金) 10時52分01秒
昨夜は寝れなかった
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時44分26秒
本人無罪を主張しているわりには、随分と早い裁判の進行だな
意図的なΩ裁判のようで、有無を言わさずトットと葬りたいんぢぁ〜ないのかね
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時51分57秒
もっと巨悪が潜んでいるけど、そこまで話が及ばないうちにしっぽを切ろうとしてる、とか?
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時53分11秒
裁判員裁判は裁判員の負担にもなるからもともと早めに進行するようになってる。ゆとりか?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 14時52分16秒
さあ、来るで!!
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分20秒

【正解】

 懲役2年6月 執行猶予なし

.
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分29秒
2年6カ月
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分54秒
ちょ〜軽い
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時09分16秒
2年6ヶ月、、、短っ!
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時10分00秒
NHK

画像:1009151055530042.jpg -(57 KB)
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時10分38秒
まあどうせ控訴するんだろう
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時11分15秒
人の命も随分軽くなったもんだな
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時13分56秒
命の分をカウントしてナインジャマイカ
つまり致死はナシ
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時14分12秒
どう考えてもおかしい
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時16分22秒
あっちにすごい人が

63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時11分37秒

やっぱ実刑かぁ
執行猶予つけてあげてほしかったがなぁ
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時17分33秒
ただのかまってちゃんだろう>>47
それもすごくベタベタな
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時18分32秒
ヤク中自慢してたゆとりだろ。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時23分27秒
致死を認められなかったのは素人裁判員裁判の今後の課題だな
救急車呼んでも助からなかった可能性が高いって弁護側証人医師の証言に惑わされたんだろう
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時28分02秒
可能性が高いのが事実だとしても、
医師でもない押尾にそれがわかるわけもなく、まして、
助かる可能性がなかったわけではないのだから、
遺棄致死は成立しなければおかしい。
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時28分02秒
法以前の話で相手がどうであれ誰であれ
同じ部屋にいて、その相手が倒れて救急車を呼ぶことをしないって
あまりにもキチギイ行為
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時29分44秒
あくまで客観的に
「保護行為をすれば10中8、9助かる」
場合でないとあかんで。
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時30分52秒
単に麻薬だけのプライスでした
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時32分13秒
救命可能性が極めて低いつってたのは福岡和白病院の救急医らしいけど、
救命の確率40%で医者から見放されてたらたまらんよなぁ・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100913/trl1009131200004-n1.htm
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時40分21秒
>唯一確かなのは、薬物の血中濃度です。血中濃度はうそをつきません。田中さんの8から13という血中濃度で、過去に助かった人はいません。

これは厳しい
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時42分15秒
見放すわけではないだろう
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時44分34秒
ん。リンク先よんでないから詳しくないけど

過去に助かった人がいない血中濃度なのに救命4割もあって
さらに救命4割もあるのに可能性が極めて低いってその人がいったの?
別の人の話?
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時46分28秒
助かる見込みはなかった。すでに死んだも同然。だから遺棄致死ではない。
では、過失致死罪にはならないのだろうか?
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時49分23秒
すごいなぁMDMAって
簡単にそんなに致死量に達するのか
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時54分33秒
塩の致死量は300g。塩は危険
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時55分17秒
押尾事件の背景には、その様な接待要員を供給してきた人脈の存在がある
http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51254894.html
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時01分38秒
過失致死は罰金ポッキリ
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時05分37秒
>>58
同じ人だよ。

色々場合分けしてて、4割ってのはその中でも一番ラッキーな場合、
つまり心臓が動いてるまま病院に搬送された場合を想定したもの。
で、現実にはそういう早い段階で担ぎ込まれることはなかった、
だから結果的に助かった人はゼロ、ということで矛盾はない。
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時07分43秒
死んだ原因については争われてないようだから、
薬は田中さんが自分から飲んだってことになってるんだな。
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時08分34秒
>>64は馬鹿だな。間違いなくゆとりだろう。
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時14分33秒
どこがどうおかしいのか具体的指摘もしないでそれでは
>>66はエコ並みと言われてもしかたがない
68投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 17時51分42秒
和白病院といえば娘がハードSMで奴隷を殺しちゃったり、息子が偽メール事件で自殺しちゃったあの病院か
よく見つけて来たね弁護士も
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 17時55分47秒
なんだそんな面白病院だったのか
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時00分13秒
>>66
烈照張男さん
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時34分59秒
わーい近かったぞー
って所詮キチガイのマスターベーションレベルだろ

16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分15秒

懲役2年8月執行猶予ナシ

72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時47分36秒
>>68
和白、行橋、門司(移転前小倉北区)、遠賀
まー地域名でアレだとわかる
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時47分50秒
押尾被告が実刑に不服!即日控訴
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20100917-679566.html
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時51分44秒
控訴審でハイソ差し戻しで6年の実刑とかないかな
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時55分25秒
で、合算3年6カ月くらいか?
まーお塩先生がどこまで小物ぶりを見せるか
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時07分38秒
保護責任者遺棄だけだと三月以上五年以下の懲役だから6年は無いな。

で、弁護側の証人の証言内容が正しいなら致死はありえない、と。
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時10分06秒
こうなると遺族は民事でアレするよりほかない
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時50分48秒
検察側も致死がつかなかったことを不服として控訴しないの?
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 21時37分51秒
     〈`ヽ       
  r、_」 └ヽ 〈 ̄ヽ、
  ヽ--、 r'´ -ニニ、ノ
     | -ニ二ニ ヽ 
  r、/  |´    ) } 
  l   <| |ヾー'´ _ノ
  `ー'ヽ、ノ   ` ̄ 
              厂ヽ
             /   ノ─‐- 、
       __,.、-'´     ____,〉            ,、
  ‐=ニ_ ̄__,、-‐ー''´ ̄___                 │\_ ∧
    | ヽ     l^ ̄    \    ,、         /    `′l、
  ,、___」 └-、 │   l ̄}  l   |  ̄`ヽ    / ,.┐ lフ   ヽ   ,.
 {      _〉 ヽ └‐'  /   >   〉   { {__l    ,ハ  }/│
  `ー-┐ [ノ〉  __ゝ   ー'--、/ 广⌒´,、____,ゝ、    / //   /
 、___」   /  ̄        〃 └‐- 、{        〉¬┘/     /
 ヽ、  _/ヽ.__  r¬ l7  「八       ヾー‐'´ ̄   /    /
   ` ̄    │ l | |{ // /`ー'⌒ソ   }     /     ⌒ヽ
          l  l_」 LV/ /__   ∠___,ノ      l′   ,.--、  ヽ.   ノ〉
          t-┘  __,、-‐─z__〉          ヽ__/    ヽ、   ̄ /
           ヽ-一'´                             `ー一'′

80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 22時14分43秒
ていうか、仮に遺棄だけだとしても2年6月は軽すぎる、
として控訴っていうのは十分ありうると思う
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 22時19分41秒
重いだろ
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月18日(土) 08時34分17秒
ふつーは相場は8掛け言うやん。
もし遺棄で5年求刑してたらその8割の4年が相場やで。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月20日(月) 13時16分41秒
10年来の押尾ファン

画像:1009151055530083.jpg -(166 KB)
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 13時55分13秒
そのファンが酒井法子の裁判にも来ていて、ヤラセ疑惑がでている模様

画像:1009151055530084.jpg -(140 KB)
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 14時20分59秒
あー絶対ヤラセやん
86投稿者: 投稿日:2010年09月25日(土) 14時24分36秒
傍聴マニアという可能性も
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 14時41分54秒
それならそういうふうに言うはず
88投稿者: 投稿日:2010年09月25日(土) 14時46分01秒 ID:kFiti5Fm
なんか傍聴マニアらしいね
ミヤネ屋には本名もクレジットされてるぽい
89投稿者: 投稿日:2010年09月25日(土) 14時48分53秒 ID:kFiti5Fm
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52375832.html
これがソース
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時14分59秒
>>89
傍聴マニアである、との確証は無い気がするけど。
>>89が膨張マニアなのは間違いないが。
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時23分50秒
90さんはどうしてもテレビ局を悪くいいたくてヤラセにしたい
さらに大に指摘してきされて意固地になってない?
92投稿者: 投稿日:2010年09月25日(土) 15時34分47秒 ID:kFiti5Fm
膨張マニアって言いたいだけとちゃうんか
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時40分28秒
大さんが膨張いうたらちんちんの話題にしかつながらないと思う
94投稿者: 投稿日:2010年09月25日(土) 15時43分38秒 ID:kFiti5Fm
そっちなの? 奥さんが膨張してる話じゃなくて
というか膨張率は自信があるんだが。元が小さいだけに…
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時52分16秒
小さい人って本当に膨張するとって話が好きだよね
99の矢部も小さいってネタにされるけど
ラジオで、でも膨張率には自信がとかいってた
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 18時12分16秒
大さん好みの女性みたいだな。
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時14分45秒
押尾学被告を保釈 弁護士に「のびのびしたい」
判決後、東京地裁は保釈を認めなかったが、弁護側の抗告を受けた東京高裁が保釈を認めた。

 一審判決に対しては、弁護側は東京高裁に控訴し、検察側は控訴を見送っている。
http://www.asahi.com/national/update/1004/TKY201010040319.html

抗告で逆転てけっこうすごくない?よくあること?
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時15分48秒
普通にある
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時24分53秒
そうか
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月18日(月) 13時33分47秒
合成麻薬MDMAを一緒に飲んで容体が急変した飲食店従業員、田中香織さん=当時(30)=を放置したとして、
保護責任者遺棄罪などで実刑判決を受けた元俳優、押尾学被告(32)の控訴審判決が18日、東京高裁で開かれた。
出田孝一裁判長は「芸能人の地位を失いたくないとの自己保身の理由で被害者を放置した」などとし、
懲役2年6月とした1審東京地裁判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110418/trl11041810080001-n1.htm
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <