- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年12月18日(木) 22時16分50秒
- これはイスラム法の方が正しいんちゃうん
女性の顔に酸をかけて失明させた男に対し、テヘラン地方裁判所が
被害者の訴えを認め、同じように酸をかけて失明させることを命じる
判決を言い渡した。
被告人の男（27）は2004年11月、仕事から帰宅途中の女性の
後を付け、顔に酸をかけて失明させたとされる。公判で罪を認め、
被害者の女性を愛しており、自分のことも愛して欲しかったと
主張していた。女性は何度も手術を受け、スペインでも治療を受けたが
視力が回復する見込みはないという。
男は公判で今でも女性と結婚したいと語ったが、女性はその申し出を拒絶。
「目には目を」のイスラム法に基づき、加害者に自分と同じ苦しみを与えて
「女性の顔に酸を投げつける権利などないことを分からせてほしい」
と求めた。
判決は裁判官3人の合議で女性の訴えを認め、被告人の顔に酸をかけて
失明させたうえ、慰謝料を支払うよう命じる判決を言い渡した。
被告人は裁判所の判断に不服があれば、控訴することができる
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200812180031.html
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年12月18日(木) 22時28分12秒
- タリオ的ナントカっつうんだっけ
なんで欧米ではダメなんだ
いいｼﾞｬﾏｲｶ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2008年12月18日(木) 23時07分10秒
- 戦争も聖戦で片付けちまうからなぁイスラムは
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年12月18日(木) 23時14分31秒
- イスラム全部がＯＫというつもりはないけどとりあえずこの
同害報復思想は基本的に間違ってないのではないか
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年12月18日(木) 23時43分14秒
- 目には目をっていうか慰謝料も払うんかよ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2008年12月19日(金) 07時08分43秒
- そりゃそうだ。両方とも失明したけど被害者は別にそういう状態を
もともと望んでたわけじゃないんだから。
こういう状態に引きずり込まれた分の償いをしてもらわんと。
喩えるならば万引きの場合に代金を払うのは当然であって
それ以上にさらに詫び代が必要なのと同じだな。