- 1投稿者:ヾ(゚∀゚)ノ゛アヒャー 投稿日:2008年11月14日(金) 21時01分24秒
- と思う
30億年進化を重ねたんだから軽く千年ぐらい生きる動物がいても不思議じゃない
そもそも人間は、自分達がなぜ百年足らずの寿命しか持たないのかまったくわかっていないのだ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年11月14日(金) 21時05分27秒
- 繁殖パターンが他の生物並みならすぐに個体数が過剰になって共倒れになりそう
かといって100年に一回のセックスとかになるとハイリスク
トータルで生き物として合理的でないと思う
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2008年11月14日(金) 21時14分24秒
- >かといって100年に一回のセックスとかになるとハイリスク
というのはたとえば毎年セックスする生き物と比べると
世代交代=環境変化への対応のための遺伝子交換
のチャンスが10分の1しかないということ
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年11月14日(金) 21時15分13秒
- × 10分の1
○ 100分の1
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年11月18日(火) 22時04分40秒
- 鶴は千年、亀は万年生きるじゃないか
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2008年11月19日(水) 06時41分11秒
- 種ってのは生きてるってことになるのかなやっぱ一応
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年11月19日(水) 08時00分15秒
- さかたのたねに聞いてみよう
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2008年11月19日(水) 08時40分45秒
- 煎ったら生えてこなくなる。その差は何かというと
やはり命の有無としか言いようがない。とすると
やっぱ生きてるのか。そうすると蓮の種とか
何千年も生きてることにもなりそう。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2008年11月19日(水) 09時47分48秒
- >>1
脈拍の速さとかで大体割り出されてるよ