- 1投稿者：タコモロウ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時28分51秒
- 俺のファイティングファルコン最強よ？
- 2投稿者：こうは 投稿日：2007年12月31日(月) 17時29分50秒
- ナイトレーベン
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｵｰﾐｿｶｰ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時30分33秒
- >>2
お前の場合はナイト冷麺だろ？ｗ
- 4投稿者：タコモロウ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時32分53秒
- ゼロのレーザー出す奴とナイトレーベン使う奴はチキン
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｵｰﾐｿｶｰ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時35分38秒
- ラプター
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｵｰﾐｿｶｰ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時36分13秒
- ラファール
- 7投稿者：タコモロウ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時37分21秒
- ラファールいいね。
俺も好き。
- 8投稿者：こうは 投稿日：2007年12月31日(月) 17時37分35秒
- んじゃ衛星レーザー付きのA-10でいいや
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｵｰﾐｿｶｰ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時39分00秒
- F-15最高
- 10投稿者：こうは 投稿日：2007年12月31日(月) 17時39分22秒
- GAMEかSepiaでもいいよ
- 11投稿者：タコモロウ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時42分43秒
- トムキャットでトムクルーズ気取るのもいい
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｵｰﾐｿｶｰ 投稿日：2007年12月31日(月) 17時42分59秒
- スーパーフランカー
- 13投稿者：タコモロウ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時20分53秒
- A-１0なんて使う奴居るのか？
- 14投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 01時26分37秒
- A-10の良さがわからんのか
対地攻撃なら最強だぞ
谷間を抜けるミッションでも遅いけど安定しているからストールしにくくて楽なんだぞ
ただその帰りで敵のエース集団出てきてしぬ
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時29分02秒
- グレッグの愛機だから好きな機体だけど正直対空能力が低すぎて使い難い
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時29分36秒
- A-10サンダーボルトⅡは音速超えられないし、GAU-8アベンジャーは射撃時間の制限もあるから空戦には向かない機体だけど
対地・対戦車攻撃に特化した作戦だったらほとんど無敵に近いんじゃないか？
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時30分14秒
- 実機は結構対空能力が。。。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時33分14秒
- そもそも設計の狙い自体が戦車キラーも含まれてなかったか？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時34分05秒
- 戦車相手じゃなきゃ30ミリなんて要らん
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時34分26秒
- 一応対空ミサイル搭載なんだよね
- 21投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 01時39分06秒
- 勝手に照準合わせて撃ってくれる機関砲があれば便利なのにね
真正面に捉えないと使えないなんてダメすぎる
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時39分40秒
- 酢２７
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時40分12秒
- >>21
戦闘ヘリにはあるのにね
- 24投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 01時43分21秒
- 速いから難しいだろうけどさ
うまいことコンチータで計算してやってくれてもよさそうなもんだ
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時46分36秒
- HUDに視線入力組み込んで連動させるとか
そういう方向で実装出来ないものか
- 26投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 01時48分09秒
- ケツに来たミサイルくらいは落としてくれってな
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時50分27秒
- 松本コンチータが頑張って計算するのか！
- 28投稿者：タコモロウ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時51分41秒
- 逆V型の羽の機体て実機あるんかいの？
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時53分16秒
- カナード翼の機体ならサーブのグリペンとかビゲンとかがあったろ
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時53分25秒
- あるよ
実戦配備はないけど
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時54分09秒
- Su-47とかX-29とか実験機ならある
- 32投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 01時57分47秒
- 変形する奴はあった
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 01時58分45秒
- バルキリーとか・・・
- 34投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 02時00分09秒
- ガウォークにはならんぞ
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 02時00分49秒
- バルキリーみたいな変形って意味あるの？
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 02時04分00秒
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%BD%A2#.E5.8F.AF.E5.A4.89.E7.BF.BC
可変後退翼はこの辺で説明されとる
- 37投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 02時05分20秒
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:AD-1_ObliqueWing_60deg_19800701.jpg
こんな怖いののれねーよ
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾝﾈﾝｵﾒﾃﾞﾄｰ 投稿日：2008年01月01日(火) 02時08分06秒
- エンジンの真ん前に乗る音速機よりマシだろう
http://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page021.html
- 39投稿者：こうは 投稿日：2008年01月01日(火) 02時09分44秒
- 名づけてカンチョー一号だな