カロビー朝生鑑賞部 投稿
カロビー朝生鑑賞部 - 1ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2009/06/27(土) 01:23:00
- さあ今夜も智子で抜こう！！
- 175ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/26(土) 15:10:43
- ＞1951年、サンフランシスコ条約受諾演説で、吉田茂全権は国後・択捉を千島、歯舞・色丹を北海道と発言している。
＞ 『千島南部の二島、択捉、国後両島（英訳ではEtoroff and Kunashiri of the South Kuriles）』『北海道の一部を構成する色丹島及び歯舞諸島(英訳ではislands of Habomai and Shikotan, constituting part of Hokkaido）』
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/MAP_Kyoukasho/REKISHI_MAP/index.htm
- 176ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/26(土) 15:12:44
- ていうかそれならそうとロシアがちゃんとそう主張してこいっていう
- 177秋 2011/02/26(土) 15:12:49
- 国民皆兵論にはならなかったの？
みんな自分の生活が大事なのは当然だけど、その基盤になる国土とそれを守る国防は不可分だと思うんだけどね。
- 178ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/26(土) 15:33:49
- >>177
＞国民皆兵論にはならなかったの？
ならなかった。
なんか「国を守る義務」の定義がはっきりしないままボンヤリ話をしてた。
＞みんな自分の生活が大事なのは当然だけど、その基盤になる国土とそれを守る国防は不可分だと思うんだけどね。
田原も「国民には国防の義務は無い」と言った9条の会の人に対して
「じゃアナタはもし外国人が攻めてきてアナタの家族を殺そうとしたら放っておくの？」
とか聞いていたけどそれは「国民の国防義務」の有無とは関係ない話。
国民個人が家族を守るのは義務じゃなくて権利であり本能。
そして国民の義務はあくまで教育・勤労・納税と選挙に限定されてて、
それを通して国民は国を支える仕組みになっちょるはず。
- 179秋 2011/02/26(土) 15:36:30
- 国民個人が家族を守るのは義務じゃなくて権利であり本能。
そして国民の義務はあくまで教育・勤労・納税と選挙に限定されてて、
それを通して国民は国を支える仕組みになっちょるはず。
うんまぁそうなんだろうけど。
でも素朴な感覚として理解しやすいたとえだと思うよ＜田原
- 180ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2011/02/26(土) 15:42:08
- 義務となれば具体的にいつどこで何を守るかを選択できなくなるわけだから
全然意味が違う。そのへんをルーズにするとかえって混乱すると思うのだけど
電話アンケートでは85％の人が「国民に義務あり」としていてスタジオ世論も
「それで当然。つうか15％の反対意見があるのが驚きだよねｗ」
みたいな雰囲気で収束してて全く混乱はなかった。
- 181秋 2011/02/26(土) 15:46:02
- 赤紙がくるんだけどいいですか？
って聞けば、ある程度の実感として理解されるんじゃないかな。
国防って言っても自分は徴兵されないだろう、誰か有志が志願するだろうっていう甘い期待があるんだろうな。無責任国家だ。
そう考えると我が子や教え子を戦場に送らないように、って言葉が俄然重たく切実なものとして理解されてくるわけだが。
- 182ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/26(土) 15:55:21
- 今回の番組では「国民に国防義務は無い」とする人間がすべからく
同時に「国にも国防義務は無い」としていたのが不幸だった。
一気に極端に飛ぶという。
でもずっとそんな議論（？）をやってたわけではなくて、その後やった
尖閣や竹島や北方領土や沖縄の話なんかは面白かった。
- 183秋 2011/02/26(土) 15:58:34
- ホリエモンって特撮ヒーローもの見て育ったんだろうな。
国連なんて何もしてくれないだろう。してくれても焼け石に水か手遅れかどっちかなのに。
- 184ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/26(土) 15:59:56
- もうとにかく国連の存在意義を考え直す時期だろうね
スレ一覧 レス全部 前の10個 次の10個