カロビー朝生鑑賞部 投稿
カロビー朝生鑑賞部 - 1ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2009/06/27(土) 01:23:00
- さあ今夜も智子で抜こう！！
- 118ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 00時15分13秒
- 分かりやすくバブルのときを考えるとあの頃は他の物価もすべからく上昇したんとちゃう
- 119ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 00時19分33秒
- んでもその後の崩壊を経験してるから、
あの頃のように金をバンバン使うなんてことはないように思う。
- 120ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2011/01/04(火) 00時25分40秒
- 伝統的な経済学ってのはそういう事情はスルーすんじゃない
最近の行動ナントカファイナンスとかは別にして
- 121ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 00時31分07秒
- ていうか、株の上昇分がそういうアテにならない金だからこそ
他のもっと堅いモノ･･･たとえば不動産に投資しよう！と考えると
その不動産の価格が上がる、とか。
- 122ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 00時33分48秒
- 以上、憶測と想像でなんとなく適当に言ってます
- 123ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2011/01/04(火) 08時54分00秒
- やっぱ経済学の教科書的解答としてはモリタクが合ってるっぽい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052966830
- 124ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 09時08分32秒
- 途中からＰＣの話になっていく
http://ameblo.jp/n78031416/entry-10757089761.html
- 125ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/01/04(火) 09時51分47秒
- 「理論的には効果がある」って認めてんじゃん
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51626688.html
「だけど公共事業と同じく無駄が多いからダメ」って一体これは
- 126ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2011/01/04(火) 09時56分32秒
- これはわかりやすい。
これを読むとオッサンの言うことの方が合ってる気がしてくる。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51512394.html
- 127ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2011/02/05(土) 02:15:56
- おおっとやってんじゃん
月末じゃないからノーマークらった
スレ一覧 レス全部 前の10個 次の10個