カロビー朝生鑑賞部  投稿
カロビー朝生鑑賞部
1ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2009/06/27(土) 01:23:00
さあ今夜も智子で抜こう!!

118ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 00時15分13秒
分かりやすくバブルのときを考えるとあの頃は他の物価もすべからく上昇したんとちゃう

119ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 00時19分33秒
んでもその後の崩壊を経験してるから、
あの頃のように金をバンバン使うなんてことはないように思う。

120ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 2011/01/04(火) 00時25分40秒
伝統的な経済学ってのはそういう事情はスルーすんじゃない
最近の行動ナントカファイナンスとかは別にして

121ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 00時31分07秒
ていうか、株の上昇分がそういうアテにならない金だからこそ
他のもっと堅いモノ・・・たとえば不動産に投資しよう!と考えると
その不動産の価格が上がる、とか。

122ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 00時33分48秒
以上、憶測と想像でなんとなく適当に言ってます

123ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 2011/01/04(火) 08時54分00秒
やっぱ経済学の教科書的解答としてはモリタクが合ってるっぽい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052966830

124ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 09時08分32秒
途中からPCの話になっていく
http://ameblo.jp/n78031416/entry-10757089761.html

125ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/01/04(火) 09時51分47秒
「理論的には効果がある」って認めてんじゃん
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51626688.html
「だけど公共事業と同じく無駄が多いからダメ」って一体これは

126ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 2011/01/04(火) 09時56分32秒
これはわかりやすい。
これを読むとオッサンの言うことの方が合ってる気がしてくる。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51512394.html

127ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 2011/02/05(土) 02:15:56
おおっとやってんじゃん
月末じゃないからノーマークらった

スレ一覧   レス全部   前の10個   次の10個
投稿者

メール