カロビー自転車部 投稿
カロビー自転車部 - 1ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2009/05/16(土) 10:02:46
- 補助輪付きも可
- 342ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:37:38
- 問題のサスペンション部分のメーカーも、組み立てをしたメーカーも台湾の企業なんだけど
設計とパーツの選定、組み立ての依頼なんかは日本の企業がやっていて
元の企画と輸入と販売を訴えられた会社がやっていたらしいよ
- 343俺は変質者だけどな 2010/04/06(火) 10:39:01
- そうさ。言葉遊びさ。
俺変さんのレスはいつでも都会的なウィットに富んでます。
- 344ロケットマン 2010/04/06(火) 10:39:24
- 作ってるのはジャイアンの子会社みたいね。
- 345ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:39:30
- つかね、テレビで輸入元の奴が責任は輸入元である自分の会社が負うべき事だって言ってたから
そういう回答を原告の人にもしてるんじゃないか
揉めてるのは責任所在じゃなくて金額とか責任の割合とかじゃないのかな
- 346ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:58:58
- あのさこれ前輪が外れたんだよね？
整備不良じゃんな単に
- 347ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 11:00:17
- サスペンションの構造にも問題があったんだ
- 348ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 11:00:42
- RSTサスペンションならびにサスペションの点検のお勧め
http://www.bike-sonoda.com/2007/02/rst.html
http://www.bike-sonoda.com/RST_crame.jpg
- 349ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 11:02:46
- でも、もう7年も使ってるんでしょ？
7年間やそれ以上にわたって、製造者の責任って問われなきゃいけないものなのかな？
と書いて、古い石油ファンヒーターとか回収してるのを思い出した。
俺にはわからなくなった。
- 350ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 11:03:23
- でもな、自転車を新品で購入したときにも取説も付いてなｋったらしいからなぁ
- 351ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 11:03:54
- http://www.dailymotion.com/video/xctluq_bianchi-rstyyyyyyyyyy-1-2_news
http://www.dailymotion.com/video/xctm56_bianchi-rstyyyyyyyyyy-2-2_news
TVでの報道の模様
http://evc.cocolog-nifty.com/okochama/2009/04/post-7aa2.html
自転車の製造元に興味があるならこの辺も見ておくといいよ
スレ一覧 レス全部 前の10個 次の10個