カロビー自転車部 投稿
カロビー自転車部 - 1ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 2009/05/16(土) 10:02:46
- 補助輪付きも可
- 325ロケットマン 2010/01/10(日) 13:08:30
- 普通は常用でしょうに。
MAXなんて聞いて何の意味があるのか。
てか自転車屋さんにボトムブラケット買いに行ってくる。
- 326ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/01/10(日) 15:00:54
- いや、普通は脈絡なしに聞く事ではない。
聞くなら年間走行距離の方がどんなレベルかよほど参考になる。
ケイデンスMAXは3本ローラーで200回せればホビーの人ならかなりのもんだろ。
むしろ常用ケイデンスなんか聞いても初心者以外は全く意味がない。
その辺にいるロード乗りに「ケイデンスはおいくらくらい？」と聞いてみればいい。
同じ様な反応されるだろうなｗ
因みに俺は平地常用90〜110程度だが何か参考になる？
冬はMTBメインで乗ってるけど。
- 327ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/02/04(木) 20:32:10
- 「ロケットマン」、爆発で顔面に大けが
http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN201002040020.html
- 328ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 08:24:23
- 中島さんは08年8月、自転車で出勤中に前輪がサスペンション部分から外れて転倒、頸椎（けいつい）を損傷し、首から下がまひする障害が残った。自転車は大阪の業者が設計、サスペンションは台湾企業製だが、原告側は輸入元に賠償責任があるとしている。
原告側は自転車の安全試験を行う機関に調査を依頼。サスペンションが外れた原因は▽雨水などが浸入して腐食を誘発する構造だった▽脱落を防止する機構がない−−と結論付けられたという。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100406k0000m040084000c.html
- 329ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 08:27:54
- おそろしい話やで！！！
- 330ロケットマン 2010/04/06(火) 09:57:04
- これ、サスペンション7年間メンテなしだったんだよね。
構造的欠陥あるにしてもどっちもどっちな気がする。
- 331ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:13:28
- でも、「被害者」はそうは思わないんだよね
- 332俺は変質者だけどな 2010/04/06(火) 10:20:03
- これって読売が持ってる野球チームみたいな名前のメーカーのことかな。
- 333ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:22:17
- 7年なんて、充分耐用年数オーバーじゃないのかね。
- 334ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 2010/04/06(火) 10:23:13
- 俺変は何を言っているのですか
スレ一覧 レス全部 前の10個 次の10個