サングラス
1投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 20時57分49秒
スモークかフォレストで迷ってスモークにしたけど思ったより青い。
フォレストのほうが良かったかもしれないな。
濃度は85。
運転していて茂みに入るとちょっと暗い。
2投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 20時58分39秒
ポラテックのナチュラルグレイのサングラスも持ってるんだけど、偏光レンズの機能のおかげでものすごく視界がクリア。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2023年07月16日(日) 21時23分29秒
ユニクロのサングラスでいいよ。
高いグラサンでもuvカット機能は2年で無くなるらしいし。
4投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 21時33分21秒
UVカット機能はレンズに練り込んであるから半永久的に効果は持続するらしい。
5投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 21時37分53秒
表面にコーティングしてる場合はコーティング剥がれたら効果なくなるだろうけど、それでも2年でコーティング剥がれることなんてわざと剥がそうとするかよほど手荒に扱わないと無いのではないだろうか。
丁寧に使えば5年はもつだろう。
6投稿者:3  投稿日:2023年07月16日(日) 21時44分22秒
そうなんか。
高級品は高級品なりの理由があるんだな。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月16日(日) 21時47分57秒
サングラスなんか作ってたんかユニクロ
8投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 21時52分04秒
>>6
今の時代は普及価格帯でもレンズ練り込み方式のものが多いようです。
ちなみに透明レンズの普通のメガネでもUVカット機能標準装備のものが多い。
9投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月16日(日) 22時11分36秒
調光レンズは最初は良いと思ったけれどダメっすね。
屋外でレンズに色つくのは、サングラスに掛け替える必要がなくて非常に良い。
しかし、室内でも窓際だと色ついて、仕事では濃くなりすぎる色だし、車内ではもう少し濃くなって欲しい薄さ。
帯に短し襷に長しという言葉がぴったり当てはまる。
唯一、セールスポイントではないけど、夜間運転で眩しさ低減効果が大きいのは良いところ。
しかしこれは他の薄いカラーレンズでも同じ効果は得られると思う。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月16日(日) 22時27分36秒
蘊蓄ん
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月17日(月) 01時13分58秒
オークリーのサングラス
雨の中で付けたら
すぐにコーティングがハゲてボロボロになって呆然とした
12投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月17日(月) 11時08分00秒
雨でダメになる?酸性雨かな?
コーティングは金属を含むので酸、アルカリには弱いらしい。
水ならコーティングへの影響は小さいらしい。
メガネ屋行くと超音波洗浄機で水洗いしてくれる。
むしろセリートで拭くだけより水洗いするほうがコーティングには優しそう。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2023年07月17日(月) 16時40分13秒
オークリーのスポーツグラサンはデザインは好きなんだけどいかんせんフレームの形状がほぼ白人専用なんだよね
アジアンフィットバージョンを謳ってる製品も単に鼻当てをデカくして鼻で支えられるようにしているだけで眉間とフレームの間はスッカスカなので上部から日光素通りというね
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月17日(月) 17時10分00秒
蘊蓄ん
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2023年07月17日(月) 20時04分03秒
鼻あて調整してフレーム上部が眉にフィットするようにはできないの?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月17日(月) 20時40分16秒
夜間運転対応の偏光機能メガネが欲しい。
偏光サングラスを購入以来、昼間の運転はとても楽になった。
ちょっと高いかと思ったけど、こんなにコストパフォーマンスが良い買い物は近年無かった。
夜用にも欲しい。
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月17日(月) 21時01分31秒
何年か前によくCMしてたパーフェクトビューって効果あったんかな
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2023年07月17日(月) 21時03分37秒
>>12
コーティングていうか
フィルムがレンズに貼り付けられてるだけだから
濡れたまま放置すると湿気がフィルムとレンズの間に入って接着剤が取れてボロボロ剥がれるようになる
すぐ拭けばある程度防げるけど普通に使ってても経年で剥がれる筈
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2023年07月17日(月) 21時15分32秒
うんちくん
20投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月18日(火) 08時56分51秒
>>18
へぇー。

一度ありえないほど短期で表面ボロボロになったメガネがあったんだけど、フィルムだったのかもしれないな。
21投稿者:ruvy  投稿日:2023年07月18日(火) 20時22分59秒
偏光メガネがこんなに使いやすいものだとは思わなかった。
もっと早く作れば良かった。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ