- 1投稿者：ruvy 投稿日：2020年10月28日(水) 20時44分37秒
- 外野から見てると呑気なものだけど、都構想は実現したら良いと思う。
大阪は世界有数の大都市圏の中心都市だけど、市域が小さいと思う。
大阪府どころか周辺府県まで都市圏は広がっているから、せめて大阪府全体を一体的に自治してこそ、成長戦略の遂行が容易になると思う。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月28日(水) 20時48分41秒
- チンチラ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月28日(水) 20時53分03秒
- パンチラ？
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月28日(水) 21時05分25秒
- マンチラだろたぶん
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月30日(金) 20時09分56秒
- 大阪という世界都市が横浜、千葉、さいたま、川崎、相模原のようなベッドタウンや市域広げて人口増やしてる地方の政令指定都市と同じ統治機構なことには疑問符がつく。
むしろ東京都と同じ統治機構のほうが自然。
コロナ禍で住民投票やることは妙案。
未来に責任を持たない老人の反対票を抑止できる。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月30日(金) 20時46分40秒
- ここんとこ毎日のように新聞折り込みに
都構想の賛成・反対 それぞれのチラシが入ってる
まちBBSでも論争を持ち込む者がいたりして
正直うんざりしてる
- 7投稿者：ruvy 投稿日：2020年10月31日(土) 10時07分26秒
- 都構想反対って、外野がほとんどで、抜け駆けを許したく無い打つ手がなくて衰退しかない地方政令指定都市がメインだろうな。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 10時22分46秒
- ＞
都構想反対に向かってるな、自分とこの周りの話を聞いてたら
「水道料金が上がってしまう！」
「家庭ゴミの収集回数が減ってしまう！」
「住民税が全て大阪府に！市民(区民)のための予算が減ってしまう！」
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 10時58分53秒
- いまだに誤解している人もいるが、これは「大阪都構想」の是非を問うものではない。投票用紙や選管ＨＰに明記されている通り、大阪市を廃止することに賛成か反対かを問うものだ。自分たちの暮らす街が破壊され、政令指定都市としての権限が奪われるのだから、普通の大阪市民は当然反対するだろう。だからこそ、大阪市の財源を狙う大阪維新の会は、卑劣な工作を繰り返してきたのだ。
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 13時11分35秒
- それ！
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 13時19分28秒
- 別に、大阪維新の会の支配下に置かれるわけじゃないだろう・・・？
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 13時47分59秒
- 大阪都構想反対が示すものは日本人の公共心の無さ、村社会に暮らす村人意識、よそ者排除の論理、Win-Winの関係が築けない日本人。
大阪都構想が実現すれば大阪は発展する。
大阪市民は短期的には損をしても長期的には利益を得る。
けれど許せないのは大阪市民以外の大阪府民が利益を得ることだろ。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 13時51分46秒
- 具体的に大阪市民が何を損して
それ以外の大阪府民が何を得するの？
- 14投稿者：ruvy 投稿日：2020年10月31日(土) 14時28分23秒
- 大阪市では豊富な財源から、大阪府内の大阪市以外の自治体に比べて高い住民サービスを提供してた。
しかし、政令指定都市としての権限がなくなるので、財源の一部が大阪府に移譲される。
よって、今後は他自治体と比べて高い住民サービスを展開できるか、ということは問題になっている。
これが大阪市民が被るかもしれない損。
逆に、大阪府に財源の一部が移譲されることによって、大阪府内の大阪市以外の自治体では、相対的に低かった住民サービスが向上する可能性はある。
これが、大阪府民が得る利益。
長期的に見れば、都構想実現によって大阪府と大阪市の対立がなくなり、行政は効率化するといわれているので、大阪府全体は、大阪市があり続けることに比べて発展する可能性は高い。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 15時14分53秒
- 大阪市廃止の是非を問う住民投票（１１月１日投票）を前に、２２０人超
の文化人や学者らが賛同するアピール「なくしたらアカン大阪市」が、
ネット拡散用に、ポスター風バナー画像を作成しました。アピールのフ
ェイスブックページで紹介され、ツイッター拡散用に横デザインもあります。
バナーでは、各氏が一言で思いを表明。「大好きな大阪。ぐちゃぐちゃ
にせんといて」（思春期アドバイザーのあかたちかこさん）、「勝手にざっ
くり分けんといて！」(落語家の桂あやめさん）、「『ふ』を『と』に変えるの
は将棋だけ」(上方落語協会理事の桂文福さん)、「５０年間、公明党を支
持してきました。創価学会を退会して『都構想』に反対します」（放送作家
の保志学さん）など訴えています。
石田法子さん（弁護士）、内田樹さん（神戸女学院大学名誉教授）、釈
徹宗さん（宗教学者・僧侶）、豊竹咲寿太夫さん（文楽「大夫」）、仲岡し
ゅんさん（弁護士）、ラサール石井さん（タレント）ら多彩な文化人・学者
が登場しています。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 15時18分24秒
- ＞ラサール石井さん
単なるいっちょかみかと思ったら大阪生まれだったのか
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 15時24分24秒
- でも、いま大阪市民じゃないよね
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 16時58分54秒
- 愛知県から名古屋をなくそう！って言ってるようなもん？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 17時19分17秒
- 北海道から札幌市をなくすようなもん
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年10月31日(土) 17時26分05秒
- へ？
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 09時54分51秒
- 大阪都構想否決とは衆愚政治の見本だな。
ドイツ国民はドイツを破滅に追い込むナチスを政権政党に選択したといっても、ナチスの最多得票率は4割程度で過半には届かなかった。
しかし、大阪都構想には大阪市民の反対多数という明確な民意が示された。
大阪都市圏は大阪府どころか周辺府県にまで広がり、都市圏人口は神戸圏、京都圏を除いても1200万人を超える。
大阪都構想実現によって、広域行政は大阪府に一本化され、大阪都市圏の成長戦略も策定しやすくなる。
短期的には旧大阪市の住民サービスは低下するものの、将来的な大阪の発展に伴い向上することは確実。
しかし、時間軸の無い日本人が目先の利益を追い求めることは当然の結果ではある。
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 10時12分23秒
- ↑バカ丸出しｗ
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 10時22分55秒
- >将来的な大阪の発展
何を根拠に？
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 11時00分26秒
- 圧倒的に反対が上回ると思ってたけどな
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 11時04分43秒
- 「水道料金が上がる！」「ゴミ収集の回数が減らされる！」
「市民サービスがどんどん悪くなる！」
年寄り連中はコレに洗脳されたのが大多数なんやで
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 11時08分44秒
- 無料やった市バスが有料にされたことを
根に持ってる年寄りも多いからなｗ
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 14時06分58秒
- コロナ対策で吉村イケメンがちょっと人気出たからってそれを利用して
今やる必要なんて全く無い大阪市廃止投票を慌ててやる維新のやり方こそが衆愚政治の極みやな
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 14時09分02秒
- 維新のやり方は大阪市民をバカにしたやり方だったが、大阪市民はもっとバカだった。
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 14時10分37秒
- マジでヒヤヒヤしたわ、なんであんなに反対少ないんだよ
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 14時14分17秒
- 良くも悪くも年寄りは保守的だからね
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月02日(月) 14時19分13秒
- https://news.yahoo.co.jp/byline/oohamazakitakuma/20201102-00205992/
何が現状維持バイアスだよｗ普通に現状維持機能って言えよ
「確実に大阪都構想が是だと思ってるけど変わるのが怖いので否に入れてしまう」奴にしか使えねえ言葉だよ横文字使って負け惜しみはきめえわ
- 32投稿者：ruvy 投稿日：2020年11月02日(月) 23時59分30秒
- 都構想反対の理由が大阪市が無くなるのが嫌だというのは、使い古した大して使ってないメアドが無くなることへの根拠のない抵抗感から、MNP出来ないのと同じような気持ちだろうな。
- 33投稿者：沢田まこと 投稿日：2020年11月03日(火) 00時13分01秒 ID：bXjipVbZ [吉]縁談：押してよし
- 大阪府民じゃないからぶっちゃけどうでもいいっちゃあいいんだけど、
今回大阪府民の過半数は良い選択をしたと思いますよ。
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 01時29分29秒
- イソジンで馬鹿がばれて反対票が三万票増えたらしい
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 06時58分48秒
- 反対票が増えたのは毎日新聞がデタラメなネガティブ記事を書いたかららしいときいたよ
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 09時08分26秒
- なんでこの人一回否決されただけで政治家引退するの？
そんなに正しく重要な政策なら通るまでやり続ければいいのに
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 09時57分08秒
- 通るまでやり続けたらそりゃ必ず通ってしまうだろ
ブレグジットだって何度もやったら必ず否決されてた
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 10時01分40秒
- 大阪市廃止反対→廃止反対→廃止反対→・・・・・→廃止賛成と一度でも廃止にゴーサインが出てしまったらもう二度と大阪市は復活しない
だから住民投票は一度きりでなければならないんだよ
- 39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 10時45分22秒
- あと何年生きるか分からないような年寄りが
若い世代の変革の可能性の芽を摘み取ったんだよｗ
そういう類いの住民投票だったということを
どれだけの人が気づいているんだろうか・・・
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 10時46分39秒
- 頭悪そう
- 41投稿者：沢田まこと 投稿日：2020年11月03日(火) 10時48分51秒 ID：bXjipVbZ [小吉]待人：遅れるが来る
- 毎日新聞は大阪市が発表した数字に基づいて報道しただけだよ。
その数字が捏造だったというなら、責任を取るべきは毎日新聞じゃなくて
大阪市長だ。つまりあの松井市長だよ。
ま、こんなことも大阪市民の選択は正しかったと思う根拠なわけだ。
- 42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 10時56分04秒
- 正しいかどうかなんて分からないよ
あるのは 結果だけ なんだから
- 43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 10時59分54秒
- 歴史は勝者によって語られる。
太平洋戦争だって同じだろ？
戦争おっぱじめて敗戦国になった日本が
未だに謝罪と賠償を求められてることは分かるよね？
負け犬の遠吠えって言葉ご存知ない？
- 44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 11時00分01秒
- 大阪市民は既の所で自殺を踏みとどまった
- 45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 11時04分36秒
- 死ねば助かるのに
- 46投稿者：納豆 投稿日：2020年11月03日(火) 14時41分54秒
- 大阪市北部は「賛成」多数、南部は逆に「反対」…住民投票結果で地域差くっきり
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b15ed85f533a7cd52806e1e7efc581dc2b7350d/images/000
東京より大阪の方が区が多いって初めて知った
- 47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 15時14分44秒
- これを4つの区に振り分ける予定やったんやで
- 48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 15時27分06秒
- 南部は貧乏で福祉削られたら困るんだよ。
金ある北部は吸い取られた金を南部の福祉じゃなくて大阪全体の成長戦略遂行に使ってもっと潤いたい。
- 49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2020年11月03日(火) 16時26分47秒
- ＞貧乏で福祉削られたら困る
ちょっと違うな
アレな地域が多いので、「逆差別」で優遇されてきて
それが当たりまえだと思ってるんだよ
言い換えれば、既得権益が無くなる恐れがあるから反対したんだろ