どうなる大阪都構想!?
1投稿者:ruvy  投稿日:2020年10月28日(水) 20時44分37秒
外野から見てると呑気なものだけど、都構想は実現したら良いと思う。
大阪は世界有数の大都市圏の中心都市だけど、市域が小さいと思う。
大阪府どころか周辺府県まで都市圏は広がっているから、せめて大阪府全体を一体的に自治してこそ、成長戦略の遂行が容易になると思う。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月28日(水) 20時48分41秒
チンチラ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月28日(水) 20時53分03秒
パンチラ?
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月28日(水) 21時05分25秒
マンチラだろたぶん
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月30日(金) 20時09分56秒
大阪という世界都市が横浜、千葉、さいたま、川崎、相模原のようなベッドタウンや市域広げて人口増やしてる地方の政令指定都市と同じ統治機構なことには疑問符がつく。
むしろ東京都と同じ統治機構のほうが自然。
コロナ禍で住民投票やることは妙案。
未来に責任を持たない老人の反対票を抑止できる。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月30日(金) 20時46分40秒
ここんとこ毎日のように新聞折り込みに
都構想の賛成・反対 それぞれのチラシが入ってる
まちBBSでも論争を持ち込む者がいたりして
正直うんざりしてる
7投稿者:ruvy  投稿日:2020年10月31日(土) 10時07分26秒
都構想反対って、外野がほとんどで、抜け駆けを許したく無い打つ手がなくて衰退しかない地方政令指定都市がメインだろうな。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 10時22分46秒

都構想反対に向かってるな、自分とこの周りの話を聞いてたら

「水道料金が上がってしまう!」
「家庭ゴミの収集回数が減ってしまう!」
「住民税が全て大阪府に!市民(区民)のための予算が減ってしまう!」
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月31日(土) 10時58分53秒
いまだに誤解している人もいるが、これは「大阪都構想」の是非を問うものではない。投票用紙や選管HPに明記されている通り、大阪市を廃止することに賛成か反対かを問うものだ。自分たちの暮らす街が破壊され、政令指定都市としての権限が奪われるのだから、普通の大阪市民は当然反対するだろう。だからこそ、大阪市の財源を狙う大阪維新の会は、卑劣な工作を繰り返してきたのだ。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 13時11分35秒
それ!
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 13時19分28秒
別に、大阪維新の会の支配下に置かれるわけじゃないだろう・・・?
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月31日(土) 13時47分59秒
大阪都構想反対が示すものは日本人の公共心の無さ、村社会に暮らす村人意識、よそ者排除の論理、Win-Winの関係が築けない日本人。
大阪都構想が実現すれば大阪は発展する。
大阪市民は短期的には損をしても長期的には利益を得る。
けれど許せないのは大阪市民以外の大阪府民が利益を得ることだろ。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月31日(土) 13時51分46秒
具体的に大阪市民が何を損して
それ以外の大阪府民が何を得するの?
14投稿者:ruvy  投稿日:2020年10月31日(土) 14時28分23秒
大阪市では豊富な財源から、大阪府内の大阪市以外の自治体に比べて高い住民サービスを提供してた。
しかし、政令指定都市としての権限がなくなるので、財源の一部が大阪府に移譲される。
よって、今後は他自治体と比べて高い住民サービスを展開できるか、ということは問題になっている。
これが大阪市民が被るかもしれない損。
逆に、大阪府に財源の一部が移譲されることによって、大阪府内の大阪市以外の自治体では、相対的に低かった住民サービスが向上する可能性はある。
これが、大阪府民が得る利益。
長期的に見れば、都構想実現によって大阪府と大阪市の対立がなくなり、行政は効率化するといわれているので、大阪府全体は、大阪市があり続けることに比べて発展する可能性は高い。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月31日(土) 15時14分53秒
大阪市廃止の是非を問う住民投票(11月1日投票)を前に、220人超
の文化人や学者らが賛同するアピール「なくしたらアカン大阪市」が、
ネット拡散用に、ポスター風バナー画像を作成しました。アピールのフ
ェイスブックページで紹介され、ツイッター拡散用に横デザインもあります。

 バナーでは、各氏が一言で思いを表明。「大好きな大阪。ぐちゃぐちゃ
にせんといて」(思春期アドバイザーのあかたちかこさん)、「勝手にざっ
くり分けんといて!」(落語家の桂あやめさん)、「『ふ』を『と』に変えるの
は将棋だけ」(上方落語協会理事の桂文福さん)、「50年間、公明党を支
持してきました。創価学会を退会して『都構想』に反対します」(放送作家
の保志学さん)など訴えています。

 石田法子さん(弁護士)、内田樹さん(神戸女学院大学名誉教授)、釈
徹宗さん(宗教学者・僧侶)、豊竹咲寿太夫さん(文楽「大夫」)、仲岡し
ゅんさん(弁護士)、ラサール石井さん(タレント)ら多彩な文化人・学者
が登場しています。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 15時18分24秒
>ラサール石井さん

単なるいっちょかみかと思ったら大阪生まれだったのか
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 15時24分24秒
でも、いま大阪市民じゃないよね
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年10月31日(土) 16時58分54秒
愛知県から名古屋をなくそう!って言ってるようなもん?
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 17時19分17秒
北海道から札幌市をなくすようなもん
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年10月31日(土) 17時26分05秒
へ?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 09時54分51秒
大阪都構想否決とは衆愚政治の見本だな。
ドイツ国民はドイツを破滅に追い込むナチスを政権政党に選択したといっても、ナチスの最多得票率は4割程度で過半には届かなかった。
しかし、大阪都構想には大阪市民の反対多数という明確な民意が示された。
大阪都市圏は大阪府どころか周辺府県にまで広がり、都市圏人口は神戸圏、京都圏を除いても1200万人を超える。
大阪都構想実現によって、広域行政は大阪府に一本化され、大阪都市圏の成長戦略も策定しやすくなる。
短期的には旧大阪市の住民サービスは低下するものの、将来的な大阪の発展に伴い向上することは確実。
しかし、時間軸の無い日本人が目先の利益を追い求めることは当然の結果ではある。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月02日(月) 10時12分23秒
↑バカ丸出しw
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 10時22分55秒
>将来的な大阪の発展

何を根拠に?
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 11時00分26秒
圧倒的に反対が上回ると思ってたけどな
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月02日(月) 11時04分43秒
「水道料金が上がる!」「ゴミ収集の回数が減らされる!」
「市民サービスがどんどん悪くなる!」

年寄り連中はコレに洗脳されたのが大多数なんやで
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月02日(月) 11時08分44秒
無料やった市バスが有料にされたことを
根に持ってる年寄りも多いからなw
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 14時06分58秒
コロナ対策で吉村イケメンがちょっと人気出たからってそれを利用して
今やる必要なんて全く無い大阪市廃止投票を慌ててやる維新のやり方こそが衆愚政治の極みやな
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月02日(月) 14時09分02秒
維新のやり方は大阪市民をバカにしたやり方だったが、大阪市民はもっとバカだった。
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月02日(月) 14時10分37秒
マジでヒヤヒヤしたわ、なんであんなに反対少ないんだよ
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 14時14分17秒
良くも悪くも年寄りは保守的だからね
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月02日(月) 14時19分13秒
https://news.yahoo.co.jp/byline/oohamazakitakuma/20201102-00205992/
何が現状維持バイアスだよw普通に現状維持機能って言えよ
「確実に大阪都構想が是だと思ってるけど変わるのが怖いので否に入れてしまう」奴にしか使えねえ言葉だよ横文字使って負け惜しみはきめえわ
32投稿者:ruvy  投稿日:2020年11月02日(月) 23時59分30秒
都構想反対の理由が大阪市が無くなるのが嫌だというのは、使い古した大して使ってないメアドが無くなることへの根拠のない抵抗感から、MNP出来ないのと同じような気持ちだろうな。
33投稿者:沢田まこと  投稿日:2020年11月03日(火) 00時13分01秒 ID:bXjipVbZ [吉]縁談:押してよし
 大阪府民じゃないからぶっちゃけどうでもいいっちゃあいいんだけど、
今回大阪府民の過半数は良い選択をしたと思いますよ。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 01時29分29秒
イソジンで馬鹿がばれて反対票が三万票増えたらしい
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 06時58分48秒
反対票が増えたのは毎日新聞がデタラメなネガティブ記事を書いたかららしいときいたよ
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 09時08分26秒
なんでこの人一回否決されただけで政治家引退するの?
そんなに正しく重要な政策なら通るまでやり続ければいいのに
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 09時57分08秒
通るまでやり続けたらそりゃ必ず通ってしまうだろ
ブレグジットだって何度もやったら必ず否決されてた
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 10時01分40秒
大阪市廃止反対→廃止反対→廃止反対→・・・・・→廃止賛成と一度でも廃止にゴーサインが出てしまったらもう二度と大阪市は復活しない
だから住民投票は一度きりでなければならないんだよ
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 10時45分22秒
あと何年生きるか分からないような年寄りが
若い世代の変革の可能性の芽を摘み取ったんだよw

そういう類いの住民投票だったということを
どれだけの人が気づいているんだろうか・・・
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月03日(火) 10時46分39秒
頭悪そう
41投稿者:沢田まこと  投稿日:2020年11月03日(火) 10時48分51秒 ID:bXjipVbZ [小吉]待人:遅れるが来る
 毎日新聞は大阪市が発表した数字に基づいて報道しただけだよ。
その数字が捏造だったというなら、責任を取るべきは毎日新聞じゃなくて
大阪市長だ。つまりあの松井市長だよ。

ま、こんなことも大阪市民の選択は正しかったと思う根拠なわけだ。
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 10時56分04秒
正しいかどうかなんて分からないよ
あるのは 結果だけ なんだから
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 10時59分54秒
歴史は勝者によって語られる。

太平洋戦争だって同じだろ?
戦争おっぱじめて敗戦国になった日本が
未だに謝罪と賠償を求められてることは分かるよね?

負け犬の遠吠えって言葉ご存知ない?
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月03日(火) 11時00分01秒
大阪市民は既の所で自殺を踏みとどまった
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 11時04分36秒
死ねば助かるのに
46投稿者:納豆  投稿日:2020年11月03日(火) 14時41分54秒
大阪市北部は「賛成」多数、南部は逆に「反対」…住民投票結果で地域差くっきり
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b15ed85f533a7cd52806e1e7efc581dc2b7350d/images/000
東京より大阪の方が区が多いって初めて知った
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月03日(火) 15時14分44秒
これを4つの区に振り分ける予定やったんやで
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2020年11月03日(火) 15時27分06秒
南部は貧乏で福祉削られたら困るんだよ。
金ある北部は吸い取られた金を南部の福祉じゃなくて大阪全体の成長戦略遂行に使ってもっと潤いたい。
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2020年11月03日(火) 16時26分47秒
>貧乏で福祉削られたら困る

ちょっと違うな
アレな地域が多いので、「逆差別」で優遇されてきて
それが当たりまえだと思ってるんだよ
言い換えれば、既得権益が無くなる恐れがあるから反対したんだろ
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ