- 1投稿者：ruvy 投稿日：2019年12月03日(火) 18時46分35秒
- してみたいんだけど、どんな感じ？
傍聴したことある人いる？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月03日(火) 18時56分29秒
- 君が行くべきところは被告席
- 3投稿者：麻耶犬 投稿日：2019年12月03日(火) 19時09分42秒 ID：sXLVqQQn
- 47氏の傍聴をしたことがある。並ぶ所があってドウゾーて感じで
普通に見物人感覚で入れた。俺は馬鹿だから裁判の内容は１００％理解出来なかったけど
- 4投稿者：沢田まこと 投稿日：2019年12月03日(火) 21時15分10秒 ID：bXjipVbZ [中吉]旅行：遠方がよい
- 二回ある。特に面白いものでもないけど、一度くらい経験しといてもいいとはオム。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月03日(火) 21時25分00秒
- 荒鷲という配信者が傍聴マニアでいろいろ話を聞いたわ。
被告人と目も合うし、執行猶予付きだとその場で自由の身だからびびるって。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年12月04日(水) 16時05分32秒
- 裁判の傍聴をしたいと考えて事前知識としてそれでも僕はやってないという映画を見た。
その中で、傍聴人が被告人に本当はやったのか聞いて被告人が激昂するシーンがあった。
あれを見て、裁判の傍聴というのは人の人生を覗き見したい願望みたいなものだと思ったから、結局行かなかった。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月04日(水) 16時06分51秒
- たぶん>>2は被告と被告人という法律用語の違いをわかっていない。
被告人のつもりで被告と書いているに違いない。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月05日(木) 06時26分34秒
- なにこいつキモい
- 9投稿者：ruvy 投稿日：2019年12月05日(木) 18時59分29秒
- 地裁か高裁か最高裁のどれが良い？
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月05日(木) 20時22分35秒
- はんかくさい
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年12月06日(金) 21時44分40秒
- たぶん>>8は法律を勉強したことが無い。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年12月06日(金) 21時50分58秒
- >>8の書き込みからは誰にあてたものか推測が不可能。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年12月06日(金) 22時02分57秒
- 地裁がいいんじゃない？
- 14投稿者：ruvy 投稿日：2019年12月07日(土) 23時21分52秒
- 地裁の刑事裁判が良さそうですねえ。
民事裁判は書類の内容に間違いが無いかで、終わることがほとんどのようですねえ。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年12月07日(土) 23時32分26秒
- 大学のレポートの課題になったので、見に行ったことがあるな
入管法違反か何かの外国人の裁判で、傍聴人は俺一人しかいなかった気がする
あと、高校の遠足だか実習だかで。そんときは殺人事件だった。
手錠かけた犯人が入廷してきてたな（当事者だからそりゃ入廷してくるだろうけど）。
- 16投稿者：ruvy 投稿日：2019年12月09日(月) 21時26分07秒
- 法廷まで手錠かける根拠はわからないな。
傍聴人に被告人が犯罪者という予断を与えかねなくないかな。