２千万なんて無収入になったら５年でなくなるよね

■ ２千万なんて無収入になったら５年でなくなるよね

1投稿者：あ　投稿日：2019年06月12日(水) 22時31分44秒: ９５歳まで生活できるとか、何のんきなこと言ってんだろ

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 22時32分32秒 [大吉]商売：利益よし: 算数ができれば普通にわかるのに、れんほうは何いきってるの

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 22時46分07秒: 95歳まで生きようとか非国民以外の何物でもない
60代でポックリ逝こうぜみんな

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時02分57秒: そもそも怒ってる人が何に怒ってるのかわからない
老後資金五千万が必要とか一億が必要とか
そこらへんのファイナンシャルプランナーがいつも試算してるやん
何を今更って感じ
「老後は年金オンリーで大丈夫」と政府が保障したこともないし

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時07分25秒: これってさ、2000万円のぶぶんを批判するんじゃなくて
「〇〇という前提がある場合には2000万円必要だよ」の〇〇の部分が
今の若者からすると高根の花な点がやばいと思うんだよな。
持ち家であったり、厚生年金だけでも今の若者にとっちゃ将来とても
もらえない額がもらえる前提であったり。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時10分39秒: 数千万の退職金が出るの前提という試算みたいだからな
これからは退職金がない企業の方が多数派になるだろうし
「二千万じゃ少な過ぎね？」という方向に突っ込む方が正しいよ

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時24分42秒: みんなで生活保護を受けよう
ベーシックインカムの実現だ

8投稿者：DTI利用者 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時28分23秒: これ結局は批判多いから取り下げるみたいだけど
実際にはこれくらいいるんだろうね。

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時31分08秒: こういうのが出ると下流国民は憤怒するけど、アッパーミドルな人たちは
「え、このくらい普通に必要だと思って計画してたけど？むしろ少ないくらいだよ」
と内心では思ってる。まあ、国民を分断するいつもの政治家の手口だわ。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月12日(水) 23時33分50秒: こういう情報を出して、あわててひっこめるところまで含めて茶番なんだわ。

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月13日(木) 00時33分34秒: 年金の意味なし

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月13日(木) 06時54分23秒: 一番やべえのは「ワシはこんなの認めぬ！受け取らんぞ！」とか言ってる麻生太郎だろ
自民党の方針と違うとか言ってるらしいけど

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月13日(木) 07時10分22秒: ぬ年金老人の安楽死を認める方向にシフトしていくんじゃね

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 07時38分14秒: 「年金だけで死ぬまで遊んで暮らせる」と日本人をミスリードをしたのは誰か

　「老後に公的年金以外に2000万円以上が必要」と書かれた金融庁の報告書が大炎上している。しかし、そもそも「年金だけで老後は安泰ではない」ことは30年以上も前から常識だったはず。一体いつの間に、「年金だけで死ぬまで安心」と信じる日本人が増えたのか？過去をたどると、小泉政権時代の「年金100年安心プラン」に行きつく。（ノンフィクションライター　窪田順生）
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190613-00205456-diamond-bus_all

「100年安心プラン」などという紛らわしいキャッチフレーズを付けた小泉と
本当は数十年前から知ってたのに、年金だけで生きていくのが不可能だと今初めて知ったかのようなフリをする野党議員

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 09時01分15秒: そもそも年金制度の発足時からおかしかったんや
うちの死んだ爺さんとか
現役で働いていたとき殆ど年金の徴収がなかったのに
それ以上の金額をたっぷりと受給してたからな

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 09時11分18秒: 厚労省の木下賢志年金局長は１３日の参院厚生労働委員会で、
「私どもは、老後の生活は年金だけで暮らせる水準だと言ったことはない」と述べた。
公的年金制度は、必ずしも老後の生活費を全て賄うことを前提としてはいないとの考えを示したものだ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20190613-OYT1T50326/

＞老後の生活は年金だけで暮らせる水準だと言ったことはない

国民が勝手に思い込んでたということか

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 11時10分19秒: 参議院決算委2019年6月10日
共産小池:「大企業にせめて中小企業並みの法人税の負担を求めれば、4兆円出てくる。平等に所得税を上げれば3兆円てくる」
安倍:「富裕層の税金を上げるなんて馬鹿げた政策だ」

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 19時11分24秒: ２０００万でホモサイトを転売でもしない限りは・・・
なぁ

高配当な現物を買って２０年放置すれば何とかなるかもね

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 19時33分38秒: あたしは売却益で臨時収入が入ったけど現時点で貯金を切り崩しておるからのう(´・ω・`)

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 20時11分51秒: すべから－く残りの貯金で買い向かうべき

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 20時13分47秒: 若いイケメンを買いたい(´・ω・`)

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年06月14日(金) 21時32分19秒: 5歳ぐらいまでならみんなイケメンやわ