- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 08時58分06秒
- 危険極まりない
ダメゼッタイ
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 10時38分24秒
- 自動車の歩道上の走行も止めて欲しいゼッタイ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月06日(月) 12時17分29秒
- 自転車の多い地域なんだけど朝の通勤通学時間は
通学の女子高生が3人ぐらい横並びで一通を逆走してくるからマジで怖い
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 12時22分33秒
- よくわからんけど自転車乗りは逆走したほうが
安全と感じてしまうみたいよね
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 12時25分17秒
- なんで?
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月06日(月) 22時47分11秒
- 自転車専用道を逆走してくる馬鹿、マジで死んで欲しい
- 7投稿者:納豆 投稿日:2019年05月06日(月) 22時52分24秒
- 歩行者目線で走行してるんじゃないの
後ろから車が来ると危ないと感じるとか
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 22時53分13秒
- 住宅街の細い道での一時停止無視も危い
特に抜け道と交差してる時
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時09分41秒
- 細い路地から飛び出して車にぶつかってた馬鹿な自転車見たことある
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時18分58秒
- 車が一時停止を無視するケースが圧倒的に多いからね
歩行者や自転車は殺されない様に注意した方が良い
池袋の親子の様に死んじゃったら道交法もクソも無いので
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時26分38秒
- 歩道のほうが安全だよな
- 12投稿者:粂 投稿日:2019年05月06日(月) 23時31分54秒
- 動いていたら何でもかんでも自動車の方が歩行者自転車より過失割合が高くなるのは、ドラレコ普及した今、改めてほしいわ
回避不能で違法な横断する歩行者とか自転車とか
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時33分25秒
- 1.3m以上の1幅員
2.小学生以下、70歳以上
3.安全のためにやむを得ない場合
いずれかを満たす場合は自転車も走れます
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時43分16秒
- さすがに信号無視までは予測しきれないだろう>>10
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時48分45秒
- >>12
その前に速度超過、路側帯走行、一時不停止をほぼ100%のドライバーが犯してる現状をなんとかせいと
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月06日(月) 23時56分11秒
- 自動運転車はさすがに法律を遵守するように作られるんだろうから人間の運転との齟齬が生じて大変な事になりそうだな
現状みんなが空気を読み合う事でなんとか事なきを得ている訳で
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 14時21分40秒
- 無駄に法律が厳しいってことだよな要するに
レオパレスとかもそうだが、実際にはあれで充分なのに厳しくしすぎて生産効率がくっそ落ちてる
それをカバーするために社畜が死ぬし誰も儲からない
ジャップは100パーを求めすぎて自分で首絞めてる
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月07日(火) 14時33分28秒
- 使い方次第で人を殺せる道具なんだから、使い方と責任の所在を明らかにしておかなければならんだろ
無駄に厳しいなんてことあるかよ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 20時29分12秒
- 車一台と歩行者がギリギリすれ違えるような歩道の無い狭い道だと大体20km/h制限だけど
そんな道を登下校中の子供たちの腕にミラーが触れるような距離を40km/hぐらいですり抜けていくドライバーのなんと多いことか
挙句の果てに20km/h制限が無駄に厳しいとか言い出す始末
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 20時55分02秒
- 自転車の逆走って大半の道でOKなんじゃないんですか?
自転車乗りからしたら、順走すると自分の生死を後ろから来る車の運転手に委ねてしまうことになるけど、
逆走ならワンチャンかわすこともできるでしょ。
歩行者からすると、車の方を確認して、逆走してくる自転車がいないかも確認しないとならないけど、それはどうせ確認しないとならないわけだし。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月07日(火) 20時56分47秒
- 何言ってんだこいつしねよ
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 21時07分23秒
- 罰則
通行区分違反
歩道等(歩道または路側帯)を通行できる条件を満たしていないにも関わらず車道を通行しなかった場合
正当な理由なく道路の右側部分を通行(逆走)した場合
>> 3月以下の懲役又は5万円以下の罰金(過失罰なし)
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月07日(火) 21時29分55秒
- 決まりがあっても守る気なし。そりゃ事故も無くならないわけだ。
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月07日(火) 22時04分34秒
- そんな法律できてたのか、知らなかったわ。
でもかれこれ二十年自転車乗ってないから問題なし。
一通逆走は大半の道でOKのようだね。
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 22時05分02秒
- 自転車なんて子供が乗るのに、そんな法律知ってるのか
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月07日(火) 22時21分17秒
- しねよレス乞食>>24
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2019年05月08日(水) 08時58分10秒
- 自転車は一通関係ないというのは正しい
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2019年05月08日(水) 08時59分44秒
- なんで一通の話になってるんだか