- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年03月10日(日) 16時18分00秒
- 参加費は取らないで主催者が賞金を出すとしてその主催者もプレイヤーとして
参加するのは賭博になるのでしょうか？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年03月10日(日) 16時21分55秒
- 結局のところ、パチンコの３点方式とか風俗の性行為を自由恋愛扱いにするとか
そういう無茶苦茶なことをやってるから
何がセーフで何がアウトなのかもわからんのだよな・・。
そこにこの前のブラクラ補導みたいなことが起きると
一体この国の正義とはどこにあるんだと思われてもしょうがない。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年03月10日(日) 16時32分31秒
- そのあたりの法律が曖昧になってるのはワザとしか思えない
ルールは曖昧にしておいて、
取り締まるのは警察の裁量次第としておけば、
そこに権力が産まれるわけだからね
同じようなことをやっても、逮捕されるかどうかは警察がどう思ってるのか次第になっている
とても法治国家とは思えない状況が放置されている
- 4投稿者：さーだまこと 投稿日：2019年03月10日(日) 20時40分22秒 [大吉]争事：うまく収まる
- 参加費を取らないのであれば問題ナッシング。
参加費をとる場合、それが純粋に運営費のみに充当されるなら桶だけど、
賞金に充てられると危ない。最終的には所轄のケーサツが判断することになるでしゃう。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2019年03月10日(日) 20時48分39秒
- 最終的に判断するのは司法やで
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2019年03月10日(日) 20時58分40秒
- そもそも3店方式を許可したのは大阪府警だしな
- 7投稿者：沢田まこと 投稿日：2019年03月11日(月) 00時09分55秒 ID：bXjipVbZ [中吉]転居：今は探すとき
- キューキョク的には最終判断は司法がしますが、有権解釈つって、
その法律を運用する行政機関が法律をそう解釈しましたつって
実際にはそれにそって運用されるのよ。