なんで日本人のノーベル賞受賞者はみんな国立大卒なの

■ なんで日本人のノーベル賞受賞者はみんな国立大卒なの

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月02日(火) 14時43分57秒: ハーバードもケンブリッジも私立なのに

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月02日(火) 20時04分58秒: 国立は試験を誤魔化し難いからだと思います。

3投稿者：うんぽろん 　投稿日：2018年10月02日(火) 20時25分39秒: 言われて気が付いた！

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月02日(火) 21時39分27秒: 【お祝い】ノーベル生理学医学賞キム・ヨンソプ漢方医受賞の栄誉
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ja&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=ko&sp=nmt4&u=http://newssunday.co.kr/bbs/board.php%3Fbo_table%3Dnews%26wr_id%3D25212

韓国人初のノーベル賞受賞者、漢方医学賞ってなんだよって思ったら
自分らで作ってんのな(笑)

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月02日(火) 23時05分19秒: 国立というか旧帝大系は国家プロジェクト規模の研究ができるだけの設備があるからだよ

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月02日(火) 23時31分52秒: シンプルに考えると日本の私立大学が低能だからか？
シンプルに考えすぎか？

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 08時41分42秒: あのノーベル賞受賞者喫煙者じゃねーの

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 08時47分18秒: それは鼻毛を調べれば判る

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時28分49秒: 私立は就職予備校だからなあ。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時30分40秒: ハーバードやMITやオックスフォードやケンブリッジは就職予備校ではないのだろうか

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時33分56秒: ノーベル賞より就職で有利になるような職業訓練校が望まれているから、
需要に敏感でいなければならない私立はそうなっちゃうわな。

12投稿者：11 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時34分51秒: 日本の話ね

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時37分01秒: たとえば理系だと、私立の入試だと英数と理科一科目で入れるところが
ほとんどだった記憶があるんだけど。早慶は理科二科目だっけか？

国立だと地方のしょぼいところでも７科目必要だし、そりゃ雲泥の差になるわな。

ということで、やっぱり入試の問題だと思う。

14投稿者：うんぽろん 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時37分14秒: ベーシックインカム実施でオーバードクターが生活可能になって研究者が増えるとかないかなー。

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時38分15秒: >>14
実際、BIになったら間違いなく学問人口と芸術人口は増えるよね

16投稿者：うんぽろん 　投稿日：2018年10月03日(水) 22時57分43秒: そう考えると良い制度に思えてきた。

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 23時03分14秒: BIの世界は社会保障費０の世界だから
病気一発であの世行きだと聞いたことがある

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 23時50分59秒: 馬場猪木

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月03日(水) 23時55分02秒: AIの子分

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2018年10月04日(木) 00時02分06秒: >>15
福祉関係の仕事も人手不足が解消されるだろうね

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2018年10月04日(木) 00時03分36秒: あと大家族程世帯収入が増えるので少子化も解消される可能性大