キリスト教ってさ
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 13時27分11秒
聖書が正しいという根拠はどこにあるんですか?
→それは聖書に書いてあるから正しいんです。

というトートロジーだよね。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 13時53分11秒
自然とか人間以外の生物を人間の下に置く世界観だよな
そこが日本やアジアの世界観と根本的圧倒的に違うから、受け付けない人も少なくない
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 13時55分08秒
ヨハネ福音書には「言葉は神であった」というフレーズがある。
言葉を使える生き物は人間だけなんだから、人間が神に一番近いという
話になってしまうだろうな。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 13時58分34秒
キリスト教の真理は、仏教や神道みたいに修行や感性で会得するもの
じゃなくて、言葉によって表現されるものというのも
キリスト教の特異性だろうな。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 13時59分04秒
キリスト教国で聖典をバカにしても鼻で笑われて頭おかしい奴扱いで済むけど、イスラム教国で聖典(コーラン)をバカにしたら冗談抜きで命無いぞ
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 14時02分22秒
いまの時代はキリスト教国ですら、聖書を馬鹿にしても頭おかしい奴扱いなんかされんのじゃない?
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 14時26分00秒
キリシタンになれば救われるけどキリシタン以外はぶっ殺すとかいうガイジやろな
誰も救う気なかった
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 14時28分44秒
キリシタンになれば救われるとは聖書には書いてないんです。
救われるためにはあれもやれ、これもやれ
これやったら地獄行き、あれやったら地獄行き
そんなのばっかりですよ。信じただけで救われるような甘いこは
誰も言ってないんです。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 14時32分07秒
というか、「キリストを信じる」ということがそれらの行為をする/しないの
一切合財を全部含んでいるというかね。
どちらにしても、天国への道はとても厳しいことにかわりはない。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 14時33分30秒
聖書によるとゲイは地獄行きだからカロビラーはみんな救われないです。
11投稿者:納豆  投稿日:2018年03月11日(日) 15時07分59秒
地獄行きとは明記されてないはず
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 15時09分05秒
納豆君・・・
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 15時15分28秒 [吉]失物:不要になってから出る
ホモ必死だなw
14投稿者:納豆  投稿日:2018年03月11日(日) 15時18分51秒
はいなんでしょう
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 17時42分33秒
>>1
ミュンヒハウゼンのトリレンマでwikiれ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 17時44分41秒
どんなものでも正しいといえるためには根拠が必要である。あるものAが正しいといえるにはその根拠Bが必要である。また根拠Bが正しいといえるにはその根拠Cが必要である。また根拠Cが正しいといえるにはその根拠Dが必要である…と根拠を要求すれば無限に続くことになる(無限背進)のではないか
どこかで「原理」や「証明はなくても正しいとみなす」といったそれ以上根拠を問えないような理由(ナマの事実)を立てて1の連鎖を止める場合、その理由自体は正否が保障されないので確実ではない
もしA→B→C→D→…の連鎖がどこかでAに戻ってくるならば循環論法になり無効になる
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 17時52分01秒
真理を言葉で立証しようとするとそういうトリレンマが出てくるんだろう。
仏教だったら「俺は悟った。悟ったから俺の真理は言葉を超越しているんだ」
と言ってしまえば他人から見れば「そんなものかな?」と思うほかない。

でもキリスト教の真理は言葉によって担保されている。
じゃあたとえば、聖書に致命的な改竄があって本当にイエスがおしえたことから
かい離してるんじゃないか?って突っ込まれたらキリスト教徒はどうするのか
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 17時56分02秒
だからキリスト教が信仰してるのはイエスキリスト自身や神そのものではなくて
「歴史を通じて受け継がれてきた書物である聖書」なんだよ。
神信仰というより人類の歴史信仰に近い。
それは本物の神様からするとずっと確度が低い。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 18時16分19秒
まぁ、せいぜい足掻いてなさい
あと20年もすればイスラム教の世界になってる
そして、モノや肩書きではない、心から本当に幸せと言える世界になってるぜ
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 18時18分33秒
いまのうちにアッラーに忠誠を誓うか
21投稿者:納豆  投稿日:2018年03月11日(日) 18時32分31秒
イスラム教の中ですら宗派で争ってるのに
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 19時51分33秒
シーア派だかクンニ派だかいうあれか
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 20時06分11秒
宗教は心の有り様を定義するものだから、自分の神様が正しいかどうかなんて
実際どうでもいいことなんじゃないの
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 20時10分12秒
こころのありようを定義するならアリストテレスで十分だよね。
別に神様いらない。
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 21時09分03秒
ああーいいねクンニ派
若い女性信者と一生クンニして行きたいわあ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 21時30分48秒
ユダヤ教をベースにいやいや神様は本当はこんなこといってますよって出てきたのがキリスト教でキリスト教をベースにいやいや神様は本当はこんなこといってますよってできたのがイスラム教
だからいってること普通
キリスト教のうちでも武力を伴う分裂や論争が歴史として繰り返されてるし異端もあるわけで
それを、そこをツッコまれたらどうする?とかいわれても
実際歴史上ツッコみ殴り合い幾多も行われてて現状の勢力分布があるので
なにを普通のこといってんだって思わなくもない
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 21時32分23秒
俺は思うんだが、やっぱりイエスとヤハウェは別物の神様なんじゃないだろうか。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 21時41分05秒
そりゃ別物だろうよ
ヤハウェは神でイエスは預言者で自称神の子だ
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2018年03月11日(日) 21時46分30秒
ヤハウエ様お元気ですかと毎晩祈る一休は神の子か
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 22時17分00秒
ヤハウェは人型ではないらしいな
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 22時30分19秒
タコみたいなのだったらいいな
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 23時33分32秒
そもそも国家が個人の信教の自由を保障する近現代自由民主主義国家の内では
大抵の宗教は原理的に敗北してるよな
社会的勢力として隆盛しているかは別として
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 23時41分34秒
そうなんだよね。
「宗教を自由に選ぶ」という態度はまったく宗教的ではないんだよねぇ。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月11日(日) 23時42分40秒
宗教ってその社会において圧倒的な支配力をもってないと宗教として機能しないんじゃないのかとずっと思ってた。
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月12日(月) 00時43分43秒
へぇーヤハウエってタコなのか
今日も一つ賢くなったわ
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2018年03月12日(月) 03時15分09秒
人類全てが神の子でありイエスキリストはその代表に過ぎないんだってな
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ