- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 01時22分51秒
- 金融緩和路線自体は正解じゃないの？
利上げするわけにも行かないわけだし
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 09時34分57秒
- 金融緩和は単なる対症療法
それが効いてる間に根本治療をする必要があった
麻酔打って腹開けて何も出来ずに縫合したというのが今の状態
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 10時45分56秒
- なにが何やらさっぱりさん
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 10時58分00秒
- 比喩が理解できない残念さん
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時08分38秒
- 結局このように見せかけだけの頭でっかちが考えたことなどあたりはしないのだから、昔ながらのやり方、税金を集めて公共事業でばら撒いてまた集めてばら撒いての繰り返しがいいんじゃないかな
要は強制的に金の流れを作って景気を動かす仕組み
今のやり方では、末端にまで回っていかない、だから庶民が金を使わず結局企業も弱るの悪循環
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時10分47秒
- 比喩になってない件
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時12分39秒
- >>6
あんまりいじらない方がいい
この4の言い方はいつもの説明出来ないさんだから
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時42分15秒
- この程度の比喩が理解できないような人には
少なくとも言葉で何かを説明するのは不可能でしょうからね
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時46分01秒
- 要するにオナニーしようとパンツ脱いだらズリネタがなかったってことか
- 10投稿者：DTI利用者 投稿日：2016年04月30日(土) 11時49分57秒
- 矢が足りなかったということ。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 11時54分35秒
- いつものアレでしたか、、、
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 12時06分11秒
- >>6
な？>>8を見てよくわかったろ
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 12時08分35秒
- 実に
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月30日(土) 12時10分14秒
- 20年近くデフレだったんだから、金融緩和の効果出るのもそれだけ遅くなるんじゃないの？
賃金に関しても、まだ市場に労働者が溢れてる段階なんだから上がっていかないだろう