- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 15時40分25秒
- もえは10年前からずっと応援してました
我がことのように嬉しいです
ありがとうありがとう
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 15時50分24秒
- 五輪こそ自粛しろよな
このままやってしまったら五年後くらいに日本終わるぞ
- 3投稿者：ちくわぶ 投稿日：2016年04月25日(月) 17時41分03秒
- どうやって終わるんだろうね
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 17時52分26秒
- 今思うと佐野案のほうがよかったような気がする
オリンピックなのにモノクロって地味すぎて華やかさ全く無いし
市松模様ってありきたりにも程があるし
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 17時59分14秒
- http://blog-imgs-52-origin.fc2.com/d/e/z/dezauma/2012073118025561d.jpg
過去のオリンピックエンブレムと比べると躍動感ゼロだよな
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 18時24分56秒
- >>5のどれよりも全然良いけどな
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 18時25分58秒
- 正気か>>6
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 18時29分00秒
- どのロゴも全く見た覚えがないな
それなりにオリンピックは見てきたはずたが
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 18時29分42秒
- グラフィックデザイナーの平野敬子氏は、自身のブログで
最終候補作について「私は４案の中のどれが良いかという論議には参加いたしません」と
しながらも「Ａ案ありきのプレゼンと受け取った」と指摘している。
その理由、根拠について「色彩」「基本形状」など４つの面から分析。「専門的な見地としては、
エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が『ＢＣＤ案』を押すことは考えづらいと思います」と持論をつづった。
平野氏は同ブログで旧エンブレムの選考過程を“暴露”している。
まあこういうことだよね
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 18時59分58秒
- >>3
http://style.nikkei.com/article/DGXDZO45592940R30C12A8W14001
アベノミクスの大失敗で瀕死状態の日本には十分止めになり得る
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 19時09分19秒
- こういう婆が一番たち悪いじゃんね>>9
委員を引き受けた時点で一味になったわけで
その代償としてギャラもらうんだろう
こういうことの片棒担ぐことがすなわち委員の職につくこと、って
わかってないわけじゃないくせに
- 12投稿者：6 投稿日：2016年04月25日(月) 20時14分14秒
- うんそうだな、俺もA案より佐野案の方がやや好き
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 23時02分13秒
- なんかチェッカーフラッグみたいだ
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 23時02分53秒
- 正直B案になると思っていた
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年04月25日(月) 23時17分28秒
- 俺はＤ案が好き