- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 06時56分27秒
- Yahoo!ニュース - トピックス
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/
Googleニュース
http://news.google.co.jp/nwshp?hl=ja&tab=wn&q=
壷
http://headline.2ch.net/bbynews/
カロビー(M)
http://amezor-x.net/kalobby_m.html
前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/140125132927.html
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 11時00分36秒
- ＞憲法13条は国民の権利を国家は最大限に尊重せよと規定している
＞集団的自衛権の行使を一律に制限することは自衛権の制限に他ならず
＞自衛権の制限は上記憲法13条の規定に真っ向から反し両立しない
これは恥ずかしい
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 11時06分24秒
- ＞憲法解釈の権限は内閣にも国会にもありません。裁判所だけが持っています。具体的には最高裁です。
＞このまま集団的自衛権が行使され、訴訟となった場合、最高裁が違憲判決を下す可能性は高いでしょう。
ま、これもどうかと思うが
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 11時27分53秒
- 唐突な引用貼られてもさっぱりわからんのだが？
何をそんなに焦っているのか。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 11時54分28秒
- 唐突かねコレ
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/140125132927/1000
からの↓
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/140613065627/2-3
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 12時24分30秒
- いつも途中から入りたがるよな
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 12時30分37秒
- 2はキチ田さんか
また自分だけ納得してるな
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 12時59分51秒
- 荒木：1990年代に中国と韓国が力を合わせ「歴史カード」を作り上げた。政治家を含め、日本の中に
それに協力する人もいた――。それが今になって日本を大きく制約しているのです。悔いても悔やみ
きれません。日本の脇が本当に甘かったのです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140609/266491/
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 13時09分31秒
- キチ田さんか
http://buzz.news.yahoo.co.jp/article/7d58c20aa1ae251c1618df611999b6a7a91e7827/
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 19時34分00秒
- ２ちゃんねるで企業中傷 秋田地裁、接続業者に発信者開示命令
インターネット掲示板「２ちゃんねる」で誹謗（ひぼう）中傷されたとして、秋田市のコンサルタント会社、秋田
分析コンサルタントが同市のプロバイダー（接続業者）、秋田ケーブルテレビに発信者情報の開示を求めた
訴訟の判決が１３日、秋田地裁であり、棚橋哲夫裁判長は書き込み者の氏名や住所などの開示を命じた。
判決によると、昨年９月１５日、２ちゃんねるに秋田分析コンサルタントの社名を一部伏せ字にして「ブラック
偏差値殿堂入り」などと、同社がブラック企業とする書き込みが行われた。
秋田分析コンサルタントは２ちゃんねる側に発信者情報の開示を求めて東京地裁に仮処分申請。同地裁
が認めたため２ちゃんねる側が情報を開示し、秋田ケーブルテレビのサーバーを経由した書き込みと分かった
が、同社は開示を拒否していた。
棚橋裁判長は「本件投稿が原告の社会的評価を低下させるものであることは明らか」などと指摘した。
秋田ケーブルテレビは「判決に従って粛々と開示の手続きを行う」と、控訴しないことを明らかにした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140613/trl14061318350002-n1.htm
これはけっこう影響でかそう
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 19時53分08秒
- あっちで障がい者施設の実名やHP晒して煽りに使ってたバカも逮捕されたらいいのに
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 20時17分58秒
- キチ田さんてネタにマジレスはともかく、
他人の発言の一部にだけ固執して変な主観を述べるよね・・・
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 20時40分14秒
- なんかかなり悔しかったみたい
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 21時07分44秒
- また見えちゃったか
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 21時28分12秒
- どこどこ？パンチラどこぉ？
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 21時30分41秒
- 悔しい？
いや、呆れ返ってるんだが。
まあ日中のスレの動きとかを見るに本当に救い難い人なんだろうね。
まさにこんな人。
http://weeeisokuhou.com/archives/2313
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 21時36分36秒
- また、再接近か
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 21時52分51秒
- はぁっ？
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 22時41分35秒
- ＞憲法13条は国民の権利を国家は最大限に尊重せよと規定している
＞集団的自衛権の行使を一律に制限することは自衛権の制限に他ならず
＞自衛権の制限は上記憲法13条の規定に真っ向から反し両立しない
これさ、もしギャグじゃなくて本気でこういう理屈が成り立つと思ってるんだったら
いっぺんツイッターにでも書いて世に問うてみれば？ｗｗ
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 08時56分22秒
- 交際男性をけり殺害した疑いで56歳女を逮捕・送検 山口・岩国市
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140614-00000562-fnn-soci
けり殺すってそんな簡単なことじゃないような
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時01分39秒
- そうでもないよ
殴り殺すよりはかなり簡単
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時01分50秒
- >>19
>>12
前スレの流れもよく読んでからな。
本当にレベル低いな。
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時03分42秒
- 寝てるとこを頭蹴ればやばそうだし腹も内臓破裂しそう
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時15分45秒
- 992投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月12日(木) 12時37分25秒
アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む。
http://dot.asahi.com/news/politics/2014061100109.html
993投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月12日(木) 13時30分54秒
主義主張はともかく、ひどい文章だね>>992
994投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月12日(木) 16時11分43秒
書き手も読者層と同じレベルだから
1000投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 09時42分44秒
>>992
憲法13条は国民の権利を国家は最大限に尊重せよと規定している
集団的自衛権の行使を一律に制限することは自衛権の制限に他ならず
自衛権の制限は上記憲法13条の規定に真っ向から反し両立しない
簡単なことだ
首都大学なんて所詮この程度
義務教育からやり直せ
>>19
皮肉ってわかる？
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時55分42秒
- 皮肉の意味は知ってるが皮肉とわからない文章には責任を持てない
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 09時59分55秒
- 記事本文の首都大学東京准教授で憲法学者さんの13条屁理屈も引用しましょうか？
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時04分42秒
- >>25
記事本文読んでなかったとかで逃げないでね
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時12分06秒
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月13日(金) 11時27分53秒
唐突な引用貼られてもさっぱりわからんのだが？
何をそんなに焦っているのか。
部外者だが、こいつが突っ張ってるだけの気もするが
そうではないのか？
その記事の内容の話になっているのかこれは
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時14分48秒
- いや、>>2で発言の一部だけ摘んで煽りたかった朝日読者さんが頑張ってただけだ。
- 30投稿者：２８ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時16分41秒
- 全く自分が見えていないようだな
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時19分26秒
- つまり部外者を装った28＝>>2か
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時21分59秒
- あ、そろそろ無意味な引っ張り突っ張りは遠慮して>>27に答えてね
- 33投稿者：２８ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時25分19秒
- ほらな
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時36分18秒
- 部外者を装った28＝>>2で確定で宜しいですね？
記事本文も記事の助教授さんへの皮肉も理解できず、
自分の赤っ恥を誤魔化す事に必死なんですな。
色んな意味で可哀想ですね。
- 35投稿者：２８ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時39分37秒
- >>27はなかったことにして顔真っ赤にしてるぞ
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時48分21秒
- 無意味な煽りで恥の上塗り・・・
大人になりなよ。
- 37投稿者：２８ 投稿日：2014年06月14日(土) 10時53分33秒
- そういうのいいから
答えてやれよ