- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時16分49秒
- http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140228/5620041.html
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140228/5620041_1005620041_m.jpg
限りなく詐欺商法に近い気がするというか
自作自演の計画倒産なんじゃないかと思ったり
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時19分50秒
- 円天
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時20分29秒
- 不正アクセスで盗まれたってのもウソっぽいよなw
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時22分21秒
- 記者会見でニヤニヤしてなかったか?あのデブ…
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時24分45秒
- 仮想通貨、なんてアホの極みやろ……
セカンドライフで仮想空間の土地売買してたのとおんなじやんか
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時33分19秒
- こんなもんに引っ掛かる馬鹿は貨幣経済も知らない馬鹿
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 12時39分03秒
- しかし、価値が大幅に上がったビットコインを
換金(転売)して数千万儲けた人も居たってさ
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 13時29分40秒
- 526 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 07:41:03.16 ID:HPrWZGUMP
円点やらと一緒にしてるのは流石に理解が足りないと思うわ
仮想通貨は経済の理論としては十分まっとうなものだよ
実際の銀行でもセキュリティや制度が十分整っていない状態なら同じ問題が起きるように
今回の問題はまだ運用され初めて日が浅く現実通貨との取引業の未成熟さによるところが大きい
解決すべき問題はたっぷりはらんでるけど十分将来性のある物だと思う
それを「よくわからないし問題が起きたからやっぱり詐欺か」とかは
もうちょっと調べるなりしたらおもしろいのになと思う
こういうこと書くと変にレッテル貼って噛みつく人がいるのは何なのだろう
逆に疑問
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 14時22分40秒
- いちいち詳しく調べなきゃいけない訳じゃあるまいし
円天連想なんて普通で一般的なものだ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 17時30分08秒
- 仮想通貨:世界各国の規制動向まとめ
http://coinchannel.blog.jp/archives/3588773.html
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 17時34分46秒
- そもそも円天からよくわかってないのかもな
これは単なる株みたいなもんだ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 19時12分29秒
- うわっ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 19時44分28秒
- たとえば株券なら、企業が発行したという信用(裏付け)があるやん
仮想通貨なんて実体のないものをどうやって信じろというのか?
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 19時58分35秒
- >>1
謎のビットコインを特集するNHK
http://www.youtube.com/watch?v=rv6xjYpQ-9Q
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22985341
NHKはさまざまな番組でビットコインをあおってました。
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 20時11分59秒
- だから本質は貨幣だと、株で固まっちゃってる人なのかな?
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 21時22分24秒
- 同じやて
株も貨幣もみんながそう思ってるから価値があるだけ
昔は金本位制だったがな
本質もくそもねーわアホか
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 21時30分22秒
- 思ってるだけじゃなくて株券にも貨幣にも裏付けがあるじゃん
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 21時48分54秒 [吉]商売:利益よりつながりを大事に
- 何が?
例えば株券だとどういう裏付けが?
まあ、上場だとそのー、東証とかがチェックとかしてるけども
それでもいきなり紙切れになるよ?
しかしホフリじゃなければちり紙交換くらいはいけるかもしれん
ビットコインじゃちり紙にすらならんからな
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 22時05分06秒
- 紙切れになるのは、株券の存在に対する信用とは別の話じゃん。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月01日(土) 22時28分13秒
- 株券なら紙屑になったとしても
ケツ拭くことくらい出来る
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月01日(土) 22時45分35秒 [大吉]縁談:人にまかせてよし
- 存在に対する信用ってなんだよ?
ビットコインだっておまえ観測するまではあるとないの中間だから半分は存在が信用出来るぞ
全く意味がわからねぇ
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年03月02日(日) 02時15分50秒
- 結局は信用に足るかどうかってだけの話でしょ
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月02日(日) 07時44分59秒
- はははっ、株おじさんが怒っちゃったよw
本位貨幣は金だけじゃないぞw
信用の話が出てるけど、政府発行や銀行券の信用貨幣と違って信用は勿論、通用の強制力もないのが仮想通貨でしょ?
株は通貨目的として存在するものではないし、発行益目的のものでもないよね。
あくまでも通貨機能が売りのビットコインをわざわざ株に擬えるのは無意味じゃないか。
擬えるなら売買に仲介して利益を得る信販会社カード会社じゃないの?
まあ仮想通貨は発行券のないトラベラーズチェックみたいなもんだよね。
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2014年03月02日(日) 23時05分23秒
- フジのミヤネの番組見てたが
ドラクエのゴールド分けてやるから飯食わしてくれ
みたいなノリだったのかな
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年04月16日(水) 22時14分40秒
- マウントゴックス 民事再生法の申し立て棄却
4月16日 18時30分
ことし2月に経営に行き詰まり、民事再生法の適用を申請していたインターネット上の仮想通貨、
ビットコインの取引仲介会社「マウントゴックス」は、再建を目指すに当たって支援を得る企業を
見つけるめどが立たないことなどから、16日、東京地方裁判所から、民事再生法に基づく再生手続き開始の
申し立てを棄却する決定を受けたと発表しました。
マウントゴックスの保全管理人の弁護士は、今後の見通しについて「しかるべき時期に破産手続き開始の決定が
なされることが予想される」としています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140416/t10013796611000.html
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2014年04月16日(水) 22時18分17秒
- 支援のしようがないよなあ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2015年01月02日(金) 22時20分41秒
- Yahoo!ニュース - ビットコイン、不正操作で9割超消失 社内システムに精通の人物が流用か (産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150102-00000547-san-soci
仮想通貨「ビットコイン」の取引所「マウントゴックス」(東京)が大量のビットコインを消失したとして経営破綻し、警視庁サイバー犯罪対策課が電子計算機使用詐欺などの疑いで捜査している事件で、同課の解析の結果、消失したとされる約65万BTC(ビットコインの単位、約246億円相当)の9割以上が、社内システムの不正操作によって消失した可能性が高いことが2日、捜査関係者への取材で分かった。
同社はこれまで、外部からの不正アクセスで消失したと主張してきた。社内システムの不正操作が主因と判明したことで、社内システムに精通した人物が顧客のビットコインを流用していた疑いが強まった。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アケオメー 投稿日:2015年01月02日(金) 22時50分22秒
- そら200億前にしたらやっちまうわ
銀行員みたいに厳格じゃねーし
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2015年07月31日(金) 18時03分35秒
- ビットコイン取引所社長を立件へ システム不正操作の疑い
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG30HHD_Q5A730C1MM8000/?dg=1
- 30投稿者:ちくわぶ 投稿日:2015年07月31日(金) 18時22分58秒
- 結局のところお金は信頼関係でしかなりたたないのですね。。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2015年08月03日(月) 14時39分38秒
- ビットコイン取引の接続記録消える 破綻前、証拠隠滅か
http://www.asahi.com/articles/ASH833391H83UTIL004.html
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2015年08月06日(木) 13時36分36秒
- ビットコイン「所有権対象外」=顧客への返還認めず−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2015080500862
- 33投稿者:ちくわぶ 投稿日:2015年08月06日(木) 13時45分09秒
- ビットコインもただの0と1の数列だったわけか
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2015年08月06日(木) 18時52分24秒
- 銀行のデータが消えても同じことなんだが…
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2016年03月12日(土) 10時25分38秒
- イーサリアム
http://doublehash.me/ethereum-innovation/
http://diamond.jp/articles/-/51115?page=5
これは!!
- 36投稿者:ちくわぶ 投稿日:2016年03月12日(土) 15時45分55秒
- 返せなくなったらどうなるんだろ
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2016年05月02日(月) 20時59分57秒
- ビットコイン発明者、名乗り出る 豪の起業家
オーストラリアの起業家クレイグ・ライト氏が2日、仮想通貨ビットコインを発明したのは自分だと公式に認めた。発明者の正体をめぐり長く憶測が飛び交ってきたが、昨年12月に名指しで報道されたライト氏が、ビットコインの基本概念は自分の発明だと明らかにし、その技術的な裏付けを公表。発明者の手元にあると認識されていたコインを使用してみせた。
ビットコイン利用者の主だった人たちや主要開発チームも、ライト氏が発明者だと確認した。
ライト氏は、BBC、英誌エコノミスト、米誌GQの3媒体に、自分が発明者だと明らかにした。
http://www.bbc.com/japanese/36184848
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2016年05月02日(月) 21時19分05秒 [小吉]待人:遅れるが来る
- 本物かどうかでモメてます
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 投稿日:2016年05月02日(月) 23時02分27秒
- 物凄く精巧に出来てて偽造が不可能なパチンコ屋のメダルみたいなもんだよな
使いどころを選べば国家が発行する通貨の代わりに取引出来るんだろうけど
好き好んで財産をビットコインに替えるのは自殺行為
- 40投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛バカー 投稿日:2016年05月03日(火) 12時28分48秒
- 国民の大半がパチンコするようになれば、通過として立派に機能するに違いないな。
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 12時42分04秒
- オーストラリア人起業家、Craig WrightがBitcoinの発明者、Satoshi Nakamotoなのか?
オーストラリア人起業家、Wrightは自分がBitcoinの発明者Satoshi Nakamotoだと名乗りでた。しかしテクノロジー・コミュニティーの多くのメンバーはこのニュースに懐疑的だ。
http://jp.techcrunch.com/2016/05/03/20160502major-questions-arise-over-craig-wrights-claim-to-be-satoshi-nakamoto/
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 22時53分30秒
- 国家の裏づけが無い通貨
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 22時55分14秒
- 株とパチンコの違いってなんっですか?
射幸心を煽る、期待値とおなじようなもんで確実ではない、
年金使い果たしてくびつるバー様とかもでかねない、
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時01分07秒
- お前がそう思うならそれでいいんじゃないかな
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時02分52秒
- そう思っているから書いている。
その上で、君を含めた意見を聞きたいわけだ。
日本語読めるのか?
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時07分07秒
- 君が意見を求めているからと言って俺が意見を言わねばならないことにはならない
俺は感想を書いただけだがその自由は束縛されるものではない
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時09分42秒
- 質問に対しての応答としては不適当だよ。
文章になってないから、日本語読めるのかと聞いたんだ。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時10分43秒
- こっちも、知るかバカと応答すれば良かっただけだけど、
せめてもの優しさってもんだ
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時15分21秒
- 47=48ね
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛ケンポー 投稿日:2016年05月03日(火) 23時22分10秒
- ビットコインを10枚集めるとデビット伊東が一体貰えるよ