- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年07月29日(月) 21時06分30秒
あなたも「秘密保全法」にねらわれる Ｑ＆Ａ
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/himitsu_hozen_qa.pdf
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%B3%95%E6%A1%88
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年07月29日(月) 23時47分38秒
- 秘密保全法案を提出へ 秋の臨時国会、公務員の罰則強化
http://www.asahi.com/politics/update/0727/TKY201307260778.html
秘密保全法制とは
http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/secret/about.html
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年07月29日(月) 23時59分36秒
- 個人情報保護法でも内部告発守られないな
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年08月11日(日) 21時29分19秒
- 秘密保全法案、罰則１０年に厳罰化…公明は慎重
政府は、機密情報を外部に漏らした国家公務員への罰則を強化する「特定秘密保全法案」（仮称）を秋の臨時国会に提出する準備を進めている。
外交・安全保障政策の司令塔となる国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）創設に合わせ、情報管理を徹底するためだ。しかし、国民の知る権利や報道の自由を制約しかねないとして、公明党などが慎重対応を求めている。
法案は、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件（２０１０年９月）で海上保安庁が撮影したビデオ映像がインターネット上に流出したことを受け、当時の民主党政権が検討を始めた。１１年に政府の有識者会議がまとめた報告書では、〈１〉防衛〈２〉外交〈３〉公安――の３分野で特に重要な情報を「特別秘密」に指定し、これを漏えいした場合、国家公務員法で１年以下の懲役とされている情報漏えいの罰則を最高１０年に厳罰化することを求めた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130811-OYT1T00184.htm
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年09月14日(土) 19時13分36秒
- 秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130914-00000000-maiall-pol
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年09月15日(日) 07時14分08秒
- 平成の治安維持法だな
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 20時29分34秒
- https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/548393_400975586668881_210060250_n.jpg
パブコメ
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=060130903
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 20時33分26秒
2013年09月18日（水） 秘密保全法案の問題点を探る（直訴モード）
▼22時10分すぎ Daily News Session
▼22時40分すぎ Main Session
■テーマ
政府が成立を目指す一方、各界からは反対の声も...
「秘密保全法案」の問題点を探る （直訴モード）
■スタジオゲスト
日本弁護士連合会・秘密保全法制対策本部で事務局長を務める
弁護士の 清水 勉 （しみず・つとむ）さん
内閣総理大臣補佐官で、自民党参議院議員の
磯崎 陽輔 （いそざき・ようすけ） さん
■電話ゲスト
尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件で、「sengoku38」名で映像をYouTubeへ投稿した
元海上保安官の
一色 正春 （いっしき・まさはる） さん
沖縄返還に絡む密約を暴きながらも、機密情報漏えいを問われた
元毎日新聞記者の
西山 太吉 （にしやま・たきち） さん
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/09/20130918.html
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 21時57分46秒
- もうすぐはじまるで＠ＴＢＳレディオ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 22時11分54秒
- はじまた
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 22時25分20秒
- と思ったら本番は２２：４０から
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 22時37分46秒
- 日弁連とか印象操作しすぎだろ
こいつら馬鹿な市民を俺ら特権階級が導いてやるぜ感がプンプンだよな
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年09月18日(水) 22時40分08秒
- http://radiko.jp/#TBS
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月05日(土) 09時24分47秒
- 尖閣動画投稿者が語る秘密保護法案 政府の隠蔽も罰則を
安倍政権が成立を目指す特定秘密保護法案。法整備を促すきっかけの一つとされるのが、２０１０年９月に沖縄・尖閣諸島沖で起きた
中国漁船衝突の映像が動画サイトに流出した事件だ。投稿した元海上保安官の一色正春氏（４６）に、今回の法案について聞いた。
尖閣衝突ビデオ？流出(10/11/5)ビデオは６本で計４４分
私が映像を公開した当時この法律があれば、あいつは今ごろ刑務所だという人がいるが、それは違うと思う。映像はしばらくの間、
海保職員なら誰でも閲覧できる状態で、あの映像は秘密でも何でもなかったからです。
《一色氏は１０年１１月、巡視艇の共用パソコンに保存されていた衝突映像を自分のＵＳＢメモリーに移し、神戸市内のネットカフェから
「ｓｅｎｇｏｋｕ３８」の名で動画サイトに投稿した。》
http://www.asahi.com/national/update/1005/TKY201310040545.html
http://www.asahi.com/national/update/1005/images/TKY201310040548.jpg
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月05日(土) 09時35分36秒
- こういう後ろに数字つけるやつなんなの？
生年月日とか語呂とかシリアルだったらわかるけど
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月10日(木) 01時34分25秒
- Ｑ 「秘密保護法」では一般国民も厳罰の対象になるのですか？
Ａ 対象になります。法案は国の「秘密」を知ろうとする行為を“未然に”防ぐ発想から、広範な国民の活動を厳罰の対象としています。
「防衛省なんて取材どころじゃなくなりますよ」。ある大手紙の記者は法案への懸念をこう漏らします。日本新聞協会も２日、「強い危惧」を表明しました。
法案に「報道の自由に十分に配慮」とあるにもかかわらず、批判や懸念が相次ぐのはなぜでしょうか。
一つは、「管理を害する行為」で「秘密」を知ろうとした外部の人間にも重罰を科すからです（図、最高懲役１０年）。
「管理を害する」の意味は不明確で、対象には「秘密」をもつ公務員を取材するジャーナリスト、情報公開を求めて活動する市民団体や弁護士なども含まれます。
未遂でも罰せられます。
さらに重大なのは、「管理を害する行為」をしたとみなされる本人だけでなく、その周囲にいる人間も広く処罰される点です。
「秘密」を得ようとする行為を、(1)２人以上で計画する（共謀）(2)他人に勧める（教唆）(3)不特定多数に呼びかける（扇動）―これらは最高で懲役５年です。
(1)は国会で繰り返し廃案になってきた共謀罪創設を先取り、(2)では勧められた人が「その気」にならなくても処罰されます。
「秘密」を知ろうとする活動を市民団体などが相談してもダメ、デスクが記者に取材を指示してもダメ、識者が講演してもダメ―ということになりかねません。
このような広い範囲の活動が厳罰を伴う“罪”になれば、治安当局は犯罪が起こる前から捜査を理由に国民を監視できることになります。
政府に批判的な言動を弾圧することも可能です。
このような法案の仕組みは、国民全体の言論活動に大変な萎縮をもたらします。
冒頭の記者が口にするように、処罰される行為が何なのかが分からないと、厳罰を恐れて正当な行為まで自粛してしまうということです。
「報道の自由」どころか、表現・言論の自由に対する配慮もありません。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-10-09/2013100902_03_1.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-10-09/2013100902_03_1.html
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月12日(土) 20時25分54秒
- 「藤原紀香はシロ」公安に背後関係まで調べられた秘密保全法の怖さ
山本太郎参院議員（３８）が同法案反対のために全国キャラバンを行うなど、国会には反対する人が多い。最近では女優の藤原紀香（４２）がブログで「もし国に都合よく隠したい問題があって、それが適用されれば、私たちは知るすべもなく、しかも真実をネットなどに書いた人は罰せられてしまう。。。なんて恐ろしいことになる可能性も考えられるというので、とても不安です」と書き込んでいた。
紀香登場で反響は大きかった。政府関係者は「なんで？と思いましたよ」と驚くばかり。それだけではない。公安が紀香の背後関係を調査したというから驚きだ。
「この法案にはいろんな団体が反対しています。なかには公安の監視対象になっている団体もある。なので『念のためではありますが、藤原さんがそういった団体の影響で書いているのかどうかを調べました』と公安が言うんです。結論はシロ。純粋に心配だからそう書いたといいます」（永田町関係者）
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/192709/
ﾅﾝﾄｶに刃物
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月14日(月) 14時39分05秒
- 知る権利に一定の制限必要 自民・石破幹事長が見解
自民党の石破茂幹事長は１３日、特定秘密保護法案に明記される予定の「知る権利」について、「国家の安全保障に重大な支障を与える情報まで
すべて国民が知る権利にあたるか、というとそうでもない」と述べ、一定の制限があり得るとの考えを示した。ＢＳ―ＴＢＳの番組で語った。
保護法案、政府原案は…
石破氏は健全な民主主義のために「知る権利」は必要との考えを示したうえで、「知らしめたことで、国家の存立、国民の生命、財産、
公の秩序が揺らいでしまうものに対しては、国家は国民に対して秘密は守る義務を負っている」と述べた。
http://www.asahi.com/politics/update/1013/TKY201310130207.html
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月14日(月) 14時42分57秒
- 隠す気満々やな
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月19日(土) 08時15分28秒
秘密保護法案:公明党が了承 政府２２日にも閣議決定
毎日新聞 2013年10月17日 02時45分（最終更新 10月17日 02時52分）
政府と公明党は１６日、国家機密の情報漏えいに厳罰を科す特定秘密保護法案の修正協議で、取材行為に関して「著しく不当と認められない限り、正当業務行為とする」との規定を追加することで大筋合意した。取材の自由を具体的に担保することで政府が譲歩する一方、「不当」と判断する基準はなおあいまいで、取材活動への萎縮効果が残る懸念がある。政府は２２日にも法案を閣議決定し、今国会での成立を目指す。
礒崎陽輔首相補佐官と公明党プロジェクトチームの大口善徳座長が合意した。同党は１７日の幹部協議後、正式な表現も確認した上で法案提出を受け入れる。
取材行為を罰則から除外する規定を巡っては、「知る権利と一体」と明記を求める公明党が、「取材行為は法令違反、著しく不当な方法と認められない限りは正当業務行為として罰しない」との修正案を示していた。政府は「情報漏えいの教唆（そそのかし）があった場合、漏えいした側だけが罰せられるのは不公平」と拒否してきたが、１６日の協議で、公明案から「罰しない」との表現を外すことで双方が譲歩した。
特定秘密を指定する基準作りについては「専門家から識見を聞く」とし、有識者の関与をある程度担保。歴史の検証などの観点から公明党が法案の付則に加えるよう求めていた公文書管理法、情報公開法の改正は明記せず、衆参両院の付帯決議や国会答弁で補う。
同法案にはこれまでの修正協議で、報道の自由以外に知る権利、取材の自由を尊重する規定を追加。特定秘密の指定が３０年を超える場合は内閣の承認が必要との修正も加えていた。【小山由宇、高本耕太】
http://mainichi.jp/select/news/20131017k0000m010173000c.html
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月19日(土) 08時25分08秒
- ＞政府は「情報漏えいの教唆（そそのかし）があった場合、漏えいした側だけが罰せられるのは不公平」と拒否してきたが、１６日の協議で、公明案から「罰しない」との表現を外すことで双方が譲歩した。
「双方が譲歩」つうか
「罰しない」＝違法だけど処罰はしないことにする
よりも
「正当業務行為とする」＝違法性自体が無いことにする
の方がもっと完全無罪方向に寄ってんだけど
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月19日(土) 10時30分07秒
- 刑法第35条がらみで公明党は特に譲歩していない気が。
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月20日(日) 22時49分23秒
- 特定秘密保護法案の本質的な問題は何一つ解決していない
http://www.youtube.com/watch?v=fLeTiGHwXsI&t=19m20s
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月23日(水) 09時45分12秒
秘密保護法案の問題点は、特段の秘匿を要する「特定秘密」の指定段階にもある。行政機関の「長」が担うが、その妥当性は誰もチェックできない。
有識者会議を設け、秘密指定の際に統一基準を示すという。でも、基準を示すだけで、個別案件の審査はしない。監視役が不在なのは何ら変わりがない。
永久に秘密にしうるのも問題だ。
三十年を超えるときは、理由を示して、内閣の承認を得る。だが、承認さえあれば、秘密はずっと秘密であり続ける。
米国ではさまざまな機会で、機密解除の定めがある。
一九六六年には情報公開を促す「情報自由法」ができた。
機密解除は十年未満に設定され、上限の二十五年に達すると、自動的にオープンになる。
五十年、七十五年のケースもあるが、基本的にずっと秘密にしておく方が困難だ。
大統領でも「大統領記録法」で、個人的なメールや資料、メモ類が記録され、その後は公文書管理下に置かれる。
機密指定の段階で、行政機関の「長」は常に「説明しなさい」と命令される状態に置かれる。
機密指定が疑わしいと、行政内部で異議申し立てが奨励される。外部機関に通報する権利もある。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013102302000099.html
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月23日(水) 23時51分19秒
- 森担当相「処罰対象は西山事件に匹敵」毎日新聞 10月22日(火)23時20分配信
特定秘密保護法案の国会審議を担当する森雅子少子化担当相は２２日の記者会見で、沖縄返還に伴う密約を報じて記者が逮捕された西山事件は同法の処罰対象になるとの認識を示した。これに対し、密約を報じた元毎日新聞記者、西山太吉氏は「森担当相の発言は全体的な捉え方をしておらず、的外れだ」と指摘した。
法案は機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んでおり、森担当相は、罰則を科す取材活動に関し「西山事件に匹敵するような行為と考える」と述べた。
◇西山氏「違法な秘密を『秘密』にするのか」
これに対し、西山氏は「沖縄密約は憲法違反の重大な政治犯罪。政府高官が保護されるべきではない違憲、違法な秘密を『秘密』としたことは法治国家を根底から覆すことだ。政府に都合の悪いものを全部隠せる法律を認めてはならない」と話した。【内田久光】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131022-00000121-mai-pol
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月23日(水) 23時56分03秒
- 永久に秘密ってありえん。
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月24日(木) 00時55分07秒
- しかも当該秘密の存在そのものも秘密ってのがタチ悪い。
そこになにやら秘密があるらしいってこと自体にも気付かない。
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月24日(木) 07時52分28秒
- 「これでいいのか特定秘密保護法案」
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/10/20131022.html
ＭＰ３
http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20131022main.mp3
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2013年10月24日(木) 13時23分13秒 [大関]
- 秘密保護法「深刻な懸念」 アムネスティが声明
2013/10/24 10:44
人権団体「アムネスティ・インターナショナル日本」は24日までに、政府が今国会での成立を目指す特定秘密保護法案について「表現の自由や知る権利を著しく制限しかねない。深刻な懸念を表明する」との声明を発表した。声明は、政府の恣意で多くの公的情報が特定秘密にされる恐れがあるほか、表現の自由に関するさまざまな活動が罪に問われる可能性があると指摘。「政府は情報へのアクセス権を明確に保障する立法や政策を実施しなければならない」と求めている。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24016_U3A021C1CR0000/
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月24日(木) 13時34分26秒
- アベちゃんが言ってた「日本を取り戻す」ってのはこういうことだったんだろ
太平洋戦争を始めた無茶苦茶だった頃の日本に戻すという
もうすぐこんなことをネットに書き込んだだけで処刑されるような国になるでこれ
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月24日(木) 17時52分43秒
- 日弁連 特定秘密保護法案反対訴え
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131024/k10015509581000.html
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月25日(金) 13時40分53秒
- 特定秘密保護法案を閣議決定
政府は閣議で、機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案を決定した。
http://www.47news.jp/FN/201310/FN2013102501001449.html
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月25日(金) 13時44分20秒
- つうかこんなもん他のどの先進国にもあるだろ
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2013年10月25日(金) 13時55分32秒
- あるけど同時に制限とか濫用防止の罰則とかもある。
「○年経ったら自動的に公開する」とか
「おかしな秘密指定をしたら処罰する」とか。
そういう、普通にある制度が日本のコレにはない。