■ 原発総合スレ8基目
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年10月26日(金) 10時35分40秒

前スレ
原発総合スレ7基目
http://amezor-x.net/kalobby/111206231857.html

福一リアルタイム線量グラフ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index-j.html
全国の放射能情報一覧
http://new.atmc.jp/
個人測定リンク
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/
放射線量マップ
http://hakatte.jp/geigermap/
ｶﾞｲｶﾞ-君【放射線量情報】関東地域の放射線量を毎時00分と急上昇時に自動でつぶやきます。
http://twitter.com/geiger_warning
72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月08日(火) 12時11分49秒
＜除染作業員証言＞ 枝葉「その辺に」　洗浄「流しっぱなし」

毎日新聞
2013年01月05日15時04分

　東京電力福島第１原発事故を受けた国の直轄除染で集めた枝葉や汚染水を川などに捨てる不適切処理が明らかになり、環境省が実態調査に乗り出した問題で、現場の男性作業員が毎日新聞の取材に応じた。作業員は「そもそも仮置き場が足りない。『置くところがないから仕方ないべ』と捨てることが日常茶飯事になっている」などと証言した。

　作業員は昨年秋から福島県川内村などで除染作業に従事し、放射線のモニタリングなどを担当。元請けは大手ゼネコンで、工区ごとに下請けがあり、さらに２次、３次下請けとして中小の事業主や地元業者で作る組合などが入っているという。

　作業員によると、集めた枝葉は本来なら「フレキシブルコンテナバッグ」と呼ばれるブルーの袋などに入れて仮置きする。「でも仮置き場の場所がなくなっていて、枝葉を袋に回収しないでその辺に捨てることもある。日常茶飯事です。早い話が『もう置くところがないから仕方ないべ』となる」と話す。

　洗浄後の汚染水も本来は回収する必要がある。作業員によると、建物などを水で洗浄する場合は通常、下にブルーシートを敷いて汚染した水を受け、ポンプでくみ取りタンクに入れ、浄化装置で処理する。しかし、「回収するのは環境省が管轄し、なおかつ環境省が見に来るモデル地区だけ。普段はそんなことやっていない。（汚染水は）流しっぱなし」という。

　さらに「『今ここでマスコミなんかが見に来たら大変なことになるね』といつも同僚と話している。以前、国の要人が来た時には、いいところだけをきちんと見せたが、普段はずさんもずさん。道路縁の刈った草などは片付けもせず、そのままにして帰ることもある」と打ち明ける。

　こうしたことから、除染後に空間線量を測っても、除染前とあまり変わらないケースも多いという。「実際、大した効果は出ていない。僕たちから言わせたら税金の無駄遣い。でも国は『予算がないからやめる』というわけにもいかない。大手（元請け）にしてみれば、こんなにおいしい（もうけ）話はない。作業をすればするほどお金が入ってくる」と作業員は指摘する。

　その上で「（明らかになった）ここで何とかしないと、大変なことになる。税金なんかいくらあっても足りないですよ」と訴えた。【袴田貴行】
http://news.livedoor.com/article/detail/7288503/
73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月08日(火) 13時17分32秒
★除染作業で排水回収せず＝仕様書に違反−環境省

　東京電力福島第１原発事故を受けた福島県内の除染事業で、汚染土などの不法投棄が指摘されている問題をめぐり、
環境省福島環境再生事務所（福島市）の大村卓所長は７日、除染の仕様書に違反し、
高圧水洗浄の排水を回収していなかった事例が２例あったことを明らかにした。

　大村所長によると、楢葉町と飯舘村でそれぞれ別のゼネコンの共同企業体（ＪＶ）が昨年１２月中旬に行った除染作業で、
高圧水洗浄の排水を回収していなかった。環境省とＪＶの契約時に規定された除染仕様書では、排水は回収することになっていた。
同事務所による現場責任者への聞き取りや、職員の現地調査で明らかになったという。（2013/01/07-23:26）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013010700905

★東日本大震災:福島第１原発事故　除染の排水、回収せず　２共同企業体、国が監視強化へ

　東京電力福島第１原発事故による国の直轄除染で生じた放射性廃棄物の不法投棄が指摘されている問題で、
環境省福島環境再生事務所は７日、事業を受注した大手ゼネコンなどの二つの共同企業体（ＪＶ）が
昨年１２月中旬、福島県楢葉町と飯舘村で除染に伴う汚染水を回収していなかったことを明らかにした。
環境省は実態の全容把握を進めるとともに、現場での監視・監督体制を強化する。

　再生事務所がＪＶの担当者から聞き取りをした結果、汚染水を回収しないなど契約違反の事例があったことを認めたという。

　また環境省は７日、「除染適正化推進本部」（本部長・井上信治副環境相）を設置し、
除染現場での監視を強化することを決めた。これまでは十数カ所の工区を巡回する程度だったが、
今後はすべての工区に環境省職員や監督補助員を常時配置する。
さらに、「不適切な処理に関する情報が再生事務所に寄せられていたのに放置したとの指摘がある」とし、
通報の処理体制も必要に応じて見直す考えを示した。【蓬田正志、藤野基文、比嘉洋】

毎日新聞　2013年01月08日　東京朝刊　http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130108ddm012040170000c.html
74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月10日(木) 22時11分38秒

環境省は10日、福島県内の河川や湖沼などの底の土壌で昨年９〜11月に放射性セシウム濃度を
測定した結果、最高値は福島県双葉町にある農業用ため池で１キログラム当たり
78万ベクレルだったと発表した。

このため池は東京電力福島第１原発から約10キロにある。

前回の調査（同７〜９月）の最高値は、ほぼ同じ距離にある浪江町の
農業用ため池の９万６千ベクレルだったが、最高値は約８倍となった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG10033_Q3A110C1CR8000/
75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月10日(木) 22時14分14秒
鹿島独占の裏には仙谷
76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月12日(土) 01時21分22秒

東京電力福島第１原発事故後、福島県浪江町の一部町民が受けた放射性ヨウ素131による
甲状腺の内部被曝（ひばく）量は、推定で最大4.6ミリシーベルトだったことが11日、
弘前大被ばく医療総合研究所（青森県弘前市）の床次真司教授のグループの研究で分かった。

国際原子力機関が甲状腺被曝を防ぐため安定ヨウ素剤を飲む目安としているのは
50ミリシーベルトで、床次教授は「大幅に低い数字」と話している。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1103T_R10C13A1CR8000/
77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月17日(木) 21時02分57秒
　東京電力福島第一原発事故に伴う除染で、福島市が行っている
住宅の屋根や駐車場の高圧洗浄で出た汚染水がそのまま側溝などに流されていたことがわかった。
朝日新聞記者が現場で確認した。取材に対し、市や、契約している共同企業体の現場責任者も認めた。

　環境省はガイドラインで屋根などの除染について「できる限り排水の回収を行う」と規定。
同市についてはガイドラインとは別に、放射性セシウムを吸着するとされる
ゼオライト入りの袋と土嚢（どのう）を側溝に積んで濾過（ろか）する方法も認めているが、
これまでほとんど実施されていない。

　市の八島洋一危機管理室長は「汚染された土嚢などを保管する仮置き場の確保が難航するなか、
住宅地の放射線量を下げることを優先せざるを得なかった」と説明。
「仮置き場が増えたので今後は実施に努めたい」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0114/images/TKY201301130285.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0114/images/TKY201301130286.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0114/images/TKY201301130288.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0114/TKY201301130284.html
78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月18日(金) 17時33分49秒
てんぷれ
プラント関連パラメータ（水位・圧力・温度など）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 10時18分08秒

除染の法令違反、厚労相「悪質なものは送検も」

　東京電力福島第一原発周辺で放射性物質の「手抜き除染」が相次ぎ、
労働関係の法令違反が発覚した問題で、田村憲久厚生労働相は２２日の閣議後会見で
「悪質なものは送検も含め、厳しい対応をしていく」との考えを示した。

　福島第一原発の事故に伴う除染作業では、業者が労働者に労働条件を明示しない労働基準法違反や、
作業現場の放射線量測定を怠るなどの労働安全衛生法違反が横行。
厚労省が昨年４〜１２月末に、福島県内で作業する２４２社を調査したところ、
４５％にあたる１０８社に違反があった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130122-00000020-asahi-soci
80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 13時35分49秒
また温度計が壊れた
http://stat.ameba.jp/user_images/20130122/11/kennkou1/c3/06/p/o0800053312387274586.png
81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 14時33分59秒 [序の口]
ヤバいの？
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 14時45分53秒
上がったのはだいぶ前からで
もしアレだったなら
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
が急上昇してるはず
だがそれは無い
ということは
ほんとに温度計の故障か
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 18時57分51秒
と思ったけど
えーと・・・
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/rad/
84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 19時08分31秒
黒煙だしてたやん
85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月23日(水) 19時09分06秒
同じ都内でも江戸川区は別世界
86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月24日(木) 09時14分06秒
また盛り上がってるな
87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 18時30分13秒
東京電力　汚染水濃度下げ海に放出の考え

東京電力は、第一原発の中に溜まり続けている汚染水について、濃度を下げる処理をし、
漁業関係者などの同意を得た上で海に放出する考えを明らかにした。

第一原発では、放射性物質で汚染された水が溜まり続けていて、東電は敷地内のタンクを
増設して管理している。東電は、きのう原子力規制委員会に対し、汚染の濃度を下げる
処理をした上で海に放出する対策案を説明した。

東電は、漁業関係者などの了解が得られなければ海への放出はしないことを強調しているが、
タンクの増設はいずれ限界に達する可能性があるだけでなく、敷地内に溜まり続ける汚染水の
最終的な処分の方法は見通しが立っていない。
http://news24.jp/nnn/news8654748.html
88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 18時47分19秒
日本終わりじゃん
89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 19時40分46秒
そうするしかないのは誰もがわかってても同意なんか得られるわけねーだろ
アホなんだな
90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 19時56分48秒
処理施設増やせばいいんじゃねーの？
91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 20時08分05秒
穴掘ったりタンク作ったりしても限度があるべや
汚染排水には限度がないんやで
92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 20時21分27秒
容積減らせないの？
93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 20時43分17秒
それが処理や節子
94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 21時02分34秒
宇宙に飛ばすとかできないのか？
95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月26日(土) 21時13分16秒
それが出来たら固形でやっとる
96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月28日(月) 21時41分59秒
東京電力は２８日、福島第１原発２号機の原子炉建屋で、圧力抑制室周辺を調べるため
上の階の床に開けた穴の先に、調査の障害となる予想外の配管などが見つかったと発表した。
今後の調査は難航も予想される。

東電によると、穴の真下に複数の配管や格子状の鋼材などが通り、調査機器を下ろすスペースが
ほとんどなかった。東電は「図面を見て穴の位置を決めた」としているが、
重要施設の内部を正確に把握できていない実態が露呈した。

http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013012801002181.html
97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月29日(火) 13時05分04秒
「直下に活断層」大筋了承＝敦賀２号機、報告書案−最終決定は先送り・規制委専門家

　日本原子力発電敦賀原発（福井県敦賀市）の敷地内断層について、原子力規制委員会の専門家会合が２８日開かれ、
「２号機直下の断層は活断層の可能性が高い」とする報告書案が示された。
これまでの議論を文書化したもので、出席した専門家らは大筋で了承した。

　ただ、座長役の島崎邦彦規制委員長代理は「報告書をより良いものにするため、他の専門家からも意見を頂く」と提案。
規制委が他の原発の活断層調査を委嘱している専門家の意見を聴くことになり、最終決定は先送りされた。（2013/01/28-17:53）

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013012800659
98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年01月30日(水) 17時30分52秒
淡水化装置で汚染水漏れ　福島第１原発、約３０リットル　2013.1.30 14:22

　東京電力は３０日、福島第１原発で汚染水の塩分を取り除く淡水化装置の配管から、
放射性物質を含む汚染水約３０リットルが漏れたと発表した。装置がある建物から外部への流出はないという。

　東電によると、同日午前４時ごろ、淡水化装置の圧力が高くなったため運転を停止。
作業員が現場を確認したところ汚染水漏れを発見、漏れは午前５時ごろ止まった。
東電は原因を調べている。

http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/130130/cpb1301301423000-n1.htm
99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年01月30日(水) 17時36分44秒
どういう機械かわからないけど漏れてんのに圧力上がるの？
100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月01日(金) 01時15分08秒

報道の自由度、日本は低下　原発事故「透明性欠く」
2013.1.31 23:38

　国際ジャーナリスト組織「国境なき記者団」（本部パリ）は３０日、世界各国の報道の自由度ランキングを発表、
　日本は東京電力福島第１原発事故に関する情報の透明性が欠けるなどとして昨年の２２位から大幅に順位を下げ５３位とされた。

　リポートは日本について「福島（原発）事故に関わる情報へのアクセスが極端に制限され、透明性を欠いている」と指摘。
　また「閉鎖的な記者クラブ制度の存在が日本のランキング上位進出を阻んでいる」とした。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130131/erp13013123410003-n1.htm
101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月07日(木) 09時47分34秒
"東電、国会事故調にウソ　「原発内真っ暗」→調査断念"

東京電力が昨年２月、福島第一原発１号機の現地調査を決めた国会事故調査委員会に、
原子炉が入る建物の内部は明かりが差し、照明も使えるのに、「真っ暗」と虚偽の説明をしていたことがわかった。
国会事故調は重要機器の非常用復水器が、東電の主張と違って地震直後に壊れた可能性があるとして確かめるつもりだったが、
この説明で調査を断念した。

国会事故調は解散しているが、現地調査の責任者だった田中三彦元委員（元原子炉設計技術者）は
東電の虚偽説明で調査を妨害されたとして７日にも、衆参両院議長に非常用復水器の調査実施を申し入れる方針。

国会事故調は、２０１１年３月１１日の地震発生直後に１号機原子炉建屋の４階で「出水があった」との目撃証言を
複数の下請け会社の労働者から得た。
　【木村英昭】

画像
非常用復水器のある４階も、天井が壊れているため、自然光が差し込んで明るい。
東電はこの映像はカバー設置前に撮影したものと説明していたが、実はカバー設置４日後の撮影だった＝東電撮影の映像から
http://www.asahicom.jp/national/update/0207/images/TKY201302060579.jpg
福島第一原発１号機の現状
http://www.asahicom.jp/national/update/0207/images/TKY201302060578.jpg

朝日新聞 2013年2月7日2時31分
http://www.asahi.com/national/update/0207/TKY201302060574.html
102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月07日(木) 09時49分06秒
な？
103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月07日(木) 10時12分55秒
懐中電灯知らんのか
104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月07日(木) 10時21分16秒
何の言い訳にもならねーよな
民主党員なんじゃねえか？
105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月07日(木) 10時40分49秒
嘘の上に嘘を上乗せしているうちに、何が何やら判らんくなっちょる
これは秋と同じ症状だな
106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月08日(金) 02時21分25秒
２号機温度
http://fukuichi.mods.jp/?p=1%2C5&fname=p02.csv&cnt=100&update=%E6%9B%B4%E6%96%B0
107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月08日(金) 10時02分25秒

３号機プールで鋼鉄の棒落下か

2月8日 4時56分

東京電力福島第一原子力発電所３号機の使用済み核燃料の貯蔵プールで、ほぼ水の中につかった状態で見えていた、
重さ１．５トンの鋼鉄製の棒がなくなっていることが分かり、東京電力は、プールに落下したとみて、今後、水中カメラを入れて燃料に異常がないか確認するとしています。

福島第一原発３号機では、使用済み核燃料の将来的な取り出しに向けて、貯蔵プール周辺のがれきの撤去作業を続けています。

東京電力によりますと、６日の作業のあと、遠隔操作のカメラでプールの状況を確認したところ、作業前まで水にほぼつかった状態でプールの中央付近にあった、重さ１．５トンの鋼鉄製の棒が完全に見えなくなっていることが分かりました。
このため東京電力は、プールの中に落下した可能性があるとみて、準備が整いしだい水中カメラを入れて、水没した棒の状態や、使用済み核燃料に異常がないか確認することになりました。

東京電力によりますと、これまでのところ、プールの水位やプールの水に含まれる放射性物質の濃度に変化はなく、冷却も通常どおりできているということです。

３号機の使用済み核燃料の貯蔵プールを巡っては、去年９月にも、がれきの撤去作業中に、プール脇にあった重さ４７０キロの鉄骨を誤って落とすトラブルがあり、東京電力は、一部の作業が３か月近く中断し、監視を強化するなどの再発防止策をとっていました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130208/k10015378141000.html
108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月13日(水) 22時04分54秒
東京電力福島第１原発１号機の現地調査を申し込んだ国会の事故調
査委員会に東電が虚偽説明をした問題を受け、原子力規制委員会は
１３日、現地調査に乗り出す方針を固めた。
田中俊一委員長が同日の定例記者会見で明らかにした。

１号機原子炉建屋の４階には、緊急時に原子炉を冷却する「非常用
復水器」があり、国会事故調は地震で壊れた可能性を指摘。一方で
政府や民間、東電の各事故調は否定し、
食い違いが生じている。

田中委員長は「全容解明には、建屋内の線量が下がるのをにらみな
がら調査する必要がある。そう遅くない時期にスタートさせたい」
と語った。
一方で、実施時期について、４階の線量は毎時数十ミリシーベルト
と高いことを踏まえ「言える段階ではない」とした。

東電の広瀬直己社長は１２日の衆院予算委員会で「現場調査をして
いただくために最大限、協力したい」と述べている。【岡田英】

http://mainichi.jp/select/news/20130214k0000m040056000c.html
109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月16日(土) 11時26分43秒
米西部ワシントン州政府は１５日、同州のハンフォード核施設で、放射性廃液を貯蔵する
地下タンクから汚染水が漏れ出しているのが確認されたと発表した。ハンフォード核施設は
長崎に投下された原爆のプルトニウムを製造したことで知られる。

州政府は「周辺住民の健康に直ちに被害が出る恐れはない」としている。
ただＡＰ通信によると、１５日記者会見したインズリー知事は、長期的には地下水が
汚染される可能性があるとして強い懸念を表明した。

州政府が米エネルギー省から受けた連絡によると、１７７基の地下タンクのうち１基で、
１年間に約５７０〜１１４０リットルが漏れているという。

http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013021601001335.html
110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月16日(土) 12時02分34秒
ケロイド！ケロイド！
111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月18日(月) 13時18分34秒

推定２０トン汚染水漏れ　福島第一　低濃度セシウム含む

　原子力規制委員会事務局と東京電力は十七日、福島第一原発５、６号機で、
建屋内にたまった水を淡水化装置に送る途中にある屋外の水槽から、
推定で最大二十トンに上る低濃度の汚染水があふれ出たと発表した。原因は分かっていない。

　あふれた水は、津波で入った海水や雨水が混ざった地下水で、低濃度のセシウムを含んでいるという。

　東電などによると、十六日午後七時半ごろ、淡水化装置を止めようとした東電の協力会社作業員が、あふれているのを発見。
水を送るポンプを止めると、あふれるのも止まった。十七日になって、あふれた量が二十トンと推定された。
水は地面の砂利に染みこみ、近くに側溝などがないことから、海への流出は確認されていない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021802000106.html

112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月18日(月) 13時22分01秒
わざと
113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月18日(月) 13時59分44秒
自民は完全にスルーして原発推進するわけだが
114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月20日(水) 09時41分17秒
「原発事故、収束と言えない」首相が前政権批判

　安倍首相は１９日の参院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所事故を巡り、
　２０１１年１２月に当時の野田首相が「事故そのものは収束した」と述べたことについて、
　「前の政権がそう判断したが、とても収束と言える状況ではない」と述べ、
　野田氏の対応は誤りだったとの認識を示した。

　茂木経済産業相も「収束という言葉は適切ではないと考えており、我々は使わない」と語った。

　生活の党の森裕子氏の質問に対して答えた。

　森氏が撤回を求めたのに対し、茂木氏は「撤回は前の政権に対して言ってほしい」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130219-OYT1T01141.htm
115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月20日(水) 23時43分10秒
東京電力は、福島第一原発１号機の原子炉建屋の地下を調査した結果、放射線量が
最大で１時間あたり９２０ミリシーベルトだったと発表しました。

東京電力は２０日、福島第一原発１号機の原子炉建屋地下１階にある圧力抑制室がある
場所にカメラや線量計を入れ、放射線量や汚染水の水温などを測りました。

東電によりますと、放射線量が一番高かったのは、水の表面で、１時間あたり
９２０ミリシーベルトでした。また、部屋の床にたまった汚染水の深さは４．９メートル、
水温はおよそ２３度だったということです。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5262300.html

116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月21日(木) 01時09分32秒
放射能温泉じゃい
117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月21日(木) 23時39分05秒

＜原発＞運転状況の監視システムが一時停止…原子力規制庁
毎日新聞2月21日（木）20時37分

　原子力規制庁は２１日、全国の原発の運転状況を監視している緊急時対策支援システム（ＥＲＳＳ）が一時停止し、各原発の格納容器の温度や圧力などの運転データが約１時間半にわたって表示できなくなるトラブルがあったと発表した。

　ＥＲＳＳは事故時に、各原発から電送されたデータを基に、炉心が溶融する時間など事故の進展を予測するのに使われる。２１日午前８時２５分、運用する原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）が、運転データが表示されていないのに気付いた。再起動して同９時４０分に復旧した。ＪＮＥＳが原因を調べている。
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0221/mai_130221_0979918015.html
118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月22日(金) 13時13分57秒

「ベント」作業前に…福島原発の敷地外で高線量

　２０１１年３月の東京電力福島第一原発事故で、１号機の原子炉格納容器の圧力を下げるために排気する
　「ベント」の前に、原発敷地外の複数の地点で、最大で通常時の７００倍に当たる放射線量を観測していたことが、
　福島県のデータ解析でわかった。

　解析は昨年９月までかかったため、政府や国会の事故調査委員会の最終報告書には反映されなかった。

　県が原発周辺に設置していた放射線測定器２５基のうち、５基は津波で流され、２０基は地震による電源喪失で
　データ送信ができなかった。県は２０基に蓄積されていたデータを回収して分析、昨年９月に公表していた。

　１号機のベント作業は３月１２日午前１０時１７分から始まった。県のデータ解析によると、同日午前１０時に
　同原発から西北西に４・１キロ・メートル離れた双葉町山田で、通常時の約７００倍となる
　毎時約３２・４７マイクロ・シーベルトを観測。これは２時間浴び続けると胸部Ｘ線検査１回分に相当する量となる。
　北北西２・８キロ・メートルの同町郡山でも午前９時に同約１０・９２マイクロ・シーベルトを観測していた。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130222-OYT1T00573.htm
119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月22日(金) 13時34分53秒 [三段目]
２０１１年３月１２日の福島第１原発周辺で観測された空間放射線量推移
http://amd.c.yimg.jp/im_siggOJABQnLpSD05TB.c1E5N1Q---x373-y450-q90/amd/20130222-00000013-mai-000-3-view.jpg
120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年02月24日(日) 17時46分15秒
枝野元官房長官インタビュー

　−緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）による拡散予測の公表が遅れた。

　明確に文部科学省の問題だ。私が「ＳＰＥＥＤＩは使っていないのか」と聞いたら、「使っていません」と言った。意図的だったと思う。

　−よりよい対応はあり得たか。

　震災初日に、吉田所長の認識を私が共有できていれば、記者会見（の内容）だって全然違ったし、（原発周辺住民への）避難（指示）も違っただろう。

　−自民党政権ならうまくいったと思うか。

　少なくとも政治や行政のレベルで原発事故の拡大を止めようがあったかといえば、誰がやってもなかったのではないか。

　−当時の菅直人首相の対応に批判がある。

　菅さんが首相だったことのマイナス部分は間違いなくあった。一方で東電に乗り込まなければ、ずっと情報が官邸に来ないまま物事が進んでいた。功罪相半ばして、評価は軽々には出せない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013022400071
121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年02月24日(日) 17時57分09秒
＞　明確に文部科学省の問題だ。私が「ＳＰＥＥＤＩは使っていないのか」と聞いたら、「使っていません」と言った。意図的だったと思う。

これもしほんとだったらその答えた役人の名前を出すべきちゃうか
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ