■ 原発総合スレ8基目
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年10月26日(金) 10時35分40秒

前スレ
原発総合スレ7基目
http://amezor-x.net/kalobby/111206231857.html

福一リアルタイム線量グラフ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index-j.html
全国の放射能情報一覧
http://new.atmc.jp/
個人測定リンク
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/
放射線量マップ
http://hakatte.jp/geigermap/
ｶﾞｲｶﾞ-君【放射線量情報】関東地域の放射線量を毎時00分と急上昇時に自動でつぶやきます。
http://twitter.com/geiger_warning
487投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月28日(水) 22時59分09秒
原子力規制委員長が東電に苦言　「根拠ない推論多過ぎ」

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は２８日の記者会見で、
東京電力福島第１原発の地上タンクから大量の高濃度汚染水が漏れた問題をめぐり
「東電の発表には根拠のない推論が多過ぎる。データ収集の計画や手法などを踏み込んで指導したい」と述べ、
規制委として関与を強める考えを示した。

　東電は１９日にタンク周辺で見つかった水たまりの大きさから、
漏れた量を当初は「少なくとも１２０リットル」と発表したが、タンクの残量を調べた結果、
「３００トンだった」と翌日に訂正した。
また、本来は別々に扱うべきベータ線とガンマ線を合算して現場の放射線量を説明していた。（共同）

http://kumanichi.com/news/kyodo/main/201308/20130828021.shtml
488投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月31日(土) 00時33分22秒
規制委「燃料プールの水あふれた」

東京電力福島第一原子力発電所の１号機で、地震直後に目撃された原因不明の水漏れについて、
原子力規制委員会は、地震で冷却設備が壊れたためではないとしたうえで、「上の階にある
燃料プールからあふれた水が漏れた」とする報告書案をまとめました。

原子力規制委員会は、原発事故の教訓を規制に反映させるため、福島第一原発の事故の検証を
行っていて、１号機の４階で地震直後に目撃された原因不明の水漏れについて、調査を進めています。
この水漏れを巡っては、国会の事故調査委員会が報告書の中で、地震による損傷の可能性を指摘しています。
３０日の会合で、規制委員会は、地震で冷却設備が壊れたためではないとしたうえで、「上の階にある
燃料プールから地震の揺れであふれた水が下の階まで漏れた」とする報告書案をまとめました。
理由については、プールの水漏れの場所などが目撃情報と解析結果で一致したことや、冷却設備が
壊れると水蒸気が漏れるため、水漏れの原因にはならないことが盛り込まれています。
これに対し専門家からは大きな異論はなかったものの、「冷却設備の配管を詳しく調べなければ、
本当に壊れていないか分からない」、「調査結果を今後の規制にどう生かすのか検討すべきだ」と
いった意見が出されました。
規制委員会の更田豊志委員は、冷却設備への影響については今後も検討を行う考えを示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130830/k10014160751000.html (8月30日 15時37分)
489投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時39分15秒
タンク４カ所で高線量＝最高毎時１８００ミリシーベルト−福島第１汚染水漏れ・東電

　東京電力福島第１原発で放射能汚染水を保管しているタンクから水漏れがあった問題で、東電は３１日、同原発敷地内の
タンク群４カ所で高線量を確認したと発表した。このうち２カ所についてはこれまでに高い線量が確認されていた場所だが、
さらに値が上昇し、最大毎時約１８００ミリシーベルトだった。残りの２カ所は今回新たに判明した。
　タンクの汚染水が漏えいした可能性があり、同原発内にある約３５０基の同型タンクの安全性に対する懸念がさらに高ま
るのは確実。汚染水の保管は危機的状況が続いている。（2013/08/31-23:48）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013083100335
490投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時39分51秒
久々に気合の入った数字来たｺﾚ
491投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時42分47秒
あ？タンクからか
こりゃいよいよダメだな
こんなもんお漏らしとか海に流すとかアリアハンやろ
冷やすの諦めたほうが拡散少ないんじゃないか
492投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時51分07秒
１０００を超えたのに無理やりミリとか
493投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時52分24秒
けっこう前から空冷式の導入を真剣に検討してるらしい
494投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時56分16秒
俺の銅で固めてヒートシンクにするアイデアが採用されちゃうのか
495投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 00時58分48秒
設置作業で死人が出るのが欠点
496投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時11分59秒
外側からブリブリ固めるだけなら大丈夫だろ…
コストとかどうやって溶かすのかは知らんが

ていうか冷えピタのジェルでもいいんじゃね？
497投稿者：eロケットマン 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時18分53秒
タンクに貯めた汚染水をまた冷却に使ったりせずに
貯めるだけ貯めてるって感じ？
498投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時21分40秒
たぶん、それだと濃度がとんでもないことになるから出来ないんじゃないのかな
499投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時24分16秒
タンクの汚染水ってのは漉して高濃度になったやつっしょ
500投稿者：eロケットマン 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時26分29秒
フランスの会社に高っかい金払って除去技術買ったでしょ？
ああいうのって最近聞かないけど、どうなってるんだろ？
貯めるだけじゃなくてああいうので濃度を薄くしてるんでしょ？
501投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時38分56秒
それにしても今の場当たり的にしか見えないタンク延々増設はいつまで続くのだろうか
出来ればやってるんだろうが、他の手はないのかと思う
502投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時41分26秒
原子炉注水量、減らす検討＝高濃度汚染水の発生抑制―溶融燃料の発熱低下で・規制委
　2011年3月の事故から約2年半が経過し、原子炉内で溶けた核燃料が発する熱は下がっており、
冷却のため注入する水の量を減らす余地があるという。空冷装置の併用も検討する。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130830-00000173-jij-soci
503投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時41分53秒
俺の計算では福島全部をタンクにしても足りない
計算してないけど
504投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時43分58秒
タンク2〜3基分ぐらいの水を延々循環させたらどうなるんですかね
505投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時46分34秒
すぐ詰まってどうしようもなくなる
506投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時55分32秒
つまりの原因物質だけをドラム缶にでも貯められないもんなんでしょうか
まあ、出来ればやってるんだろうけど
507投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 01時55分52秒
>>500
除去して薄いのは再利用して濃いのがタンク行きちゃうか
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2011063003.jpg
http://onodekita.sblo.jp/article/46455916.html
508投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 22時32分34秒

反対側も１７００ミリシーベルト＝福島第１の高線量タンク−東電

　東京電力福島第１原発の貯蔵タンクで高濃度汚染水が漏れた問題で、東電は１日、８月３１日に毎時約１８００ミリシー
ベルトの高線量を測定したタンクの反対側で、同約１７００ミリシーベルトを確認したと発表した。同じ底部の接合部付近
で測定した。東電はこのタンクを含め接合部で高線量が確認された２基の汚染水を、別のタンクに移送する方針。
　東電によると、毎時約１７００ミリシーベルトの線量が確認されたのはタンクの北側。３１日に同１８００ミリシーベル
トを確認したタンク南側は、１日は１１００ミリシーベルトだった。
　計測されたのは主にベータ線で、保管中の汚染水に高濃度で含まれているストロンチウムなどの影響とみられる。（2013
/09/01-21:46）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013090100233

509投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 22時40分59秒
＞計測されたのは主にベータ線で、保管中の汚染水に高濃度で含まれているストロンチウムなどの影響とみられる。


おいおいおい
510投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月01日(日) 23時54分51秒
CNN ‏@CNN 7分

Fukushima nuclear plant radiation levels spike, company says. http://on.cnn.com/17wr4ZN
511投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月02日(月) 22時29分08秒
東京電力によると、福島第１原発の汚染水を保管しているタンクで２日、
新たに１基から毎時１００ミリシーベルト以上の高い放射線量を確認した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013090200805


512投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月02日(月) 22時31分46秒
つか、漏れてないタンクからもそれなりに放射線が出ていると思うんだが、どんなもんなんだろうか
513投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月02日(月) 22時43分54秒
ほとんどベータ線でベータ線は紙一枚でも遮断できるからそれはﾀﾞｲｼﾞﾌﾞ
514投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月03日(火) 11時15分47秒
汚染水で東電幹部告発へ　原発告訴団「注意義務怠った」

　福島原発告訴団は２日、東京電力福島第１原発事故に伴う汚染水対策が不適切として、
同社幹部を告発することを明らかにした。告発状を３日、県警本部に提出する。
汚染水問題を巡って告発するのは、今回が初めてとみられる。
　告訴団によると、同社は注意義務を怠り適切な対応を取らなかったため、高濃度の汚染水を
海洋に流出させるなどした―と主張。「人の健康にかかる公害犯罪の処罰に関する法律」の
３条に基づき刑事告発する、としている。
（２０１３年９月３日　福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0903/news7.html

原発汚染水で告発状を提出　告訴団、福島県警に

　東京電力福島第１原発事故で、福島原発告訴団は３日、汚染水を海洋流出させたとして
公害犯罪処罰法違反容疑で、東電と広瀬直己社長ら現・旧幹部計３２人の告発状を、
福島県警に提出した。
2013/09/03 10:44 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090301001487.html


福島原発告訴団・弁護団プレスリリース　本日の告発について
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/2013/09/blog-post.html
515投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月03日(火) 12時11分33秒
最初に全部認めて謝って金出してれば良かったのに
そこんとこ間違ってるから今後も一生全部訴えられるな
516投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月03日(火) 13時09分45秒
>>513
事故を経た今でも放射線についてその程度の認識の人がいるとは驚き
キミにかかるとα線なんて恐るるに足らずだね
517投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月03日(火) 21時08分31秒
>>516
＞漏れてないタンクからもそれなりに放射線が出ている

という心配　は　しなくてよい、というだけであって
何の心配も無いとか言ってるわけではないよ？
518投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月03日(火) 21時15分07秒
そういうことは通じない人だから
言うだけ無駄だよ。
519投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 06時02分16秒
再計測で2200ミリシーベルト　福島第１原発、タンク周辺で最高値

　東京電力福島第１原発の汚染水問題で、東電は３日、これまで高い放射線量が検出されているタンクの底部から
新たに毎時2200ミリシーベルトが測定されたと発表した。タンク周辺の放射線量としては最高値。汚染水の滴下
などは確認されておらず、タンクの隙間の止水材に汚染水がにじみ出ている可能性があるという。

　高線量が確認されたのは「Ｈ３エリア」にあるタンク。８月31日の測定では毎時1800ミリシーベルトを検出
していた。３日に再計測したところ、この値を上回った。

　ただ大半が透過力の弱いベータ線で、簡単な防護措置をとれば遮蔽できる。タンクの底部から５センチの場所は
毎時2200ミリシーベルトだが、50センチ離れると同40ミリシーベルトだった。

　このほか「Ｈ６エリア」のタンクでも毎時300ミリシーベルトが検出された。

　いずれのタンクも鋼板をボルトでつないだ構造。継ぎ目の部分にはパッキンとして吸水性の止水材を
挟み込んであり、この部分ににじみ出た可能性もあるとみて、東電は詳しい調査を進める。

　福島第１の敷地内に約1000基あるタンクにはいくつかのタイプがあり、最も多いのが今回のボルトで
締め付けた円筒型。政府の原子力災害対策本部は３日、ボルト型は継ぎ目から汚染水が漏れ出る恐れがあるとして、
より安全とされる溶接型タンクへの切り替えを求めた。

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO59270070U3A900C1CR8000/
520投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 11時09分29秒
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/395.html
※建屋内は、10シーベルトを超える部分が普通にある。
※計測器を持つ作業員は、4次下請けの作業員。ガイガーカウンターは5秒後に値が安定するが、そのときに１０シーベルトを超えた値を見た瞬間、ものすごく怖くなり死ぬと思うとのこと。
※作業は、モグラたたきのいたちごっこ。。。けして中心部（いわゆる格納容器）は触らず、見ず。周りの片付けやタンク増設、ホースの修理などばかり。
521投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 11時14分27秒
こんな放射性物質丸出しの放射能地獄で人間は何が出来るの？
リモコンロボットでチマチマ何かするくらいしか出来ないわ
これ日本終わっただろ
522投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 12時02分52秒
終わりの始まりだね
523投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 12時48分43秒
下がどうなってるのか全然わかんないし調べる方法も見当付かない

っていう当時の時点ですでに始まっていた
524投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 15時02分29秒
＞下がどうなってるのか全然わかんないし調べる方法も見当付かない

本体自体にも入ることはおろか近づくことさえできないで早○年
525投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 15時19分36秒
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1494878814
メルトスルーで近々に関東全域全滅の可能性も…
526投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 16時29分56秒
安倍首相「汚染水、7年後には全く問題なくなってる」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MSKVYX6S972V01.html
527投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 16時31分03秒
バカだなあ
菅さんより
528投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 16時40分03秒
安倍首相のアタマの中では、
7年後には政権の座にいないので、汚染水は全く問題なくなってる　ってのが正解なんだとおもう
529投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 17時23分58秒
原発推してるやつみんなそれな
530投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 17時31分36秒
7年後には流出が当たり前すぎて誰も問題にしなくなってる
かも
531投稿者：安倍 　投稿日：2013年09月04日(水) 17時32分56秒
子供もいないのに未来の心配するなよ。
子無しは今を生きろ
532投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 18時16分33秒
近畿大学の伊藤哲夫教授（放射線生物学）は、毎時1800ミリシーベルトという水準について、
「４時間浴び続ければ死というものしかなく、手当てしなければ、
30日以内に100％の方が亡くなる」と述べ、非常に高いレベルだとの認識を示した。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MSF7FN6KLVR801.html
533投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 18時43分10秒
今度からは、1.8キロシーベルトとかの表示になりそう
534投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 18時58分40秒
1800ミリシーベルト≒1.8キロシーベルト
535投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 19時00分08秒
1800ミリシーベルト≠1.8キロシーベルト だった
536投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月04日(水) 21時41分14秒
これが原因で日本（或いは北半球）が滅ぶならそれも仕方ないと思ってる
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ