- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 18時58分23秒
- なんかる？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 19時22分45秒
- 死亡遊戯
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 19時24分15秒
- もう、1年も4分の3が過ぎましたね。ドキとしましたですか・
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 19時53分43秒
- ダウンロード違法化、どこまで合法？ 福井弁護士に聞く
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100108_340934.html
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 20時13分47秒
- 性質の悪い悪戯だな４は
一瞬あれ？と思っちゃったよ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月22日(土) 21時31分48秒
- 人生やり直したい
色んな意味で
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時32分00秒
- 10月1日以降どんだけの勢いで逮捕者が出るか想像するだに恐ろしいね
このスレを見ていると改正著作権法のことすら知らない人も多そうだけど
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時41分49秒
- 「違法と知りながらダウンロードを完遂した」と言うことを証明するのって、
相当難しいと思うよ
そもそもアップロードですらほとんど野放しなのに
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時42分10秒
- >>4を見れば分かるけど今回の改正で逮捕とかはありえんよ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時43分23秒
- アップ者捕まえてからじゃないと納得いかないしな
関係ないというだろうけど
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時43分45秒
- >>4は2年前の記事だから
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時44分12秒
- >>4みて大丈夫だと思ってるやつは情弱
- 13投稿者：8 投稿日：2012年09月23日(日) 11時45分06秒
- しかも親告罪だし。
あるとしたら、JASRACが頑張るのかなぁ
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時47分42秒
- >>10
まずそこにアップロードされたファイルがあるのが問題なのに、
なぜかダウンロードした方だけ逮捕。
ありそう。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時49分42秒
- だよなあ
アップされたのがあって逮捕されてないわけだから
じゃあダウンしても大丈夫だろうと
こうなるよな
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時51分28秒
- なるほど
アップした人が逮捕されると、そこでダウンした人の情報が警察から権利者に提供される
それで権利者が被害届を提出すると捜査となるわけだな
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 11時59分09秒
- ダウンロードしようとしただけでだめなのか、
半分ではどうなのか、100%ダウンロードで初めて問題になるのか、
そこらへんがちょっとよくわからん
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時00分06秒
- しようとしたというか、リンク押してすぐやめた状態
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時09分11秒
- だから、今回のはDL違法化といっても刑事罰は無いから逮捕もない
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時09分49秒
- この情弱！
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時14分25秒
- 19はネタなのかマジで言っているのか
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時23分14秒
- 福井弁護士のネット著作権ここがポイント
2012年著作権法改正でどう変わる？ 違法ダウンロード刑罰化Q&A編
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20120710_545829.html
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時27分03秒
- ＞ ただし、現在TPPで米国が要求している「法定賠償金」が導入された場合、米国で報道されるような「ダウンロードした市民の大量提訴」も可能性が高まりそうです。
こんなのあんだ
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時27分12秒
- Q8：ゲームのファイルをダウンロードすることは違法？
A8：動画的な要素の強いゲームの場合、ダウンロードは「録画」と見られ、A2で示した条件を満たせば処罰対象となる可能性があるでしょう。
はい、タイムギャルはアウト！
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時32分48秒
- 音楽とか映画とかゲームとかは元々DLしないからどうでもよく唯一エロ動画だけが気になる
そんなカロビのおれたち
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 12時48分34秒
- 訴える余力のあるようなAVメーカーないんじゃね
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時01分10秒
- 無修正動画に著作権てあるんだっけ？
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時05分10秒
- 撮影した人か撮影させた会社に著作権あるでしょ
ただ、売り物でない動画なら、今回の規制には関係ないね
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時06分57秒
- 流出モノを勝手に売ってるやつがいるがそういう場合は
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時07分22秒
- あるのか？
秘匿して著作権なんか捨ててるというか関わりたくもないんじゃないか？
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時15分07秒
- そうか親告罪だったか
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時20分07秒
- 有名メーカーAVならありうるだろうけど
俺たちにはあまり関係ないよな？
- 33投稿者：eロケットマン 投稿日：2012年09月23日(日) 13時20分34秒
- AVの著作権ってどこが管理してるんでしょうね。
JASRACみたいなのがあるとは思えないし。
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時38分07秒
- 「コンテンツ・ソフト協同組合（CSA）」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100401_358238.html
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時56分00秒
- これは見せしめ検挙あるで！！
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 13時57分40秒
- これはつまり「無修正一本に絞れ」というお上からのお達しか
- 37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月23日(日) 14時08分01秒
- 無修正OKな海外のだったらどうなんだ
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2012年09月24日(月) 17時15分30秒
- １１月のサイバー条約についても語ろう