カロビーここが変だよ朝鮮人

■ カロビーここが変だよ朝鮮人

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 07時03分43秒: 近親相姦による染色体破壊による性犯罪率の高さは異常
http://www.anzwers.org/free/zainichi/

829投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時24分39秒: 日本語でお願いしたいね。

830投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時28分51秒: ニホンゴが読めないなら仕方がないね
きみの悪いところは相手の話を理解出来ないところだ
変な自己主張が強すぎて感情的になり過ぎだから話にならない
せめて罵倒の言葉を書き連ねるのはよしなさい

831投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時30分49秒: それ粘着さんに言ってあげたらいいと思うよ。
そのまま。

832投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時34分30秒: 出された資料に難癖つけるだけでは議論にもならないし
そもそも議論なんて必要ないんじゃないかな
史実を曲げて都合の良い妄想に逃げる半島流儀で荒らしたいだけなんだろうな

833投稿者：830 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時35分07秒: ほら、ね。

834投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時36分25秒: 資料と呼べるだけの価値があるかどうかをまず吟味するのがあたりまえ。

それをしないでただ他国を貶すのは下品の極み。国が変われば反日愛国者なんでしょうね。

835投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時38分12秒: ああ、論理性もなく突っ走りたいだけの荒し屋なのね。。

836投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時39分19秒: >>775の都合の悪い部分をスルーしてこの言い草ｗ

837投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時41分03秒: >>793
を読まずにレスの836

838投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時46分05秒: 秋先生今日も頑張ってるなあ

839投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時46分17秒: だから逃げないで>>775のこの部分から答えてみろよ掲示板脳ｗ

荒川五郎、イザベラ・バードの他にも当時の朝鮮に関しての資料は似たような不潔さが記載されているが？
ところで資料の信頼性について確認とはどこで何を見れば良いのかね？
朝鮮の過去について当時の紀行文だけで鵜呑みは危険とする資料も挙げて欲しい。

沖田錦城の資料も上がってるぞ？

840投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時48分20秒: そろそろ「個人の感想です」逃げか？

841投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時51分04秒: >>839
紀行文が3点に増えただけで事実認定は早いよ。
きちんとした資料っていうのは、戸籍とか地図、疫学調査やなんかを指すのさ。日本統治下に入った時に資料があるだろう。そういうのを元にしないとダメなんだ。
紀行文が全ての方がよっぽど掲示板脳だろうに。論理性のかけらもないっていうか、そういうアカデミックなものに触れてないんじゃないの？

842投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時51分26秒: 伸びねえ糞スレで自演と伸びてるスレで火病が生活の殆どを占める自称医師

843投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時52分58秒: 紀行文は感想文。
統計調査は公的資料。

この違いがわからないのは痛すぎる。

844投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時54分10秒: >>841
おやおや、反証資料を御存知ならそれを上げなきゃ話にならないでしょ？
アカデミックに論理的にお願いしますよセンセイ

845投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時55分24秒: 紀行文は感想文だから朝鮮史の専門家も一切資料として認めていないの？

846投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時56分49秒: >>844
感想文しか挙げられないのは恥ずかしいだろうから、どっかから探してきてよ。

そういう資料を元に、日本統治で韓国の衛生状態が改善したって言えるんだ。それなしに感想文だけを頼りに日本がいいことしましたってのは幼稚の極み。

847投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 16時57分54秒: >>845
傍証にすぎない。
たかだか100年前だ。写真だってあるんだろ？なら資料があるはずだよ。卑弥呼の時代の話してるんじゃないんだからさ。

848投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 16時59分39秒: 不潔な朝鮮の資料は貼ったけど誰と会話始めたんだ？
頭おかしいのか？

849投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時01分09秒: >>844が読めないから>>846なん？
>>845の質問にも答えてないじゃん

850投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時03分29秒: >>849
?

851投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時04分12秒: 朝鮮って不潔だね、こんな資料があるよ。と書くと、
統計資料を根拠にして日本統治は正しかった証拠を示さなければいけないらしい、、、

852投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時05分44秒: センセエここまで頑張るならソースはあんたが貼らなきゃダメでしょ？

853投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時07分16秒: 論理的な罵倒センセイは難儀やなあｗ

854投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時07分24秒: 併合で近代化して衛生的に、経済的にも豊かにしてやったのに、みたいなこと書く人が多いもんでつい。

統治時の資料とかないのかなあ。あれば見たいし、感想文より韓国に効くと思うがな。

855投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時08分03秒: ネトウヨ粘着さんのドヤ顔待ってます(笑

856投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時15分21秒: あれっ?(笑)

857投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時15分57秒: なにその逃げ？

ねえ、京都大学大学院の人間環境学研究科の金坂清則教授にも言えるの？
イザベラ・バードの朝鮮紀行は歴史資料として無価値とかさ。

858投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時19分21秒: >>854
そんなのネット上に腐るほど上がってるだろ？

で、京都大学大学院の人間環境学研究科の金坂清則教授にも言えるの？
イザベラ・バードの朝鮮紀行は単なる感想文で歴史資料として無価値と。

859投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時19分29秒: 無価値なんて言ってないよ？傍証って言った。
なんだそのやっとググった感のあるレス。

客観性のある資料を韓国に叩きつけてやらないと効かないと思うよ?
ネトウヨさんはもう少し勉強した方がいい。

860投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時20分45秒: まさにスレタイ通りになったな

861投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時23分07秒: だからおまえが勉強してネトウヨとやらを叩きのめしてみろよって事だろ？
てめえで何の根拠も示せないで何処から目線なんだ？

862投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時23分37秒: 早く調べろよネトウヨ。
いつも同じ紀行文ばっかりじゃなくて、ちゃんと統治前後の乳幼児死亡率とか経済成長率とか統計学的有意差まで検討してまとめろよ。
そんでそれを韓国語に翻訳して向こうの掲示板に貼り付けろよ。
それぐらいやれよネット脳。

863投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時24分35秒: >>861
紀行文だけじゃ弱いよってことを論理的に解説して差し上げましたの。
理解できないあなたは低学歴。

ごめんあそばせ。

笑

864投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時25分15秒: 秋はいちいち罵倒単語を入れないと物が言えないのか
俺変と同じレベル

865投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時26分31秒: >>861

＞何処から目線なんだ？

ああ、ごめんごめん。俯瞰してた。上からってことになるかな。

根拠ってそっちが示す番だと思うの。

866投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時26分35秒: >>859
紀行文は感想文だから統計調査の公的資料じゃないとダメなんだろ？
同じ事じゃないのか？
>>845の質問に対して傍証に過ぎないと書いてるのも同義だろ？

867投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時27分56秒: なにこのグダグダな逃げ・・・
ここまで引っ張ってどゆこと？？？

868投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時29分50秒: ＞根拠ってそっちが示す番だと思うの。

なんで？
イザベラ・バードの朝鮮紀行は歴史的資料として貴重なものだけれど。

869投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時30分32秒: >>866
違うよ。傍証って書いただろよく読め。
同義じゃないだろ全く別だ。

傍証=無価値　って飛躍しすぎ。

鵜呑みは危険だとする理由は説明したよ。

870投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時31分33秒: >>864
オレヘン以下だと思う。
小学生並の自演も考慮に入れて・・・

871投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時33分31秒: 861投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ　投稿日：2012年08月25日(土) 17時23分07秒
だからおまえが勉強してネトウヨとやらを叩きのめしてみろよって事だろ？
てめえで何の根拠も示せないで何処から目線なんだ？

861は朝鮮が間違いなく汚かったという根拠を示さないと。紀行文だけじゃ弱いって理由は説明してあげたよ。
ささ、遠慮せず開陳してたもう。それをネタに韓国を批判すれば感情論を超えたものとなって、相手も黙るだろ。

872投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時36分04秒: 逃げに入ったね、粘着ネトウヨさん。
低学歴がバレバレで気の毒だね。
もっとぐうの音もでないように、中韓を理知的に追い詰めようぜ？一日中チョンチョン言ってる暇があればそういう自由研究やれよ。国会図書館とかオンラインで資料閲覧できるんだし。

873投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時38分01秒: >>869
傍証に過ぎないものを専門家が研究分野にしてるの？
俺は専門外だから比較民俗学やってた知人に今電話して聞いたけどさ。
傍証呼ばわりされたら聞き取り調査の研究なんか成立しないってさｗ
そりゃそうだわｗｗ

874投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時41分09秒: >>873
民俗学レベルの話なら聞き取り調査でいいんじゃない。
でもここで言ってる話は不衛生であったかどうかなんだし、それは「衛生学」もしくは「公衆衛生学」の話なんだけど？
俎上に上げるテーマが違うのに混同してしまうところがまた残念。

875投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時41分46秒: おいおい、今度はメダカ芸かよ・・・
荒川五郎にイザベラ・バード、沖田錦城も何かのプロパガンダで捏造の可能性があるのかｗｗｗ

876投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時43分23秒: でた、変なスラング(笑＜メダカ芸

客観的資料ではないって言ってるだけなのにね。

877投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月25日(土) 17時44分08秒: >>874
嘗糞の事例も上がってるけどそれも「衛生学」もしくは「公衆衛生学」の話だったのか？いったいいつから？

878投稿者：秋　投稿日：2012年08月25日(土) 17時45分27秒: ネトウヨはさ、韓国朝鮮は馬鹿で愚鈍で不衛生で意地汚く底意地も悪く悪鬼羅刹のごとき人種って言いたいんでしょ？貶めたいんでしょ？
だったら一級資料を元にして、それでネット上でもいいから（笑）相手の国に切り込まないとさ。
それこそ池野メダカ、ネット弁慶だよ。