■ リッピング違法化決定
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 13時09分21秒
衆議院の文部科学委員会で15日、著作権法の改正案について審議・採決が行われ、
“リッピング違法化”などを盛り込んだ政府案が全会一致で可決した。

あわせて、自民・公明の両党から“私的違法ダウンロード刑罰化”を追加する
修正案が採決直前で提出され、賛成多数で可決された。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 21時25分02秒
で、違法リッピングの犯行は
どうやって調べるの。
抜き打ちでお宅訪問？
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 21時26分44秒
リッピングには罰則ないから無問題
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 21時57分38秒
聴けないエリアのテレビとかラジオの放送をアップロードしてくれて助かってます
リッピングじゃないからオッケーだよね？
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 22時08分43秒
それはずっと前から違法だし罰則もあり
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 22時41分31秒
次からはダウンロードしたら逮捕？
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 23時17分50秒
リップにing・・・

いやらしい
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月15日(金) 23時21分34秒
実際どれくらい逮捕されるのかわからんけど
逮捕されても文句は言えなくなる
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 21時54分13秒
「刑事罰化する前にやることがある」──日弁連
日弁連の市毛事務次長、津田さんは反対の立場から意見を述べた。
市毛事務次長は、2年前の「違法ダウンロード」導入時に当時の文部科学大臣が罰則は科さないことを
明言しており、「施行後2年で立法事実の何が変化したのか。修正案の前提としてきちんとした説明が
なされていない」と批判。「私的領域への刑事罰導入は極めて慎重であるべきだ」という日弁連の
基本的立場から、刑事罰の対象となる「違法コンテンツのダウンロード」という行為について、
罪刑法定主義の観点から明確になっているのか議論すべきとし、処罰対象が故意犯だったとしても
故意かどうかを判断するのは非常に難しいと指摘した。

違法ダウンロードは音楽ファイルだけでも12億ファイルなどとされるが、この全てのダウンロードを検挙
して裁判にかけることは不可能であり、「権力にとって都合の悪い人に対してだけ刑罰の執行が行われる
危険性をはらんでいる」と捜査当局による乱用も懸念。日弁連としては民事上も許されるべきとは主張
しておらず、違法コンテンツが正規コンテンツ流通を阻害していることも認めるが、「刑事罰化する前に
やることがある。アップロード側の刑事罰化に抑止効果があったのかの検証すら聞いていない」
「抑止的効果として導入するのであれば抑止的効果があるのか、どうか違法アップロードへの
刑事罰執行状況を勘案しながら慎重に協議すべきだ」とした。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/19/news089_2.html
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時10分04秒
なんでもかんでも重罰化って国民自らが求めていることなんだけど
これってまんま戦前の流れと同じなんだよね
歴史に学ばない愚民って欧米諸国で笑われるわけだわ
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時20分24秒
「これってまんま戦前の流れと同じ」具体的に
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時46分22秒
戦前は軍部が独裁的に政治をしてましたよね
今は国民が政治をしてますし戦前の流れと同じとは言えないと思います
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時49分16秒
あれをやるこれをやるそれはやらない、と言って票を集めたのに、
やると言ったことはやらず、やらないと言ったことをやっている現状を、
国民が政治をしてるとはとても言えないだろう
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時49分35秒
秋史観かよｗ
48投稿者：47 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時50分12秒
43にいいました
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時50分30秒
「歴史に学ばない愚民って欧米諸国で笑われる」具体的に
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時54分12秒
>>43さんみんな待ってますから＾＾
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時54分57秒
大恐慌繰り返してる欧米に笑われてもなあ。
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 22時56分47秒
欧米コンプレックス
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 23時10分11秒
>>43さん・・・
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月19日(火) 23時29分04秒
秋史観てｗｗｗ
55投稿者：太宰治＋腐れ３０男。 　投稿日：2012年06月20日(水) 01時27分18秒 ID：rMvPWsH/
結局これって音楽業界団体をバックに頑張った議員がいるって事でいいの？
それとも警察をバックに微罪で引っ張れる理由が欲しいからって事？
全く別に自然発生的に「ちゃんとやろう」みたいなのがこうなったの？
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 01時40分56秒
ダウンロードの意味分かってないな議員ら
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時28分50秒
著作権法の一部を改正する法律案に対する修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/6_529E.htm
58投稿者：いみわからん 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時36分16秒
第二条第一項第二十号並びに第十八条第三項及び第四項の改正規定、第十九条第四項に一号を加える改正規定、第三十条第一項第二号の改正規定、第四十二条の三を第四十二条の四とし、第四十二条の二の次に一条を加える改正規定、第四十七条の九の改正規定（「又は第四十六条」を「、第四十二条の三第二項又は第四十六条」に改める部分に限る。）、同条ただし書の改正規定（「第四十二条の二まで」の下に「、第四十二条の三第二項」を加える部分に限る。）、第四十九条第一項第一号の改正規定（「第四十二条の二」を「第四十二条の三」に、「第四十二条の三第二項」を「第四十二条の四第二項」に改める部分に限る。）、第八十六条第一項及び第二項の改正規定（「第四十二条の二まで」の下に「、第四十二条の三第二項」を加える部分に限る。）、第九十条の二第四項に一号を加える改正規定、第百二条第一項の改正規定（「第四十二条の三」を「第四十二条の四」に改める部分に限る。）、同条第九項第一号の改正規定（「第四十二条の二」を「第四十二条の三」に、「第四十二条の三第二項」を「第四十二条の四第二項」に改める部分に限る。）、第百十九条第一項の改正規定、同条に一項を加える改正規定並びに第百二十条の二第一号の改正規定並びに次条並びに附則第四条から第六条まで及び第九条の規定　平成二十四年十月一日
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時39分34秒
違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか　壇弁護士に聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/20/news015.html
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時40分20秒
ストリーミングはＯＫぽいな
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時46分46秒
ＯＫだよ
あくまでも
＞録音又は録画を
だから
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 08時58分33秒
著作権を侵害しているかどうか確認せずにダウンロードした
という場合はどうなるのか
未必の故意ありとするのか
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 09時16分16秒
これってコピ１０外して録画するPT2はアウトじゃないの？
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 09時25分29秒
あれは外してるわけじゃないよ
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 09時29分48秒
PT2自体はセーフだけど録画ソフトはコピー10とかコピーワンスつけないとアウト？
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 09時41分31秒
ついていない物につける必要はないでしょう
67投稿者：のび 　投稿日：2012年06月20日(水) 10時33分37秒
ようは著作権保護のためのプロテクトを外したらアウトなんだよね？
68投稿者：のび 　投稿日：2012年06月20日(水) 10時40分27秒
CDからのリッピングは問題ないだろ？
プロテクト掛かってないんだから。
69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 10時46分34秒
うん
70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 17時33分00秒
自民党の山本拓衆院議員のサイト

日時 2012/04/25（水） 10:16 | webadmin
カテゴリー: 山本拓の主張、活動報告
http://yamamototaku.jp/node/807

＜自民党提出修正案概要＞

◆本年2012年10月1日より、私的違法ダウンロードに対して罰則を適用する。

◆罰則の対象は、私的使用目的であっても、違法に配信されている有料の音楽や影像を、
違法に配信されたものと知っていながら、自分のパソコンや携帯電話などにダウンロードして保存すること等。

◆ただし、違法に配信されている音楽や映像であっても、YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外とする。
71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 17時42分30秒
いまのうち、か
72投稿者：のび 　投稿日：2012年06月20日(水) 17時51分09秒
YouTubeにアップされてる映像がどれが合法でどれが違法かなんて区別できなじゃないか。
リアルプレイヤーでダウンロードしたらオシマイダ。
73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 18時02分43秒
偉い人は身内に
違法なYouTube視聴者がいたときに揉み消せないからね。
YouTubeて力が及ばない組織が入ってるからどうしようもない
74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 18時07分08秒
Ｑ：『YouTubeなどで視聴するだけ』のつもりで視聴して、
後日ふと気が変わってキャッシュから取り出して保存した。
この場合、当該罰則の対象となるか？
75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 18時12分56秒
つーか、キャッシュに保存されてる時点でそれはダウンロードなんだけどなあ
76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 18時57分05秒
＞YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外とする

きわめて感覚的であいまい
素人的
77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 19時29分04秒
インターネットにある物は落としてもええことにせんと
78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 19時31分27秒
違法との認識がない場合は罰則は適用されない規定ではあるが
認識はあったといくらでも捜査段階で捏造できるからな
79投稿者：のび 　投稿日：2012年06月20日(水) 20時02分13秒
容疑者の勾留期限延長に使われそうだな。
80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 20時06分02秒
Craving ExplorerみたいなダウンロードブラウザでYouTubeを視聴して、知らないうちにファイルが保存されてしまった場合はどうなるんだろう
81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 20時31分22秒
言い訳見苦しいわー！
て熱血刑事に激しく机を叩かれて
食べかけのカツ丼が床に落ちますな。
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 20時42分39秒
これで音楽を買わない文化にシフトしていくネ。
テレビラジオネットで流れてる音楽をきくだけ。
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月20日(水) 21時17分59秒
せいぜい、レンタル屋の売り上げが伸びるぐらいだろうね

大体、世の中斜陽産業なんていくらでもあるのに、
なんで音楽業界だけは傾くのがおかしいなんて考えるんだろう
84投稿者：のび 　投稿日：2012年06月20日(水) 21時40分01秒
才能に金を払う文化がなくなるのは悲しいことです。
映画や音楽がつまらなくなっても文句言うなよ。
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ