Twitterで暴れるネトウヨを懲らしめたい

■ Twitterで暴れるネトウヨを懲らしめたい

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 00時06分40秒 ID：OrehenII: あれは酷いわ

53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時12分14秒: タイポはしょっちゅうだったけどな

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時13分43秒: すぐエキサイトしちゃうからしょうがない

55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時15分07秒: >>49
他の法案はどれも「過剰な副作用は無い」と判断されてるから合憲なわけで
この法案だって当然この過剰な副作用が無いかどうかのチェックが必要。
そうでしょ？

56投稿者：納豆　投稿日：2012年03月27日(火) 23時16分41秒: 朝鮮をネタに遊んでるんだな
そのようにしか見えない。

57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時17分29秒: 俺変ってつくづく卑怯だよなあ
知ってるけど

58投稿者：納豆　投稿日：2012年03月27日(火) 23時24分18秒: 言い返せなくなるとツイッターに逃げて
半日くらい経ってひょろっとカロビーに現れて、
似たような国際人権ツイートを転載してまたカロビーでエキサイト。
2ちゃんねらーと何ら変わらんですよ

59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時24分28秒 ID：OrehenII: >>55
ええ。あなたが言うようにそれは全ての法案に普遍的に言えることですね

60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時25分45秒: >>59
いわゆる反日教育についてはどう思ってんの？

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時26分19秒: 噛みあってないな

62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時26分58秒: 俺変さんは今日も反日活動に余念がないのですな

63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時29分10秒 ID：OrehenII: 納豆くんはTwitterで韓国の女の子にちょっかい出して反論されても
何も言い返しませんでしたからね。大人だなぁと思って見てました

64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時30分39秒: >>63
いわゆる反日教育についてはどう思ってんの？

65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時30分44秒 ID：OrehenII: ていうか「反日教育」って何の事を言ってるんでしょうか

66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時31分31秒: 納豆を監視してるなんてやっぱりホモなんじゃないのか

67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時31分57秒: わかってないんなら早く質問しろよ

68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時32分18秒: さんざんスルーしてやっと返ってきたのがそれか
相変わらずの卑怯っぷりだな

69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時32分44秒: 龍健のアニキも持論は書くけど、どれだけ反論されてもバカにされても
屁理屈捏ねて再反論したりしないのはエラい（のかな？）と思う。

70投稿者：照　投稿日：2012年03月27日(火) 23時33分08秒: どこもかしこもなんか揉めてるスレばっかだなあ
なんだよオマエラ
疲れて帰ってきたババアに憩いを与えろよ

71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時34分38秒: >>59
じゃこの法案についても「過剰な副作用は許されない」ということでＯＫ？

72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時34分46秒: 旧カロが閉鎖しているのが原因

73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時36分00秒: (´ー`)y-~~←憩

74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時36分26秒 ID：OrehenII: 逆に言えば、日本にも日韓併合は植民地支配ではないみたいな事をいう
歴史修正主義者がいますからね。まずは自国の教育を考えるべき

75投稿者：納豆　投稿日：2012年03月27日(火) 23時37分22秒: 2ちゃんねるの話を持ち出されたので、ダメだこりゃと思ったのと、
返信しないで下さいって言われたのでしなかったですよ
反論されたくなければ鍵でも掛けとけと思いましたけど

76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時37分50秒: ていうかそもそも俺変が言ってる「法案」て具体的にどれのこと？

77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時38分18秒: 全く別の話を持ってきたな

78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時38分28秒: 日韓併合は植民地支配だとする歴史修正主義者さん・・・

79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時39分59秒: 逆に言えば、とか、なんで話をそらすのかな。
俺変にはいつものことだけどさ

80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時40分14秒 ID：OrehenII: >>71
全ての法案に普遍的に言えると繰り返し言ってるんですが
読めてないみたいですねと

81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時40分23秒: 日韓併合は植民地支配だとなぜ言えるのですか？

82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時45分02秒: >>80
よしわかった
で俺変が熱くその導入を訴えてる「法案」の具体的中身ってどれよ

83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時46分05秒: >>80
あんたがよく理解していないようだから念を押してんだろ

84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時48分24秒 ID：OrehenII: とりあえず「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」という歴史認識が
自民党政権時代から踏襲されている日本政府の公式見解でしたよね。
http://t.co/BNWI9eZ

85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時49分19秒: 日韓併合は植民地支配だとする歴史修正主義者さん・・・

86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時50分06秒: 話がそれすぎ。

87投稿者：納豆　投稿日：2012年03月27日(火) 23時53分24秒: そんなにアジア諸国に申し訳なかったら
自ら身を捧げなさいよ　周りを巻き込むな

88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時55分08秒: 日韓併合は植民地支配だとなぜ言えるのか？
と聞いているのであって、誰がそう言っているのかを聞いているのではないよ

89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 23時56分48秒: じゃ今夜はもう遅いからその
「法案」が「過剰な副作用を伴うものではない」
ことを俺変君に立証してもらうのは明日以降にしよう

90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時05分53秒: >>88
屁理屈。それとも頭悪いの？
政府の公式見解だからそう言える、ということだ。

91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時07分41秒 ID：OrehenII: >>88
閣議決定された日本政府の公式見解を根底から覆す反論をお待ちしてますよ
勿論、信頼の於けるソースでね。

本年は、日韓関係にとって大きな節目の年です。ちょうど百年前の八月、日韓併合条約が締結され、以後三十六年に及ぶ植民地支配が始まりました。
三・一独立運動などの激しい抵抗にも示されたとおり、政治的・軍事的背景の下、当時の韓国の人々は、
その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました

内閣総理大臣談話 http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201008/10danwa.html

92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時11分10秒: 政府がそう言ったからそう言える、じゃなくてさ、
日本の統治のどういう点からそう言えると思うのか、を聞いてるんだよ。
政府がそう言ったから以上の何も言えないのなら、もうそれでいいよ。

93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時12分33秒: んで、政府が政府が言って思考停止するなら、
逆に現在日本政府が取っている姿勢を全て是とするんだよな？

94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時12分51秒 ID：OrehenII: >>89
誰が「法案」が「過剰な副作用を伴うものではない」と
言っているのか知りませんが、説明は発言主に求めた方がいいですよ

95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時14分35秒 ID：OrehenII: ちゃんとしたソースも出さずにゴネてる人から「思考停止」と言われてもなぁ

96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時16分34秒: お前の発言に対して、お前はなぜそう思うの？と問いかけるのに、なぜソースが必要なのだろう？

97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時16分49秒 ID：OrehenII: キミがどうしても違うと言い張るなら
それなりの根拠に基づいて反論すれば良いこと

頑張ってね。歴史修正主義者さん。

98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時16分59秒: >>94
つーかその「法案」の中身を貼りなよ。
じゃないと俺変の具体的主張内容が確定しない。話が進まない。

99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時17分43秒: 違うともそうだとも言い張っていなくてさ、
お前はどうしてそう思うのかを聞いているのだよ。
すり替えないでね。

100投稿者：99 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時18分46秒: んで、お前は、政府がそう言うから、と答えているわけで、
だからそれはもうそれでいいって言ってるだろ。

んで、国連の機関がどうこう言っても、政府が応じてなければ、政府の立場を重んじるんだろ。
これでいいじゃん。

101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時19分07秒: >>7の「人権侵害救済法案」てやつね。色々種類があるから。

102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年03月28日(水) 00時20分51秒 ID：OrehenII: 結局、反論出来るだけの論拠もなく「俺様が気に入らない」ってだけですね
ありがとうございます。シャッターガラガラ。