Twitterで暴れるネトウヨを懲らしめたい
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 00時06分40秒 ID:OrehenII
あれは酷いわ
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時12分14秒
タイポはしょっちゅうだったけどな
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時13分43秒
すぐエキサイトしちゃうからしょうがない
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時15分07秒
>>49
他の法案はどれも「過剰な副作用は無い」と判断されてるから合憲なわけで
この法案だって当然この過剰な副作用が無いかどうかのチェックが必要。
そうでしょ?
56投稿者:納豆  投稿日:2012年03月27日(火) 23時16分41秒
朝鮮をネタに遊んでるんだな
そのようにしか見えない。
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時17分29秒
俺変ってつくづく卑怯だよなあ
知ってるけど
58投稿者:納豆  投稿日:2012年03月27日(火) 23時24分18秒
言い返せなくなるとツイッターに逃げて
半日くらい経ってひょろっとカロビーに現れて、
似たような国際人権ツイートを転載してまたカロビーでエキサイト。
2ちゃんねらーと何ら変わらんですよ
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時24分28秒 ID:OrehenII
>>55
ええ。あなたが言うようにそれは全ての法案に普遍的に言えることですね
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時25分45秒
>>59
いわゆる反日教育についてはどう思ってんの?
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時26分19秒
噛みあってないな
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時26分58秒
俺変さんは今日も反日活動に余念がないのですな
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時29分10秒 ID:OrehenII
納豆くんはTwitterで韓国の女の子にちょっかい出して反論されても
何も言い返しませんでしたからね。大人だなぁと思って見てました
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時30分39秒
>>63
いわゆる反日教育についてはどう思ってんの?
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時30分44秒 ID:OrehenII
ていうか「反日教育」って何の事を言ってるんでしょうか
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時31分31秒
納豆を監視してるなんてやっぱりホモなんじゃないのか
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時31分57秒
わかってないんなら早く質問しろよ
68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時32分18秒
さんざんスルーしてやっと返ってきたのがそれか
相変わらずの卑怯っぷりだな
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時32分44秒
龍健のアニキも持論は書くけど、どれだけ反論されてもバカにされても
屁理屈捏ねて再反論したりしないのはエラい(のかな?)と思う。
70投稿者: 投稿日:2012年03月27日(火) 23時33分08秒
どこもかしこもなんか揉めてるスレばっかだなあ
なんだよオマエラ
疲れて帰ってきたババアに憩いを与えろよ
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時34分38秒
>>59
じゃこの法案についても「過剰な副作用は許されない」ということでOK?
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時34分46秒
旧カロが閉鎖しているのが原因
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時36分00秒
(´ー`)y-~~←憩
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時36分26秒 ID:OrehenII
逆に言えば、日本にも日韓併合は植民地支配ではないみたいな事をいう
歴史修正主義者がいますからね。まずは自国の教育を考えるべき
75投稿者:納豆  投稿日:2012年03月27日(火) 23時37分22秒
2ちゃんねるの話を持ち出されたので、ダメだこりゃと思ったのと、
返信しないで下さいって言われたのでしなかったですよ
反論されたくなければ鍵でも掛けとけと思いましたけど
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時37分50秒
ていうかそもそも俺変が言ってる「法案」て具体的にどれのこと?
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時38分18秒
全く別の話を持ってきたな
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時38分28秒
日韓併合は植民地支配だとする歴史修正主義者さん・・・
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時39分59秒
逆に言えば、とか、なんで話をそらすのかな。
俺変にはいつものことだけどさ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時40分14秒 ID:OrehenII
>>71
全ての法案に普遍的に言えると繰り返し言ってるんですが
読めてないみたいですねと
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時40分23秒
日韓併合は植民地支配だとなぜ言えるのですか?
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時45分02秒
>>80
よしわかった
で俺変が熱くその導入を訴えてる「法案」の具体的中身ってどれよ
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時46分05秒
>>80
あんたがよく理解していないようだから念を押してんだろ
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時48分24秒 ID:OrehenII
とりあえず「我が国は、かつて 植民地支配と侵略によって、多くの国々、とり わけ アジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」という歴史認識 が
自民党政権時代から踏襲されている日本政府の公式見解でしたよね。
http://t.co/BNWI9eZ
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時49分19秒
日韓併合は植民地支配だとする歴史修正主義者さん・・・
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時50分06秒
話がそれすぎ。
87投稿者:納豆  投稿日:2012年03月27日(火) 23時53分24秒
そんなにアジア諸国に申し訳なかったら
自ら身を捧げなさいよ 周りを巻き込むな
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時55分08秒
日韓併合は植民地支配だとなぜ言えるのか?
と聞いているのであって、誰がそう言っているのかを聞いているのではないよ
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月27日(火) 23時56分48秒
じゃ今夜はもう遅いからその
「法案」が「過剰な副作用を伴うものではない」
ことを俺変君に立証してもらうのは明日以降にしよう
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時05分53秒
>>88
屁理屈。それとも頭悪いの?
政府の公式見解だからそう言える、ということだ。
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時07分41秒 ID:OrehenII
>>88
閣議決定された日本政府の公式見解を根底から覆す反論をお待ちしてますよ
勿論、信頼の於けるソースでね。

本年は、日韓関係にとって大きな節目の年です。ちょうど百年前の八月、 日韓併合条約が締結され、以後三十六年に及ぶ植民地支配が始まりました。
三・一独立運動などの激しい抵抗にも示されたとおり、政治的・軍事的背景 の下、当時の韓国の人々は、
その意に反して行われた植民地支配によって、 国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました

内閣総理大臣談話 http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201008/10danwa.html
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時11分10秒
政府がそう言ったからそう言える、じゃなくてさ、
日本の統治のどういう点からそう言えると思うのか、を聞いてるんだよ。
政府がそう言ったから以上の何も言えないのなら、もうそれでいいよ。
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時12分33秒
んで、政府が政府が言って思考停止するなら、
逆に現在日本政府が取っている姿勢を全て是とするんだよな?
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時12分51秒 ID:OrehenII
>>89
誰が「法案」が「過剰な副作用を伴うものではない」 と
言っているのか知りませんが、説明は発言主に求めた方がいいですよ
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時14分35秒 ID:OrehenII
ちゃんとしたソースも出さずにゴネてる人から「思考停止」と言われてもなぁ
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時16分34秒
お前の発言に対して、お前はなぜそう思うの?と問いかけるのに、なぜソースが必要なのだろう?
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時16分49秒 ID:OrehenII
キミがどうしても違うと言い張るなら
それなりの根拠に基づいて反論すれば良いこと

頑張ってね。歴史修正主義者さん。
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時16分59秒
>>94
つーかその「法案」の中身を貼りなよ。
じゃないと俺変の具体的主張内容が確定しない。話が進まない。
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時17分43秒
違うともそうだとも言い張っていなくてさ、
お前はどうしてそう思うのかを聞いているのだよ。
すり替えないでね。
100投稿者:99  投稿日:2012年03月28日(水) 00時18分46秒
んで、お前は、政府がそう言うから、と答えているわけで、
だからそれはもうそれでいいって言ってるだろ。

んで、国連の機関がどうこう言っても、政府が応じてなければ、政府の立場を重んじるんだろ。
これでいいじゃん。
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時19分07秒
>>7の「人権侵害救済法案」てやつね。色々種類があるから。
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年03月28日(水) 00時20分51秒 ID:OrehenII
結局、反論出来るだけの論拠もなく「俺様が気に入らない」ってだけですね
ありがとうございます。シャッターガラガラ。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ