■ Twitterで暴れるネトウヨを懲らしめたい
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年03月27日(火) 00時06分40秒 ID：OrehenII
あれは酷いわ
382投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時07分40秒 ID：OrehenII
国際法違反と言えば「女性への暴力に関する特別報告者」クマラスワミ 氏による報告が国連人権委員会で採択されてましたね。日本政府に対し 「第二次大戦中に日本帝国軍によって設置された慰安所制度が国際法の 下でその義務に違反したことを承認し、かつその違反の法的責任を受諾 すること」と勧告してます posted at 09:53:35
383投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時10分52秒 ID：OrehenII
訳版「女性に対する暴力 −戦時における軍の性奴隷制度問題に関し て、朝鮮民主主義共和国、大韓民国および日本への訪問調査に基づく報 告書」
／ラディカ・クマラスワミ（国際人権委員会特別報告者）
http://t.co/oxT5scCx／英語版 http://t.co/Lr9joWKC
384投稿者：(V)o\o(V) 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時12分35秒 ID：OrehenII
古い記事ですが、日韓の弁護士会の皆さんも共同で提言してますよ。 「慰安婦問題、立法で解決を 日韓の弁護士会が提言」 http://t.co/M20drRoi posted at 10:20:56
385投稿者：(V)o\o(V) 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時16分43秒 ID：OrehenII
これも貼っておきますね。
「慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣 官房長官談話」
http://t.co/FafZh85d
posted at 10:23:28
386投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時17分52秒
日本は心が広いというか緩いから在日韓国人弁護士は多いもんな。
韓国には在韓日本人弁護士っているの？
387投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時23分53秒 ID：OrehenII
心が広いことと外国籍の弁護士がいることって関係あるの？
ていうか「日本」に心はないよね
388投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時24分55秒
誰か相手してやれゃ
389投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時25分18秒
朝日新聞の捏造によくもまあ世界中が踊っているもんだな
390投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時27分07秒
誰か相手してやれゃ 　
391投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時32分01秒 ID：OrehenII
>>389
捏造である事を客観的に示す根拠を示さないと
気に入らないってだけの単なる言い掛かりになりますよ？

で、捏造である根拠は？
392投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時33分39秒 ID：OrehenII
>>390
では、お相手願います。個体識別する為にもIDかHNを入れてね
393投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時36分39秒 ID：OrehenII
ではまた明日。ごきげんよう
394投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時39分19秒
慰安婦として朝鮮人女性を強制連行したことを証明できる資料は未だかつて一つも出てきていない。
これが根拠だ。

ないものを示すことは出来ない。
あったと言うのならあったという証拠を示すのが筋。
395投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時46分52秒 ID：OrehenII
強制性を認める文書が見つけられなかった
っちゅー部分だけを閣議決定するような中途半端な事をしても
結局、河野談話や、「慰安婦」自体の存在を
否定できないわけですよね。だからウヨな人らか騒いでるわけでね
396投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時48分23秒
>>387
続けて「というか緩いから」って書いてあるじゃん･･･
で、韓国には在韓日本人弁護士っているの？
397投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時48分45秒
あるというならその証拠を見つけてこいよ
話はそれからだ
398投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時48分57秒 ID：OrehenII
で、「朝日新聞の捏造」という「言い掛かり」にも根拠が出せないと。
399投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時51分30秒 ID：OrehenII
外国籍の人間が日本国内で弁護士資格を有することを
「緩い」と考えてしまうことが実に「狭量」ですね。
400投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 00時54分44秒
頭おかしいのかな。
ないものをあるというのは捏造だろ。
それが全て。
401投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時00分30秒 ID：OrehenII
解答出来ずって事ですね。了解です。
402投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時03分16秒 ID：OrehenII
国連の人権委員会から日本政府に対する勧告

Ａ．国家レベルで

137．日本政府は、以下を行うべきである。
(ａ)第二次大戦中に日本帝国軍によって設置された慰安所制度が国際法の下でその義 務に違反したことを承認し、かつその違反の法的責任を受諾すること。 (ｂ)日本軍性奴隷制の被害者個々人に対し、人権及び基本的自由の重大侵害被害者の 原状回復、賠償及び更正への権利に関する差別防止少数者保護小委員会の特別報告 者によって示された原則に従って、賠償を支払うこと。多くの被害者が極めて高齢 なので、この目的のために特別の行政的審査会を短期間内に設置すること。
(ｃ)第二次大戦中の日本帝国軍の慰安所及び他の関連する活動に関し、日本政府が所 持するすべての文書及び資料の完全な開示を確実なものにすること。 (ｄ)名乗り出た女性で、日本軍性奴隷制の女性被害者であることが立証される女性 個々人に対し、書面による公的謝罪をなすこと。 (ｅ)歴史的現実を反映するように教育内容を改めることによって、これらの問題につ いての意識を高めること。
(ｆ)第二次大戦中に、慰安所への募集及び収容に関与した犯行者をできる限り特定 し、かつ処罰すること。
403投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時08分04秒
だから、あったという証拠を出せよ。
それともなにか？
お前は身に覚えがない罪で捕まっても、
お前がやったと言われればやったことにするのか？
404投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時14分19秒 ID：OrehenII
悪いけどIDかHN入れてね。
まさか「朝日新聞の捏造」に証拠も出せない人じゃないですよね
自分の言い掛かりには証拠は必要がないが、
相手には求めるっつーダブスタだったら笑っちゃうけど
405投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時16分40秒 ID：OrehenII
ちなみに日本政府が「慰安婦」の存在を認めてることくらい知ってますよね？
406投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時17分08秒
だから、あったという証拠を出せよ。
話はそれからだ。
407投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時19分44秒 ID：OrehenII
せめて過去レスくらい読んだらどう？
408投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時21分24秒
このスレのどこに日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいたという証拠があるんですか？
ずばりそのレス番を教えて下さい。
409投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時24分25秒 ID：OrehenII
普通程度の識字能力があれば
そろそろ見つけられたと思います。

ちなみに406氏は「朝日新聞の捏造」と言った人かな？
410投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時28分10秒
ないことの証明(爆笑)
411投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時28分55秒
このスレのどこにも日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいたという証拠は見つけられませんでした。
412投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時28分57秒
おいコラ朝鮮人
調子に乗んなや
413投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時29分50秒
俺変は冤罪を許容するんだね。
証拠がないのに刑務所に入れられても甘んじて受け入れるんだね。
その姿勢、一生貫けよ。
414投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時32分02秒 ID：OrehenII
ていうか、まずはこのスレで
「日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいた」という発言が何処にあるかだよね。
「朝日新聞の捏造」という発言はあるけど
415投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時32分26秒
証拠もないのに、あるというのは捏造だろう。
朝日新聞の記事は捏造以外の何物でもない。
416投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時33分23秒
>>414
発言の話などしていないよ。証拠の有無の話だよ。頭大丈夫？
417投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時34分40秒
俺変がすんなりレス番を示せないのは、そんなものはないからです
418投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時34分46秒 ID：OrehenII
何を以て俺変さんが冤罪を許容してると判断できるか不思議ですね
見えないものでも見えてしまう人なんだろうか
419投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時36分33秒
日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいたという証拠などどこにもないのに、
お前はいたと言っている。
根拠なき断罪の推進、それすなわち、冤罪の許容である。
420投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時37分25秒 ID：OrehenII
俺は「朝日新聞の捏造」と明言した発言主にその証拠を問うてます
発言もしてないことに説明責任なんて求めてないからね
421投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時37分51秒
まあ、日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいたと言いたいなら、
とっとと証拠を示すこったな。
じゃあな。
422投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時39分28秒 ID：OrehenII
で、冤罪を許容してるとされる俺変さんは
日本軍に強制連行された朝鮮人慰安婦がいた」って言ってるんですか？「
423投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時40分35秒 ID：OrehenII
結局、「朝日新聞の捏造」を裏付ける客観的な根拠はなしと。
424投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時42分22秒
客観的な証拠はあるよ。
朝日新聞の主張を裏付ける証拠が何一つない。
これが証拠だ。
何度も言ってる。いい加減にしろ。
425投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時43分21秒 ID：OrehenII
それは客観的な証拠じゃなくて、単なるあなたの「思い」ですね。
426投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時45分14秒
何言ってるかわからない。
事実出てきてないのに、どこがどう「思い」なの？
日本語の分かる人をお願いします。
427投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時48分27秒 ID：OrehenII
>>382-395の流れをもう一度見てね。
428投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 01時53分28秒 ID：OrehenII
「朝日新聞の捏造」発言の人は「無いものはないんだぁ〜＞＜」と
延々とゴネてるだけだよね。
もう一度聞くけど日本政府は「慰安婦」の存在を認めてる？認めてない？
429投稿者：へ 　投稿日：2012年06月22日(金) 02時08分04秒 ID：OrehenII
そんなわけで
日本政府は第二次大戦中に日本帝国軍によって設置された
慰安所制度が国際法の下でその義務に違反したことを承認し、
かつその違反の法的責任を受諾した上で
日本軍性奴隷制の被害者個々人に対し、人権 及び基本的自由の
重大侵害被害者の原状回復、賠償及び更正への権利に関する
差別防止少数者保護小委員会の特別報告者によって示された原則に従って、
賠償を支払うこと。

だよね。早く国際的な第三者機関の勧告に従って
東アジアの周辺諸国からの信頼を取り戻さなきゃ。
430投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 02時14分07秒
お前は本気でそう思っているの？
誰かにかまって欲しくて、道具としてそういうことを書いてるの？
431投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年06月22日(金) 02時15分04秒
客観的に認められている元従軍慰安婦を連れてきてみろよ
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ