■ カロビー医療関係者専用すれっど
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年01月29日(日) 15時38分19秒
参加資格者：医者、ネット医、ナース、ナース好き、ナースものＡＶマニア等々に限る
674投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 12時09分17秒
ＳＴＡＰ調査委員長が辞任の意向　

ＳＴＡＰ問題の調査委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員が委員長辞任の意向を理研側に伝えた。
http://www.47news.jp/FN/201404/FN2014042501001390.html
675投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 12時28分40秒
　新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で理化学研究所の調査委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員らが執筆した
論文に対し、インターネット上で疑義が指摘されていることが２４日、分かった。
石井氏は同日、産経新聞の取材に対し委員長を辞任する意向を明らかにした。
　この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成２０年に理研などのチームが英学術誌に発表。
石井氏が責任著者の一人になっている。遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄（かいざん）ではないかとの指摘が出ていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140425/scn14042502080001-n2.htm
676投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 12時34分13秒
理研、終了
677投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 14時54分05秒
なんかこういうのって、他の所でも探し始めたらボロボロ出てきそうな気がする
678投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 16時52分59秒
辞めるならSTAP細胞が存在しない証明をしてからだろ
679投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 17時56分19秒
存在しない証明は無理。仮に、小保方さんが捏造したことが確定したとしてもSTAP細胞の否定にはならない。
680投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月25日(金) 22時09分43秒
２０〜３０代で舌がんが増えてるらしい。原因は不明。
681投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月26日(土) 03時34分22秒
汚いもんばっか舐めてるからだろ
682投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月26日(土) 07時19分30秒
皮肉もわからんアホが居るのな
683投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月26日(土) 07時34分35秒
生肉ならあるけど・・・。
684投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月28日(月) 18時16分10秒
京大・山中教授が自身の論文巡り会見
4月28日 17時46分

京都大学の山中伸弥教授は記者会見し、１４年前に発表した論文の中の画像に不自然な点があるとインターネットで指摘されたことについて、
論文の内容自体は正しいものの、自分以外の共同研究者の実験データが残っていなかったとして「心より反省し、おわび申し上げます」と謝罪しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140428/t10014091181000.html

紛らわしい書き方やな
685投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月28日(月) 18時47分06秒
この騒ぎで何が駄目で何がＯＫなのかが世間一般の人に伝わればそれはそれでいいのかな？
686投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月02日(金) 01時24分25秒
理研調査委3人に論文不正疑惑　予備調査を開始　(05/02 00:05)

STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の調査委員3人が、
過去の論文で画像を切り貼りしたとの疑惑を指摘されたことが分かりました。

STAP細胞の論文を巡っては、理研の調査委員会が「ねつ造や改ざんがあった」と
小保方晴子氏の不正を認定しましたが、小保方氏が不服を申し立てています。

その後、調査委員会の石井俊輔委員長が、自身の論文で画像データを入れ替える誤りが発覚し、
辞任しました。

さらに、古関明彦、真貝洋一、田賀哲也の3人の委員が、過去の論文で、
遺伝子の解析結果の画像などを切り貼りした疑いを指摘されたことが新たに分かりました。
指摘を受け、理研は不正があったかを確認するため、予備調査を始めました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000026124.html

誰も予想できなかった展開に
687投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月02日(金) 06時02分43秒
予想はされてたよ。この際、徹底的にやりあったらいいよ。
688投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月02日(金) 22時51分23秒
田賀哲也教授については不正なし
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050201002177.html

どうも委員会への告発については、告発側に不正な告発がある模様
689投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月07日(水) 19時16分18秒
ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140507/k10014263131000.html
690投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月07日(水) 22時02分11秒
じじいばっかの職場で五十代の課長が連休中に心筋梗塞で倒れ入院したというニュースが流れた今朝
社内に激震が走った
どいつもこいつも不調を訴えだしたのでまとめて心エコーと心電図とってこいやと勧めておいた
こちとら3月にレントゲンと心電図、心CT、先月入院で来週またシンチ検査だからな、来月はまたカテーテル入院だしな
被曝がなんぼのもんじゃい！と言いたいわ
691投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月07日(水) 22時09分57秒
すまんスレ間違えた
692投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月07日(水) 23時55分09秒
　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は７日夜、
小保方氏の実験ノートの一部を初めて報道陣に公開した。小保方氏は論文の不正を認定した理研に対し不服を申し立て、
再調査を求めている。小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

　公開した実験ノートはコピーで、理研の調査委員会に４月２０日に提出した追加資料の一部。２０１１年４月ごろから
１４年ごろまでの実験記録で、マウスの絵や実験の内容などが記されていた。

　これに先立ち、三木弁護士は７日午前、不服申し立ての理由補充書などを新たな追加資料として４日に提出したことを明らかにした。

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
693投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 00時13分33秒
実験ノートっぽくないな。独創的過ぎ。
694投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 00時29分34秒
すげーさっぱりしてんだな
695投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 00時31分53秒
議論だの証拠だのはどうでもいいから、とにかく再現実験をやらせろよ
696投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 00時40分56秒
小保方さんサイド曰く、今は体調不良で入院中だからできないんですって。
697投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 14時14分38秒
独立行政法人 理化学研究所は調査委員会からの報告に基づき、
小保方研究ユニットリーダーによる不服申立について
再調査を行わないことを決定しました。
その審査結果に関する記者会見を、生中継でお届けいたします。

・15:30〜16:30 調査委員会からの説明
・16:30〜17:30 理化学研究所からの説明
http://live.nicovideo.jp/watch/lv178775470
698投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 14時16分16秒
　今後の焦点は、小保方氏らの処分の検討に移る。懲戒委員会は５〜９人の理研職員で構成する。
理研の規定は、研究不正に対する処分を、本人に退職願を提出させる諭旨退職か、懲戒解雇と定めている。
ただし、懲戒委が個別の事情を考慮し、出勤停止や減給にとどめる場合もある。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140508-OYT1T50097.html
699投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 22時39分43秒
小保方氏、理研に追加資料「重圧などから画像取り違え」
http://www.asahi.com/articles/ASG573DZ3G57PLBJ001.html
ちょっと何言ってるか分からない
700投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 22時52分46秒
小保方さんはええとこのお嬢さんだから、理研をクビになってもなんとかなりそう。
701投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 22時58分27秒
何するか予測不能だから怖いがな
702投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月08日(木) 23時02分01秒
小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ　画像切り貼り、「Science」からも指摘　理研「再調査なし」の理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1405/08/news166.html

理研の報告書を読むのがしんどい方は↑で。
703投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月09日(金) 00時31分08秒
Misconduct verdict stands for Japanese stem-cell researcher
http://blogs.nature.com/news/2014/05/misconduct-verdict-stand-for-japanese-stem-cell-researcher.html

Natureのニュースに。Natureに投稿した論文の前バージョンにあたるものがScienceに投稿されてrejectされたことも含めて。
704投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月10日(土) 00時36分28秒
こんな病気があったとは

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240439667
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52096722.html
705投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 12時08分42秒
小保方氏「これは若山先生の実験部分じゃないですか」画像誤り指摘で反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000032-sph-soci
706投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月28日(水) 17時50分30秒
ＳＴＡＰ論文、１本取り下げへ　

ＳＴＡＰ細胞２本の論文のうち１本の取り下げに小保方氏ら著者が同意。小保方氏の撤回同意は初。
http://www.47news.jp/FN/201405/FN2014052801001517.html
707投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月28日(水) 21時19分46秒
「これは若山先生の実験部分じゃないですか」の部分が書いてある方を撤回か。
若山氏のせいにする気マンマンだな。
708投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月30日(金) 15時43分59秒
I Don't Know - Med School Parody of "Let It Go" from Frozen (University of Chicago Pritzker SOM)
https://www.youtube.com/watch?v=EtAG3e3JLNI
709投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 19時14分08秒
小保方さん、孤立無援に…　責任著者の若山氏「ＳＴＡＰ信じられない」

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140602/dms1406021820006-n1.htm
710投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 21時12分39秒
弁護士先生という強い味方がおるがな。
711投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 23時20分02秒
小保方氏、実験に参加を　ＳＴＡＰ細胞の検証　理研改革委が提言へ

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で理化学研究所の改革委員会が、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうか確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言する方向で調整していることが２日、分かった。岸輝雄委員長が会合後明らかにした。
岸委員長は、小保方氏が論文を取り下げない意向を示している以上、期間を限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要があるとの見方を示した。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140602/scn14060220380007-n1.htm
712投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 23時29分01秒
共著者ってどーゆーあれ？と思って調べたけど
どうもこいつら全員おこぼれ狙いで名前貸したクズっぽい
共同実験者なら気付かないはずがない
今さら離脱するあたりが最低だな
713投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 23時38分35秒
ぎりぎりまで信じようとしたけどもう無理ってことだと思う。
714投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月03日(火) 17時43分06秒
ＳＴＡＰ論文:幹細胞に不自然な遺伝子　第三者機関が解析

「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関で遺伝子解析した結果、すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認されたことが３日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。
http://mainichi.jp/select/news/20140603k0000e040226000c.html

どんだけー
715投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月03日(火) 18時06分54秒
まさかＯ細胞…
716投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月03日(火) 19時20分31秒
若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
717投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月03日(火) 19時39分05秒
楽しみにしてます
718投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 07時37分30秒
Genetic tests suggest STAP stem cells ‘never existed’
http://blogs.nature.com/news/2014/06/genetic-tests-suggest-stap-stem-cells-never-existed.html
Natureのニュースに。
719投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 10時54分55秒
ＳＴＡＰ主論文撤回へ　小保方氏同意、研究白紙に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0301L_T00C14A6000000/
日本経済新聞　2014/6/4 2:07


　ＳＴＡＰ細胞の論文を巡り、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダ
ーが、主要な論文についても撤回に同意したことが３日、分かった。すでに補
足する論文については撤回に同意しており、英科学誌ネイチャーが取り下げを
認めれば、ＳＴＡＰ研究は白紙に戻る。

　複数の関係者によると、小保方氏はすでに論文撤回に同意する旨の署名をした。
720投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 11時16分35秒
もう一回やらせりゃいいのになんでこんなグダってんだ？
721投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 13時06分35秒
やるまでもなくSTAP細胞は嘘って証拠が出たんだよ
722投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 19時05分03秒
え？
723投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月04日(水) 22時53分36秒
理研と小保方さんの戦いは悪vs.悪のよう。
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ