■ カロビー医療関係者専用すれっど
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年01月29日(日) 15時38分19秒
参加資格者：医者、ネット医、ナース、ナース好き、ナースものＡＶマニア等々に限る
551投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月19日(水) 22時03分39秒
山中教授も
「STAP細胞の存在自体が確定するまでコメントは控える」
って旨のコメント出してたよね・・・
552投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月20日(木) 11時09分38秒
万能細胞「STAP細胞」を発見したと発表し、“リケジョ(理系女子)の星”と一躍時の人となった
理化学研究所研究員・小保方晴子さん(30)の論文パクリ騒動が収まらない。
しかも、窮地に立たされた美人研究員の裸を狙い、早くも機を見るに敏な“スキャンダルヌード商人”たちが動き出したというのだ。

http://wjn.jp/article/detail/2621086/

553投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月20日(木) 11時35分49秒
ははは
554投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月20日(木) 13時10分03秒
週刊誌のゲスさ加減にはあきれ果てるばかりだが

まさか「ピンク乳首の爆乳」なんて知人から暴露話として
世間に流布されるなんて思ってなかったろうな＞オボコたん
555投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月20日(木) 15時02分20秒
https://twitter.com/NHK_PR/statuses/446195374554771457
556投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 11時36分53秒
ＳＴＡＰ細胞、小保方論文と異なる作製手順公表

　【ワシントン＝中島達雄】米ハーバード大系列のブリガム・アンド・ウィメンズ病院は２０日、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダー（３０）らが１月に発表した「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の詳しい作製手順をウェブサイトで公表した。

　細胞を酸で処理する前に細い管に通して粉砕するなど、英科学誌ネイチャーに掲載された論文や、理研が今月５日に公表した手順とは一部が異なっている。

　米カリフォルニア大デービス校の幹細胞研究者、ポール・ナーフラー准教授は、「わずか７週間のうちに、同じ著者チームから次々に別の作製法が出てくるのは、いったいどういうことか」と困惑している。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140321-OYT1T00206.htm
557投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 12時52分22秒
バカンティ氏が日本チームに詳細の作り方を教えていない疑惑
558投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 12時57分54秒
ならなぜ小保河内が再現実験成功とか言ってたのか
559投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 12時58分22秒
バカ
560投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 12時58分33秒
また2ちゃんねるで変な単語を覚えてきたのか
561投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 13時00分59秒 [末吉]願望：厳しい
バカにバカって言われたら終わりだな。
562投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 13時06分18秒
終わりだなお前
563投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 15時39分36秒
バカンティっつうハーバードの教授が一緒にやって認めてるから
海外ではそれほど疑問に思われてないんやろな
それだけハーバードってのが硬い存在だってことだが
日本人はその辺があんまりわからないからな
俺もよくわからんがバカンティという響きは怪しいと思っている
564投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月21日(金) 23時20分56秒
海外の専門家は小保方氏が出てきて説明責任を果たすべきだという考え
565投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月22日(土) 04時54分57秒
日本のマスコミは小学校の頃の文集とか引っ張り出してきて人格攻撃したいという考え
566投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月22日(土) 10時41分27秒
バカンティはハーバードに厳しい追及されている最中だと思う。
567投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月22日(土) 19時43分03秒
　２月に論文データに疑惑が見つかって以降、バカンティ教授は公の場に姿を現さず、日本メディアの取材にも応じていない。
http://www.asahi.com/articles/ASG3P1S83G3PUHBI001.html
568投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月25日(火) 20時19分28秒


ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーがマウスから作り出したとしていたＳＴＡＰ細胞２株の遺伝子を共同研究者が調べたところ、この細胞が、実験に使われていないはずの別の種類のマウスのものだったことが、関係者の証言で分かりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/t10013233571000.html

これはｗ
569投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月25日(火) 23時52分00秒
彼女はなぜこの段階になっても捏造を認めないのかなぞ。
570投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 11時54分53秒
世の中にはね
平気で嘘をつける人間ているんだよ
「人を傷つけない嘘ならついてもいい」
「その嘘でみんながや楽しい幸せな気分になれるなら問題ない」
って考えているんだよ

あなたの周りにもいませんか
571投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 13時56分36秒
「自分は医師だ」って言ってるあの人とかｗ
572投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 21時17分35秒
あの人は葦原将軍みたいなものだから
言わせておけばよし
573投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月28日(金) 10時10分13秒

胃がんのはずが十二指腸がん 理研、細胞取り違え提供

理化学研究所（理研）バイオリソースセンター（茨城県つくば市）は二十六日、
胃がんの細胞として研究用に提供していた細胞が、実は十二指腸がんの細胞だったと、
ホームページで公表した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014032802000113.html
574投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月28日(金) 20時29分52秒
小保方さんの博士論文、早大が本格調査開始へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140328-OYT1T00521.htm

これからKAYO
575投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月28日(金) 21時28分22秒
早稲田の博士がその程度のものなんだろうなあ。
576投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月31日(月) 13時18分56秒
理研、１日にＳＴＡＰ細胞論文調査で最終報告公表
2014.3.31 12:48

　理化学研究所は３１日、小保方晴子研究ユニットリーダーらが執筆したＳＴＡＰ細胞の論文に関し、調査委員会の最終報告を４月１日に公表すると発表した。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140331/waf14033112510008-n1.htm

４月１日て
577投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月31日(月) 13時20分42秒
完全に予防線張っとるやんけ！
578投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月31日(月) 15時06分52秒
理研広報室によると、小保方リーダーら論文著者は出席しない予定という。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140331-00050093-yom-sci
579投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 09時06分39秒
ＳＴＡＰ細胞論文の疑義の一部、不正認定へ　

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、論文に指摘された疑義の一部を、理研が不正と認定する方針と関係者。
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014033101002555.html
580投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 11時17分34秒
＜ＳＴＡＰ細胞＞理研「小保方さんが捏造と判断」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000015-mai-soci
581投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 11時31分50秒
ＳＴＡＰ細胞の存在明言せず　理研調査委員長
ＳＴＡＰ細胞の存在の有無について石井俊輔委員長は
「調査委員会のミッションを超える」と述べ、明言を避けた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0100Z_R00C14A4000000/
582投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 11時36分23秒
有無を検証しないなら捏造という判断はできないと思うが
言葉遊びになりかねないからいい
583投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 12時16分59秒
全く関係ない画像をSTAP細胞を見つけた証拠と故意に装ったことを言っているからね。
STAP細胞のあるなし関係なく、小保方さんがSTAP細胞を見つけた証拠がない。
あったとしても、見つけていないのではないかという疑惑はある。
584投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 12時27分22秒
＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん「不正認定２点、承服できない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch
なら出てこい
585投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 13時29分52秒
理研理事長「関係者を厳正に処分」　

理研調査委の最終報告を受け、野依理事長は「関係者の処分は、懲戒委員会を経た上で厳正に行う」。
http://www.47news.jp/FN/201404/FN2014040101001819.html
586投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 14時07分53秒
理化学研究所の最終調査報告を受け、小保方晴子ユニットリーダーは１日、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。内容は以下の通り。（原文のまま）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-asahi-sci
587投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 15時05分09秒
理研、共著者に不正なしと認定　

理研調査委は、ＳＴＡＰ論文の共著者である若山照彦山梨大教授ら３人に研究不正はなかったと認定。
http://www.47news.jp/FN/201404/FN2014040101001554.html
588投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 16時17分12秒
トカゲのしっぽ切りに見えてきたお
589投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 16時23分49秒
小保方氏は体調不良で療養中　代理人弁護士
http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC0101A_R00C14A4000000/
590投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 16時53分51秒
下手すると反論の機会すらつぶされちゃうんじゃないのか
591投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼｶﾞﾂﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月01日(火) 21時00分44秒
理研が黙っとけと支持していたみたいだな。
理研にそういうことができる法的権限はないから無視して彼女に会見を開いてほしい。
592投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月02日(水) 19時34分13秒
小保方研究は「極秘」…勉強会でも発言を辞退
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140402-OYT1T50055.html
593投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月02日(水) 20時52分28秒
小保方研究は「便秘」…


に見えた
594投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月02日(水) 22時15分25秒
脳内で研究してたんじゃないかな
595投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月02日(水) 22時17分25秒
泣いて馬謖を斬る。
オボコよ。君は良いリケジョであったが
君の乳がでか過ぎるのがいけないのだよ！

596投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月02日(水) 22時30分28秒
測ったなシャア
597投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月03日(木) 10時26分24秒
ＳＴＡＰ細胞の論文に「捏造（ねつぞう）、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、
　理化学研究所に不服を申し立てる小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの
　画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の
　決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。


　代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は３月３１日、在籍する理研発生・再生科学総合
　研究センター（神戸市中央区）で、弁護士３人が同席して調査結果の説明を受けた。冒頭、画像の
　流用を「捏造」と告げられた瞬間、小保方氏の顔が青ざめた。後で三木弁護士が声を掛けると、
　「想像もしていなかった」「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」と
　動揺していたという。

　三木弁護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは（不正に）含まない」と定義している点を強調。
　小保方氏の考えを「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で、
　「後に自らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。理研は内規に従った対応を
　すべきだ」と主張している。

　小保方氏の弁護団は３月中旬に４人で結成。三木弁護士は元大阪弁護士会副会長で、阪急阪神
　ホテルズの食材虚偽表示問題で第三者委員会の委員として調査に当たり、ＮＰＯ法人の支援
　などにも詳しい。特許関係に詳しい弁護士も加わっているという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch
598投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月03日(木) 12時41分45秒
すごいな
599投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年04月03日(木) 23時34分54秒
ガーディアン紙によると、実験に成功したとされるのは、香港中文大のケネス・リー教授（再生医学）。
少し前は、ＳＴＡＰ細胞の再現を試みたものの成功せず、ウォールストリート・ジャーナルの取材に「断念した」と話していた人物だ。

　ところが、今回、ＳＴＡＰ論文の共同執筆者で、ハーバード大のバカンティ教授が更新した新たな手順で試したところ、
再現に成功したという。日本ではもはや「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」との声も上がる中、
これが事実なら窮地の小保方さんも一気に形勢逆転だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000026-nkgendai-ent
600投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月04日(金) 16時43分15秒
会社でもえの大嫌いなババア上司が「小保方さんかわいそう。応援したい」って言ってた
なんとなく自分がこのばばあを嫌いな理由の根源が解った気がした
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ