■ カロビー医療関係者専用すれっど
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年01月29日(日) 15時38分19秒
参加資格者：医者、ネット医、ナース、ナース好き、ナースものＡＶマニア等々に限る
451投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 15時28分30秒
コピペがないかどうか自動チェックするソフトとか簡単に作れそうなのに
452投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 15時43分40秒
>>451
こんなんか？
http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/Client/
453投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 15時45分04秒
おお
やっぱ既にあんじゃん
454投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 16時45分55秒
ＳＴＡＰ細胞論文、共著者の米教授が撤回に難色
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140312-OYT1T00377.htm
455投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 18時51分04秒
早稲田がしょうもない。普通こういうひどいＤ論は通らないよ。
456投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 20時25分12秒
ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」　共著者の丹羽氏

　新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を報告した論文の画像や表現に相次いで不自然な点が指摘された問題で、共著者の
１人、丹羽仁史理研プロジェクトリーダーは１２日までに共同通信などの取材に「ＳＴＡＰ細胞ができたという根幹は揺る
がない」と述べた。

　丹羽氏は一連の指摘について問題点を認めた上で、「（ＳＴＡＰ細胞が）科学的に正しいかどうかは別の問題だ」と強調。
ＳＴＡＰ細胞の作製は、事実だと訴えた。

　外部の研究者がまだＳＴＡＰ細胞の作製を再現できていない点には、「実験のそれぞれの段階で時間がかかる」と説明
し、再現には数カ月かかるとの見通しを示した。

http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html
457投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 22時06分38秒
＜科技会議＞理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000104-mai-sctch
458投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 23時38分04秒
言われてみれば論文なんか別にコピペ多用しててもいいわな
こうやって責められても平気ならの話だけど
俺のメンタルじゃ内容に絶対の自信があっても自殺に追い込まれそう
459投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 08時12分49秒
卒論や学生のレポートじゃないし駄目だよ。
460投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 09時39分08秒
いやダメなことはダメなんだけどさ
論文そのものは大事じゃないっていうか
青色LED作った人が適当にコピペで済ませててもまあいいじゃん？
「おまえの論文適当やな？」→「ゲッハッハ」みたいな
461投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 10時31分35秒
　小保方さんの博士論文は、骨髄から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できることを示したもの。約１００ページの英語論文のうち、
幹細胞研究の意義や背景を説明している冒頭部分約２０ページが、米国立衛生研究所の「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じ記述だった。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/13/kiji/K20140313007764780.html

業界人なら誰でも知ってる前提知識の説明ならコピペでもいいと思う
462投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 10時43分57秒
俺なんかコピペも面倒で
この本読んで→とか書きそう
ていうかそこから書かなきゃいけないってほんと面倒くさいなあ
ノリノリなら書けるんだろうけど
463投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 10時46分06秒
つーかなんか責めてるのが日本人ばっかりって言うのもあれだよな
論文読んであら捜しするよりとりあえず実験してくれっていう
まあ時間かかるんだろうけど
464投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 10時53分00秒
ここは早稲田も弁護すべき
自己弁護も含めて
465投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 12時18分22秒
462のやり方はありだし普通にやることだけど、引用元も示さずにコピペはアウト
466投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 12時34分02秒
著作権的にはアレかもしれないけどさー
467投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 15時06分50秒
20ページもほとんどそのまま丸写しがOKとは到底思えんやろ
468投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 22時13分47秒
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、細胞の万能性を証明するための重要な写真が別の論文から流用された疑いが出ている問題で、およそ１か月前には研究チームの一部のメンバーがこの問題を把握していたのに、外部の有識者も入った調査委員会には重要な問題と説明されていなかったことが関係者の証言で分かりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140313/k10015955891000.html
469投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 08時50分30秒
20ページをコピペして100ページ越えを狙うより素直に80ページの論文にすればよかったのに。
470投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 10時26分37秒
http://www.news-us.jp/article/391389533.html
このNEWSUSってのはインパクト重視でソースすらない場合も多い怪しいところだが
在日説出るだろうとは思っていたよ
471投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 13時46分17秒
「博士論文は下書き」と小保方氏　

早大に提出として流布の博士論文について「学位審査をパスしたものではなく下書き」と小保方氏。
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014031401002029.html
472投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 14時03分00秒
パスしたものはきちんと偽装してあるからバレないからってこと？
473投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 15時26分23秒 [吉]相場：休むも相場
下書きならしかたないやんか
474投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 15時30分41秒
何で下書きが流出するんや
475投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 15時31分46秒
うわ
もうダメだ
ちょっとは信じてたのに
476投稿者：剣菱 　投稿日：2014年03月14日(金) 19時00分47秒
たとえ論文がアレレだとしても、研究成果自体は本物なんだろ？違うのか？
所謂「匠」と呼ばれる職人タイプの技術者にマニュアル作らせると、大抵内容は酷いものになるんだが、
なんとなくそれと同じようなパターンの気がするんだわ。
いずれにしても小保方さんが佐村河内みたいな扱われようなのはなんとなく気の毒。
それに、麻布さんの方がもっと出鱈目やってるような気がするし。
477投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 19時02分06秒
麻布さんを悪く言わないでください。
478投稿者：剣菱 　投稿日：2014年03月14日(金) 19時04分46秒
どうもすみませんでした（一本調子で）
479投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 19時12分50秒
剣菱おじさんが子供みたくてかわいい
480投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 19時31分12秒
麻布さんはちゃんと野菜を売っているだろ。
481投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 20時19分59秒
野菜の宣言をする絶好のチャンスだったのになぜかしなかったな
482投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 20時23分13秒
　小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく
下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。

　さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っていると述べた。
大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。

　早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。
また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140314-00005493-wsj-int
483投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 21時08分22秒
もう駄目かもしれない。
484投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 21時44分57秒
だからもう
「コピペはお約束の導入部分だけで中核部分はオリジナルです！」
という肉を切らせて骨を絶つ的な方法しかないってば
485投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 22時15分54秒
小保方さんら、ＳＴＡＰ論文不備についてお詫び
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140314-OYT1T00696.htm
486投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 22時27分33秒
ＳＴＡＰ細胞を証明するはずの大事な画像がコピペだからなあ。
487投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 22時56分10秒
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html
一昨日までは強気だったのに
488投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月14日(金) 23時52分57秒
いけないという認識なし…画像加工で小保方さん

　理化学研究所調査委の石井俊輔委員長らによると、小保方晴子ユニットリーダー（３０）はこれまで、２月２０日、同２８日、３月１日の計３回、聞き取り調査に応じた。

　画像の加工については「やってはいけないという認識はなかった。申し訳ありません」と謝罪したという。

　一方、博士論文の画像をＳＴＡＰ細胞の論文に流用したことについては「昔のデータをそのまま使ってしまった」と釈明するなどしたといい、一連の問題について
「単純な間違いだった」と主張しているという。

　調査が進むにつれて疲れた様子になり、「自分の気持ちを話したい」とも語ったというが、理研は「現段階では調査の当事者だから」として記者会見に同席させなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140314-OYT1T00955.htm
489投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時34分12秒
■演出

　意表を突くアイデア、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）をしのぐ実用性…。世界を驚かせた論文は、若い小保方氏をみこしにかついだ腕自慢の面々による共同作業だった。
　「刺激で万能細胞」という構想は、芸術的発想が豊かな大和（やまと）雅之東京女子医大教授と米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授が唱えていた。執筆は、再生医学で日本を代表する笹井芳樹理研副センター長が主導し、マウスの実験は名人として知られる若山照彦山梨大教授が担当した。
　小保方氏は、早稲田大で常田（つねだ）聡教授の研究室に所属した後、大和教授に学び、大和教授と知り合いのバカンティ教授のもとに留学し、万能細胞のアイデアを知った。小保方氏が若山氏を訪れたのは２０１０年夏。理研にいた若山氏は「ハーバードの研究者から頼まれてマウスの実験を引き受けた」と話す。その半年後に小保方氏は理研入り。若山氏は山梨大に去ったが、笹井氏や丹羽氏の知遇を得てユニットリーダーに就いた。
　笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が１カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。文部科学省幹部は「笹井先生はうれしかったんだと思う。ｉＰＳが見つかるまでは、笹井先生が（山中伸弥京都大教授より）上にいた」。会見ではＳＴＡＰ細胞の優位性が強調された。
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336
490投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時47分34秒
＞小保方氏が１カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。
？
491投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時48分38秒
だから、元々やってたものじゃなくて、マスコミ発表用に作ったエピソード
492投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時49分52秒
あーそういえばなんか色々エピソード出てきてたよな
493投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時51分18秒
つーかそんだけ用意してんなら論文もプロに書かせるだろ
そんでそれコピペ
494投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時51分53秒
【衝撃画像】STAP細胞小保方さんの研究室スカスカすぎｗｗ
http://nitosokusinn.blog.fc2.com/blog-entry-9170.html
取材用にセッティングした研究室だからスカスカなのか
495投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 10時59分16秒
理研やばい
理研のイメージがかなり変わった
496投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 11時35分01秒
ゆとりだから
497投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 11時37分47秒
そうでもない
http://www.youtube.com/watch?v=z1Gda03Tl00
498投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 12時22分45秒
リケン関係のCMはろくなものないイメージがあるな
499投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月15日(土) 13時24分34秒
【10年後】

有働「さて、中継がつながっております。リポーターの篠山さ〜ん」
篠山「はい、今日はですね、岐阜県にあります、スッポン水族館にお邪魔いたしております〜」
篠山「このスッポン水族館、全国でも有数の、スッポンの飼育数を誇っておりまして、あ、こちらは
　　　飼育ユニットリーダーの小保方晴子さんです。おはようございます！」
小保方「おはようございます！」

500投稿者：eロケットマン 　投稿日：2014年03月15日(土) 13時45分50秒 [凶]学問：覚える端から忘れる
ボク、スッポンの飼育とかしたい。
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ